Прогресс мира предопределен Богом.

[Воланд]

Мир создан Богом изначально разнообразным. Для чего?
Для того, что:
Разнообразие принуждает к раздумию.
Раздумие развивает мысль (мозговую деятельность).
Мысль рождает реальные проекты (Абсурдные трогать не будем, но их мысль тоже рождает).
Реальные проекты, воплотившись в жизнь, изменяют саму жизнь.
Жизнь, измененная, порождает новые противоположности.
Противоположности богаты разнообразием.
Разнообразие принуждает к раздумию.
То есть Богом создателем изначально заложена в этот мир концепция роста мысли и прогресса мира.
А ваше мнение каково будет?

[Владимир Есаков]

Мое мнение, Миром человека прогресс закончился. Теперь оба.
У одних Мир человека.
У других прогрессирующий ад.
Слово "развитие", без свития в кого-то тоже прогрессивного, адова толка.
И, Воланд, мир не для чего создан, а для кого...

[Воланд]

Я вам обещал, что буду безжалостно критиковать ваши цитаты? Обещал! Предупреждал? Предупредил! Ну так лови Есаков гранату.

Мое мнение, Миром человека прогресс закончился.

А зачем вы тогда живете дальше. Интересно посмотреть на конец человечества? Или надеетесь всех пережить и остаться вживых. Гори оно все синим пламенем, но я Есаков единственный и неповторимый останусь жить. Это как вариант размышлений над вашими словами. Хотя конкретно о конце человечества вы не говорите, вы говорите о коце прогресса. А дальше что - регресс. Ведь застоя как такового, стояния на месте в природе не существует. А что. Интересная версия развития общества. Где то я ее уже слышал. Так по моему пульсары живут (звезды такие, то вспыхнут, то погаснут, то и вообще не горят).
А с чего вы взяли, что именно человек последняя стадия прогресса мира? Из вас так и прет этот снобизм. Человек - вершина эволюционного развития природы. Забудьте вы эти лозунги. Вы еще вспомните -"И на марсе будут яблони цвести...".
Глядя на вас, точно не скажешь про вершину эволюционного развития.

мир не для чего создан, а для кого...

Обычно люди с недалеким мышлением, жадные (по украински говоря - "все до себе"), ищут выгоду для себя во всем, но чаще всего в мечтах все и остается. дурень думкою богатеет. Но особенность такого человека, во всем искать выгоду материальную, видна сразу, а тем более в разговоре.
Мир создан с выгодой для кого то.
Такой человек далек от общественных идей или коммунистических идеалов. Мир кому то, конкретно выгоден. Не в общем, а кому-то. Не в целом - природе и самому миру. А кому то конкретно. И такие люди ищут, ююю и находят, обязательно. Ведь кто ищет, тот всегда найдет. А мне скучно слушать таких людей.

В середине между двух фраз, более, менее поддающихся смысловому обсуждение, находится фразеологическая абракадабра, разбирать которую у меня нет никакого желания.
И так, что вы сказали. Как обычно, НИЧЕГО.

[Владимир Есаков]

Воланд, хочется присоединиться к Вашей дискуссии с тем... с кем Вы дискутируете. Явно же не со мной. Есаков, которому Вы противоречите мне, с Ваших слов, тоже не ясен.
Мое же «ничего» это мнение, которое Вы предложили здесь разместить без исключения кого-либо. Было такое?

[Prisha]

«...То есть Богом создателем изначально заложена в этот мир концепция роста мысли и прогресса мира»

А от чего зависит настоящий прогресс? Мир изменится тогда, когда человек будет подобен своему Создателю.

[Воланд]

А как это, Prisha, подобен своему Создателю, по вашему?
По моему человек и так подобен своему Богу Создателю.
Я буду на связи через час. (На связи с вами, а не с Богом).

[Незнайка]

Мир изменится тогда, когда человек будет подобен своему Создателю.

Приша, озвучь, пожалуйста, подобие...

[Владимир Есаков]

Мир изменится тогда, когда человек будет подобен своему Создателю.

Приша, озвучь, пожалуйста, подобие...

Согласен, что подобие уже есть. Но акцент я бы сделал на словах на перед запятой.
Когда человек уподобляется, тогда и "мир" его изменяется. Природа того, кто не по подобию снова превращается, возвращается в Мир человек. Природа в Мире человека, не наоборот. У кого наоборот, тот, как бы, из животного человеком пытается стать. (Это у тех, кому вначале было Слово.)
Касательно подобия. Дух творчества. Со-творяющий мир.

[Eva]

Природа того, кто не по подобию .

А я бы сказала,что..
Такое возможно лишь в умах человека. Все есть подобие! И если кто-то не похож на другого, то не потому что-он не подобен, а потому что-это таже часть подобия, но не всем свойственно ее принять в других, равно как и в себе

[Eva]

И если кто-то не похож на другого, то не потому что-он не подобен, а потому что-это таже часть подобия, но не всем свойственно ее принять в других, равно как и в себе

И если вы спросите, каковы доказательства, то то, что такие люди ЕСТЬ-и есть доказательства сему. Данность! Вот доказательство! Все остальное-интерпретация ума, исходящая из восприятия своей сущности )

[Воланд]

А от чего зависит настоящий прогресс?

Ни от чего не зависит. Как может что то, не существующее в этом мире, зависит от чего то.
Прогресс как таковой в природе не существует. Нет ни прогресса, ни регресса. Как и многие другие понятия, например пространство и время, также и прогресс с регресом в природе не существует. они выдуманы человеком для лучшего понимания и описанияя своего существования на земле.
А как понятие, я думаю, прогресс зависит от других понятий, придуманных человеком, таких как цели и задачи жизненного пути. Приближаемся к решению этих задач на полшага - это прогресс, удаляемся - это регресс.

[Воланд]

Eva, а что такое -интерпретация ума, исходящая из восприятия своей сущности.
Расшифруйте пожалуйста.

[Владимир Есаков]

Все есть подобие!

..часть подобия, но не всем свойственно ее принять..

Да. Некоторым не хочется уподобляться.

[Prisha]

»А как это, Prisha, подобен своему Создателю, по вашему?
По моему человек и так подобен своему Богу Создателю»

Творец отдаёт, творение получает. Но люди могут научиться получать только ради отдачи! И тогда у них появятся такие же качества, как у Творца, и по подобию свойств произойдёт их слияние с Создателем.

[Eva]

Eva, а что такое -интерпретация ума, исходящая из восприятия своей сущности.
Расшифруйте пожалуйста.

Воланд, это когда ум пытается разъяснить /распределить для себя то или иное событие, ситуацию и прочее..., исходя из того, что представляет его сущность, кем он является. То есть, посмотреть на событие через призму своего восприятия, пропустить через свой внутренний "фильтр", так сказать..

[Eva]

Все есть подобие!

..часть подобия, но не всем свойственно ее принять..

Да. Некоторым не хочется уподобляться.

Владимир,

таже часть подобия, но

Исходя из:

кто не по подобию

[Eva]

Исходя из:

кто не по подобию

Это и есть та часть, которую ВЫ ВИДИТЕ-не по подобию, но которая им является

[Eva]

Да. Некоторым не хочется уподобляться.

Ничего подобного! Это не зависит от желания чела, Владимир. Эго не контролирует это ...это безусловный процесс...)

[Воланд]

Такое возможно лишь в умах человека. Все есть подобие!

Именно в уме челровека и рождается это подобие и все то, что называется подобием. Весь этот мир существует, но он не такой, каким мы его себе представляем.
Проведите над собой эксперимент. Выберите себе объект для обожания. Можете вспомнить фильм "Влюблен по собственному желанию". Сюжет этого фильма будет вам инструкцией к действию. Так вот обожайте этот предмет, или субъект, который выбрали. И со временем вы не сможете его другим видеть. Только таким, обожаемым вами.
Ребенок когда родится, видит не сразу, а постепено, настраивая свои органы зрения и слуха, на детали этого мира, которые ему объясняют и проясняют. Вспомните старую сказку: "... а король то голый".
Закон подобиия заключается в том, что нам с дества внушают то, как мы должны видеть этот мир. Мы его видим таким, каким нам внушили его видеть. Нам внушили образ этого мира, подобный образу у тех, кто нам внушал. Наши родители и старшие товарищи, СМИ и тому подобное.