Для чего душе человека нужно физическое тело.

[Воланд]

А я ведь тут действительно развлекаюсь...

Правильно я написал, что тебя достали в своем кибуце (или как он там у вас правильно называется, у вас же матриархат, самый натуральный, это вы всему миру лапшу на уши вешаете...). Так что живи и не злобствуй.

[СамАди]

когда то.. зла должно не хватать..

Его уже лет как 20 не хватает...
Я искусственно выжимаю его из себя...
Точнее сказать имитирую...
Практикую бесстрастное фихтование...
Я бы мог легко поладить с Воландом...
Просто прийдя на его уровень...
Или уровень внучки и даже жучки...
Мне все уровни доступны...
Но моя цель не дружба и взаимопонимание,
Ни вражда и противостояние...
Я фихтую в направлении независимости...
Как для себя, так и для других...
Если бы в людях не было ограниченности,
То я и не появился бы...

[Воланд]

Я бы мог легко поладить с Воландом...
Просто прийдя на его уровень...

Для этого тебе надо уметь то что умеет Воланд и знать то что знает Воланд, тогда Воланд будет пропускать мимо ушей твой снобизм и придирки. Но этого увы, нет в наличии. А есть только мальчишеский эгоцентризм и молодежный задор, - Я ысе могу, Я все умею. А на деле - ПШИК, МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ.

Я фихтую в направлении независимости...

Ты и фехтовать не умеешь, а вот ругаться ты умеешь и глупость нести несусветную. Развлекать народ - вот твое предназначение. Ну так развлекай. У тебя хорошо получается.

То я и не появился бы...

Вот это точно. Ты клоун и это твоя роль.
Знай своё место и не переигрывай.

[Воланд]

.. вот видишь в чем фишка..

А по моему, вся фишка в том, что вы оба и Владимир в том числе и вместе с вами, вы все живете в своем воображаемом мире, не соответствующем реальности.
В этом мире вы умны и красноречивы.
Вы думаете, что я хочу покусится на ваш мир и страстно защищаете его пределы от чьего то либо вмешательства. Этот мир для вас интересен и вам там комфортно.
Дальше.
Вам уже не хватает любования вашим миром вместе с близкими людьми и вы идете на форум. Предлагаете свой мир другим людям. Но здесь есть конкуренция. Причем иногда жесткая. Вот вы и воюете.
Все закономерно.

[Воланд]

Я бы мог легко поладить с Воландом...

Поладить с Воландом элементарно. Вот вы сейчас снизили градус своего вмешательства в мою сущность и я в ответку снижаю свой. Вот и все. Не надо мудрствовать лукаво.

[Андрей Осипов]

Вам уже не хватает любования вашим миром вместе с близкими людьми и вы идете на форум.

Обычно то, что пишется на этом форуме..близким это не близко.. Какое тут любование?
Давать читать этот форум обычным, неподготовленным людям, нет смысла. А уж для подростков - тем более... Это только развратит их сознание.

Я часто защищаю даже этот форум от своих текстов, куда уж близким. Напишу, а потом понимаю, что нет смысла писать, перегрузит участников, и оставляю в закрытой части интернета.

[Воланд]

.. можешь мне поверить..

Да не верю я, а особенно когда мне так говорят.
Ты сейчас занимаешься внушением.
Это элемент НЛП.
Да хоть как ты это назови, все равно это будет внушением.
Отчасти то что ты пишешь я знал ранее и давным давно.
Так что зря время тратишь.
То что ты до сих пор не понял этого, как раз и говорит об отсутствии твоего интереса к моим мыслям.
Моя персона не должна тебя интересовать, я не женщина...
Но мои мысли должны.
Если ты хочешь внушить мне, что ты мой соратник или как там ты это сотрудничество называешь.
Учился бы элементарному и хотя бы у меня.
Я эмпат, ты же эгоцентрик.
Чтобы понять другого, нужно самому приблизится к нему.
Я, для примера, даже перехожу на цитатное изложение своих мыслей, хотя писать люблю непрерывно.
Это чтобы понять тебя и твои мысли.
И, чтобы тебе было легче понять меня.
Ты же практически ничего не делаешь для того, чтобы быть понятым.
На этом фоне и для меня конкретно, твои попытки применить слова внушения выглядят гротескно и не действуют.
Меня в разведкенаучили уважать соперника и противника и видеть в нем соратника.
Только тогда твои действия внушения будут эффективны.
Да и "ты меня на понял, понял не бери, понял" (шутка)

[СамАди]

о чем вообще речь.? о каком воображаемом мире.?

Вот об этом я все время и пытаюсь сказать...
То, что он описывает в других - является им самим...)

[Воланд]

.. о чем вообще речь.? о каком воображаемом мире.?

О том, который ты рисуешь для всех. То что я дурак, а ты умный. И ты пришел сюда научить меня уму разуму. Для этого тебе разрешено вранье и любые передергивания контекса моего письма. Это все спонтанно возникает в твоей голове и относится к твоему миру. Причем здесь Шамбала?
Вот опять твой хитрый ход для показа своей учености. Твой мир показушен. Все для показа. Не для себя, не для людей, а для показа своей значимости. Это все и называется эгоцентризмом.
А я эмпат, поэтому я и чувствую это.

[СамАди]

никакой реальности и не существует..

Это утверждающее отрицание...
Нужно на что-то опираться внутри, говоря такое...
Будда - это такое отсутствие опоры,
Которое не опирается ни на какие вещи...

[СамАди]

А я эмпат, поэтому я и чувствую это.

Это лишь воображение, которое выдает желаемое за действительное...
Ты не эмпат, если ты не бодхисаттва...)
Без Мудрости Праджни, которой в тебе нет -
Невозможно сверхпроникновение в суть вещей...

[Воланд]

Вот об этом я все время и пытаюсь сказать...
То, что он описывает в других - является им самим...

Так и я об этом. О том что "все течет и все меняется". Не меняется только твое отношение к собеседнику. Эгоцентризм. Это от природы. Верующие люди говорят, что это от Бога. Это изменить нельзя. Это твоя натура. Ничего ты не сделаешь с собой. Пишу я эти сообщения не для тебя, а для других читателей.
Кому то пригодится.
Не меняется твое отношение к человеку. Вначале ты пытаешься внушить собеседнику правильность твоих мыслей, а затем, видя что внушение не удается, делаешь попытки разозлить собеседника, чтобы выставить его в неблагоприятном виде. Опять же для показа своей правоты.
Это все тот же эгоценризм. По простому говоря, показуха. Ты видишь в людях то, что находится внутри тебя. А я эмпат. Я это вижу и чувствую.
Со мной твои мансы, то есть выкрутасы не проходят.
Если я иной раз и подыгрывал тебе и изображал нетерпимость к твоему поведению и неприятие твоих мыслей, то это тоже для показа, с моей стороны. Я подыгрывал тебе. И только для того, чтобы ты раскрылся и показал себя еще более.
Хотя, если ты помнишь, мне давно уже все ясно с тобой.

[Воланд]

Все хватит. Устал я от вас обоих. Вам комфортно вдвоем, вот вы общайтесь?!
Сам то я понимаю, что это не осуществимо. У вас "одинаковые заряды" и вас отталкивает друг от друга.
Но моё дело пожелать и верить в неосуществимое.

[Владимир Есаков]

О том что "все течет и все меняется". Не меняется только твое отношение к собеседнику. Эгоцентризм. Это от природы. Верующие люди говорят, что это от Бога. Это изменить нельзя. Это твоя натура.

Если натура(природа, животное основание в человеке) не меняется, то и формировать человека не в кого.
Он так и разовьется из новорожденного в Маугли.
Но мир человек (людей) формирует нравственность кого-то в человеческую.
Значит, если её можно формировать, то и изменять, исправлять можно.
Отношение, эмоциональную реакцию менять тоже можно. Но.
Нужно быть для этого свободным душой. И тело должно иметь опыт подобной смены отношения.
Ты не можешь поменять отношение к собеседнику? Свободна ли твоя душа? Твоя душа не свободна.
Она эгоцентрична. Привязана к лишь одной стороне отношений.

[СамАди]

только для того, чтобы ты раскрылся и показал себя еще более.

Я могу показываться и раскрываться с различных ракурсов, трансформациям нет конца...
Но воспринимаешь то ты только своим разумом, не моим...
И то, что ты понял - только твое...
Но сути ни моей, ни своей ты не найдешь...
Потому все выводы априори ложны...

[Воланд]

Потому все выводы априори ложны...

А у тебя выводы истинны?
Или только у меня они ложны?
А у тебя?
Зачем же заведомую ложь ты пишешь?