Никто никого здесь не притесняет

[Mit]

Те "психоаналитики" кто этого не понимают имеют серьезные проблемы с коммуникацией в комьюнити и вызывают негатив многих.

[Mit]

И данный анализ не является психоанализом. А называется переходом на личности и запрещен правилами этого форума.

2.2. Проявляйте уважение к собеседникам, даже если ваши убеждения и мнения совершенно противоположны.

Переход на личности
Оскорбительный ad hominem, называемый также «переходом на личности», часто содержит оскорбление или принижение оппонента. В общем случае он состоит в указании на факты, характеризующие самого оппонента, но не имеющие отношения к его аргументации. Основной его принцип — создать у зрителей общее негативное представление об оппоненте лично и, таким образом, создать впечатление о любой аргументации оппонента, как исходящей от недостойного доверия источника.

Такой приём приводит к ошибочной логике, заменяя аргументацию общим впечатлением об оппоненте, не имеющем отношения к представленным им аргументам, но он бывает действенным.

[Andrew Lever]

Разве NN тебя притесняла? Всё началось с АЗЗЯ, потому что она умело втравила всех женщин в конфликт с тобой. А ты по инерции продолжаешь "палить по площадям".

Я и говорю, что дал бы бан ей, если бы не БЕЗ ПРАВИЛ.

[Mit]

Изначально ещё на другом форуме NN всегда в общении со мной переходила на личности. И не только по отношению ко мне, из за чего имела проблемы со многими учатниками и модераторами.

Сетевой этикет

Чаще всего под явным нарушением этикета понимают оскорбления и переход на личности, злонамеренный отход от темы (оффтопик), рекламу и саморекламу в не предназначенных для этого местах. Также вполне вероятно нарушением этикета могут оказаться клевета и иная злонамеренная дезинформация (обман) или плагиат.

Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности)

Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий)
Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотных людей, не имеющих достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающих безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более авторитетным.

Одной из форм перехода на личности является нахождение легко критикуемого лица, имеющего сходные с оппонентом взгляды на обсуждаемую проблему.

— Государство должно бороться с курением!
— Да? А вы знаете, что государственная программа по борьбе с курением была принята в нацистской Германии, потому что Гитлер был убеждённым противником табака?
См. также: Reductio ad Hitlerum.

[Andrew Lever]

NN может меняться, мне так кажется.

[Andrew Lever]

Основная претензия АЗЗЯ, что ты не так общаешься с женщинами.

А какое ей собственно дело, если люди к тебе тянутся. Та же ASK просила меня пригласить тебя в беседу. Именно поэтому я понял её реакцию на грязь в БЕЗ ПРАВИЛ.

С одной стороны воззвания к женской солидарности, с другой симпатичный человек, на которого льют помои.

[Mit]

Вот сейчас вы "задним числом" пытаетесь "переиграть" ситуацию, как действует "техасский стрелок", типа: так и было задумано. Но если вы будете объективны перед самим собой, то признаетесь самому себе, что это было не так. Если лгать самому себе, то человек никогда не узнает правды, и о себе тоже. Тема была БЕЗ ПРАВИЛ, и вот когда вся эта круговерть началась, вы не сдюжили, не справились. Итог зафиксирован удалением темы.

Вот это чистый переход на личности согласно определению выше. Я NN и её личность не обсуждал. Она же четко перевела разговор в плоскость приёма ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

[Mit]

В прошлом когда ей я указывал на то, что подобное мне не нравится, она прикрывалась тем, что она хороший психолог.

[Андрей Осипов]

В прошлом когда ей я указывал на то, что подобное мне не нравится, она прикрывалась тем, что она хороший психолог.

В смысле, по професии и по образованию?

[Mit]

Основная претензия АЗЗЯ, что ты не так общаешься с женщинами.

А какое ей собственно дело, если люди к тебе тянутся

Есть люди с кем мне не по пути. Мне их советы и помощь не нужны. Моя цель простая - я прихожу пообщатсья в удовольствие. И с кем у меня это не получалось, кого в первую очередь я не могу удовлетворить как собеседник - мы не общаемся. Обычно люди не понимают просьбы нам не общатьcя.

[Mit]

В смысле, по професии и по образованию?

Я думаю что нет. Сама что то изучала.

[-NN-]

Разве NN тебя притесняла?

Да пусть думает, что хочет. Он и понятия не имеет, что такое психоанализ, я с ним ничего и не проводила, а лишь говорила, что думаю по возникшей ситуации. Такую "защиту" (!) он сейчас выстраивает! Не способен отличить друга от врага. В общем, точно бесполезняк и бесперспективняк. Пофиг на него. Забыто.

[-NN-]

NN может меняться, мне так кажется.

Я меняюсь только по обстоятельствам. А так мне уже поздно меняться.

[Andrew Lever]

Вот сейчас вы "задним числом" пытаетесь "переиграть" ситуацию, как действует "техасский стрелок", типа: так и было задумано. Но если вы будете объективны перед самим собой, то признаетесь самому себе, что это было не так. Если лгать самому себе, то человек никогда не узнает правды, и о себе тоже. Тема была БЕЗ ПРАВИЛ, и вот когда вся эта круговерть началась, вы не сдюжили, не справились. Итог зафиксирован удалением темы.

Вот это чистый переход на личности согласно определению выше. Я NN и её личность не обсуждал. Она же четко перевела разговор в плоскость приёма ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

Не согласен. Тут она описала ситуацию, как её вижу и я.

Просто NN думала, что я удаляю все темы подряд, а я не обязан отчитываться о модерации форума, когда и кем она проводилась. "Оправдывается виноватый лишь" (с) Лига

[Mit]

что ты не так общаешься с женщинами

Я с ними вообще не общаюсь. Но так получается, что они сами приходят. Astra иногда пишу. Её творчество интересует.

К Симплисити, я зашел сюда, так как полагал, что ей интересно то восточное учение, что я изучал. Она прямой вопрос про человека на пороге задавала. Что она хотела я так и не понял. Но уже и не важно.

[Andrew Lever]

Mit, я думаю, она хотела эмоционального общения. Внимания.

[Mit]

Ну блин я не лучший для этого собеседник.

[Mit]

Я люблю обсуждать какое то учение. Пусть даже книги Кастанеды.

[-NN-]

"Оправдывается виноватый лишь" (с) Лига

Классика. А ещё говорят: «на воре и шапка горит».

Пусть выговорится. Мне пофиг. Я даже ему и не отвечаю, как обещала. Не играю в его игру.

[Mit]

Не согласен. Тут она описала ситуацию, как её вижу и я.

Тут идут прямые указания на то, что мне делать. С указанием, что я не справился. Прямой анализ меня. Но я не люблю обсуждать себя. Повторюсь я люблю обсуждать что то сторонее, ну пусть будут те же книги Кастанеды.