Владимир Есаков писал(а):Тогда я бы ответил так, чтоб дешевыми не стали, и для себя же самого тоже. Не обесценились чтоб бездействием своим.
а если станут и обесценятся, то что?
в чем тогда их ценность, если их щелчком по носу перемахнуть можно? зачем такие ценности?
наоборот - положите в свободный доступ, нэхай топчуцццццццця...
имхо
Владимир Есаков писал(а):Одни на слова нападают, другие на идею слова эти наполняющие.
и что?
Владимир Есаков писал(а):На тела нападают, и на душу эти тела делающую живыми.
та ну бросьте...
любая живая система оснащена одним из мощнейших модулей - системой компенсации... и это же касается всех уровней
любая система устремлена к получению высоких гарантий устойчивости системы и высоких гарантий самообновления и самообеспечения самой системы...
если эти ценности сковыриваются на раз, от любого дуновения ветерка, то н а х р е н они тогда нужны... на них не опереться...на их базе ничего не СО-творить нового... так...теремочки на песке...в чем тогда их целесообразность и для человека и для мира?
Владимир Есаков писал(а):Некоторые не видят за словами идей, некоторые не видят в теле человека души
и что?
мало ли кто на кого нападает... или ценности могут нивелировать закон рулящий на Земле: жизнь за жизнь?
Владимир Есаков писал(а):Это ошибка для сознательного человека.
почему?
Владимир Есаков писал(а):Как нападать, так и не защищать ценности именно человека.
а вот с этим соглашусь
но человек развивается... процессы вызревания протекают безостановочно... и нападение, равно как и защита - суть промежуточные ступени
имхо