О! Таки нашла куда податься!!!

[А-33-Я]

Выбросить такую соль-несоленую вон...

ну?
т.е. нападать можно? в пользу веть... зачем держать соль-несоленую...а как проверить?

[А-33-Я]

Ну, а как же детские ценности... Вырастешь перемахнешь, а пока радуйся, забавляйся.

давай ка вначале разберемся со взрослыми...или ты хочешь чтобы я в сотый раз рассказала о своих детских ценностях, например в трехмесячном возрасте от роду?

[А-33-Я]

В осознанности нападения. Одни на вещи покушаются другие на их собственника. Разница.

и что?

[А-33-Я]

Я бы попросил...

проси

внимательно слушаю

Поглядите сколько слез из-за этих теремочков песочных в песочницах пролито.

и что?
может быть пора приходить к уровню развития на котором по умолчанию слёзы проливаться не будут?

как думаешь?

Что это за закон? Из известного мне, некоторые ценности закон "жизнь за жизнь" нивелируют. Свою предлагают вместо. Идее жить, а самому умереть. Очень много примеров тому есть. И милость еще есть...

а ну давай...озвучь... плиз...
я вот сколько годков живу, ни единого разочка не встречала иного...закон жизнь за жизнь - рулит полноценно

с удовольствие и большим расстанусь со своим убеждением...
покажи плиз...на конкретном примере...

[Владимир Есаков]

я тебя люблю таким какой ты есть

но...ежели что, колокольчики могу травмировать...
стремиться кк совершенству и быть совершенной - две большие разницы

кста, Володя, как ты считаешь , чисто гипотетически возможна точка в котором можно сказать - ура свершилось СОВЕРШЕННЕН..?

Да. Именно точка. Место без места в пространстве. Есть такое...
Из практического же так можно сказать:
Некоторых навыков совершенства человеку за жизнь его бывает достаточно. Чтобы сказать о таком, он в совершенстве владел этим, например искусством... Был этой частью совершенен.
Я совершенство понимаю и как солнце одинаково и злым и добрым светящим, как достаточность с запасом в деле каком...
***
...
Отвечу на остальное позже.

[А-33-Я]

Да, чтобы не проваливаться нужно на ступени опираться твердо, уверенно. Знать их нужно, не пытаться перескакивать незнанием.
И уж тем более не пытаться выпиливать ступени из лестницы за личной ненадобностью. Мол, давно это пройдено...

вот... так так бы и говорил...- промежуточные ступени

в этом случае солидарна

но ты же эпатируешь промежуточное как последнюю инстанцию истины... и в этом случае в хлам не схлёстываются пазлы...

На Незнайкины ценности, конечно нападаю

О!
а зачем?

ты же только что эпатировал: НЕ НАПАДАТЬ НА ЧУЖИЕ ЦЕННОСТИ, правда во вторую очередь ))))))))))

что скажешь?

[А-33-Я]

Да. Именно точка. Место без места в пространстве. Есть такое...

ааааааааааааааааааааа
ща рыдать буду

Володя, милый Володя, человек!!! ну кому как не тебе, человеку, понимать, что любая система, по умолчанию стремится к совершенству, путём эволюции, в которой этап инволюции всё равно является эволюцией и при этом НИКОГДА не достигнет совершенства

по простой причине: это будет смерть и прекращение существование системы... да. в результате определенных процессов, как например гниение плоти после смерти человека и т.д., будет трансформация во что-то другое...ничто никуда не исчезает и ничто ниоткуда не берется... это да...но сама система, та, которая совершенна, перестанет существовать...


имхо

[А-33-Я]

Отвечу на остальное позже.

в униссон

))

[Владимир Есаков]

Я бы попросил...

проси
внимательно слушаю

Внемли своим же словам.

их целесообразность и для человека и для мира

Цель и сообразность. Человека и мира. Цель может быть общая. И ценность общей цели может совпадать полностью. Быть желанной обоими. Мир может очень ребенковых куличей песочных хотеть...

Поглядите сколько слез из-за этих теремочков песочных в песочницах пролито.

и что?
может быть пора приходить к уровню развития на котором по умолчанию слёзы проливаться не будут?
как думаешь?

Думаю предлагать на выбор рожать неплачуших "по умолчанию" или плачущих детей пока преждевременно...
Несознательны мамочки для выбора такого пока... Как Бог даст, полагаются... Хотя с запада идеи такие, знаю, к нам заходят.

Что это за закон? Из известного мне, некоторые ценности закон "жизнь за жизнь" нивелируют. Свою предлагают вместо. Идее жить, а самому умереть. Очень много примеров тому есть. И милость еще есть...

а ну давай...озвучь... плиз...
я вот сколько годков живу, ни единого разочка не встречала иного...закон жизнь за жизнь - рулит полноценно
с удовольствие и большим расстанусь со своим убеждением...
покажи плиз...на конкретном примере...

[/quote]Я знаю закон "око за око", а "жизнь за жизнь", это типа развитие оного. И когда писали закон этот, и сейчас, над ним есть еще.
Милость.
За жизнь платить не нужно. Даром типа. Живи, и всё. Только живи образом Живой человеку Жизни, а не как иначе. Не помереть чтоб.
Убеждение твое я считаю нормальным, но не желательным лично себе. Ты, вот, о совершенстве пишешь.
Мое "милость ценнее справедливости", совершеннее мне кажется. Но и твое работает. Законы такие еще нужны.

[Незнайка]

это не важно.. по факту развития человеков, оные не могут стоять без опоры..даже полежать нужна опора...

это да, но все опоры - данность, и если опора необходима, она всегда находится........ например, земля, данность или божественное/жизненное проявление....
или тело, тоже опора для... индивидуальной души на пока, индивидуальной/отождествленной с телом

На Незнайкины ценности, конечно нападаю. Энергия моего поста радостная, любовная, уверенная. Очень приятно общаться.

)) пришла мысль, .."хотелось бы знать, когда энергия твоего поста не радостная, не любовная, ., для сравнения)... а что "с уверенностью" , да)

.но сама система, та, которая совершенна, перестанет существовать...

а будет выглядеть как что? или что это будет, когда перестанет существовать?
...или что не перестает существоварь?

любая система, по умолчанию стремится к совершенству, путём эволюции, в которой этап инволюции всё равно является эволюцией и при этом НИКОГДА не достигнет совершенства

всегда есть начало и конец, например, фильма.. тоже - система передачи информации... а когда фильм заканчивается то, это смерть фильма, только лишь смерть фильма, но не смотрящего фильм

[Незнайка]

любая система, по умолчанию стремится к совершенству, путём эволюции, в которой этап инволюции всё равно является эволюцией и при этом НИКОГДА не достигнет совершенства

еще раз

любая система никогда не достигнет совершенства... ммм

по простой причине: это будет смерть и прекращение существование системы.

или система перерастет в нечто иное, может быть? ..даже не сама система, а осознавание системы... есть совершенствущаяся система и есть то, что вне системы или по другому, система внутри совершенства..)

[А-33-Я]

Я знаю закон "око за око", а "жизнь за жизнь"

око за око это тараканы человека

а жизнь за жизнь это закон правящий на Земле
если это не так, аргументируй...но конкретными примерами где нет этого закона в природе

[А-33-Я]

но все опоры - данность, и если опора необходима, она всегда находится........ например, земля, данность или божественное/жизненное проявление....
или тело, тоже опора для... индивидуальной души на пока, индивидуальной/отождествленной с телом

согласна

а будет выглядеть как что? или что это будет, когда перестанет существовать?
...или что не перестает существоварь?

родится новое
смерть это фактически тот же акт рождения...ну назови переходом... хотя это не совсем так... именно, рождение... когда из уже существующего является новое целостное...

всегда есть начало и конец, например, фильма.. тоже - система передачи информации... а когда фильм заканчивается то, это смерть фильма, только лишь смерть фильма, но не смотрящего фильм

не так

[А-33-Я]

или система перерастет в нечто иное, может быть? ..даже не сама система, а осознавание системы...

именно...именно система, а не осознавание я не хотела бы трогать сейчас пласт осознанности
из нас присутствующих тут никто ни один раз не осознан

немножко осознан = не осознан

и есть то, что вне системы

вне системы нет ничего, имхо

всё есть система

система в системе
и так беспредельно

только не надо про курицу и яйцо )))))))))))

[Владимир Есаков]

Да. Именно точка. Место без места в пространстве. Есть такое...

ааааааааааааааааааааа
ща рыдать буду

Ага.

Володя, милый Володя, человек!!! ну кому как не тебе, человеку, понимать, что любая система, по умолчанию стремится к совершенству, путём эволюции, в которой этап инволюции всё равно является эволюцией и при этом НИКОГДА не достигнет совершенства

Мне как человеку понятно и что системы разные встречаются. Есть человеку, с его стремлением к совершенству, противные. Хотят в ущерб ему как человеку как бы. Чтоб не достиг своего человека. Например, не стал чтоб человеком честным, система, а чтоб нечестным стал. Вором, например, совершенным каким.

по простой причине: это будет смерть и прекращение существование системы... да. в результате определенных процессов, как например гниение плоти после смерти человека и т.д., будет трансформация во что-то другое...ничто никуда не исчезает и ничто ниоткуда не берется... это да...но сама система, та, которая совершенна, перестанет существовать...
имхо

Бандитская система перестанет пусть. В небытие трансформируется. Согласен. А человеческая система... не согласен, пусть себе не перестает. Зачем ты с ней так?
Некто не берется ниоткуда, он становится кем-то. Став, ему бы только не упасть, и исчезать не нужно в никуда.
Вот, мы помним людей, ставшими очень достойными человеками. Они такими до сих пор стоят. Зачем им исчезать, Марина? Не приложу ума. Пусть будут образцами поведения. Стоящими и стОящими. Живут в нас образами жизни своей, и Жизни (или миром) жизнь им такую предложившей к разделению ценностью.
Ты хорошо подметила "по умолчанию".
Кто-то, умалчивает стремление не просто так. А с умыслом. Цель пути системы "по умолчанию", и предлагаемый тобой во всеуслышание конец ее смертью, мне не очевиден.
Я так живым этот конец нахожу, а не переставшим на путь погибели своей.

[А-33-Я]

Ага

шо "ага"? злорадствуешь или полюбовно и сопереживательно...
Володя, а, какое слово: СОПЕРЕЖИВАТЬ... и иже с ним СОУЧАСТВОВАТЬ...а?

что системы разные встречаются

не важно

законы по которым они живут одинаковы в своем алгоритме...

отец родной, меня не покидают смутные ощущения, что мы с тобой разговариваем как глухой со слепым... вроде как об одном и том же и тем не менее между позициями прорва целая...

Бандитская система перестанет пусть. В небытие трансформируется. Согласен. А человеческая система... не согласен, пусть себе не перестает. Зачем ты с ней так?

фу ты ну ты

всё я пошедши... до вечера!!!

[Незнайка]

вне системы нет ничего, имхо

мне не понятно про системы, приведи пример, пожалуйста, чтобы лучше понимать...

[Владимир Есаков]

Я знаю закон "око за око", а "жизнь за жизнь"

око за око это тараканы человека

Да, тараканам человека место на тараканьих бегах. Разве "око за око" есть такой вид тараканий у человека в собственности. Ааа, ты же и говоришь, что есть.

а жизнь за жизнь это закон правящий на Земле
если это не так, аргументируй...но конкретными примерами где нет этого закона в природе

На Земле есть законы природы и законы Мира человек.
Законов мира человек в природе нет. Это человек наделяет природу законами ее. Не наоборот. Иначе человек природой создан, а не природа обнаружена таковой человеком, будучи творением иного Кого.
В мире человек действует закон любви. Милости.
А в природе человека действует закон справедливости. Одно за другое.
Торговля, одно на/за другое, это у человека от природы.
А даром, это от Творца.
Разница.
Аргументировать...
Дочка маме может не рожать внучку в оплату своего рождения, например...
Может просто "спасибо" сказать, или "ой, как здорово, что ты меня родила!..".

[Владимир Есаков]

Ага

шо "ага"? злорадствуешь или полюбовно и сопереживательно...
Володя, а, какое слово: СОПЕРЕЖИВАТЬ... и иже с ним СОУЧАСТВОВАТЬ...а?

Я за "сопереживать". Соучаствовать побаиваюсь... мало ли в чем соучастие мое обнаружится.

что системы разные встречаются

не важно
законы по которым они живут одинаковы в своем алгоритме...

Мне важно. Если алгоритмы одинаковые, то особенно важно в какой они системе работают.

отец родной,

?...Некоторым людям я бы отцом быть не хотел. Родным.

меня не покидают смутные ощущения, что мы с тобой разговариваем как глухой со слепым... вроде как об одном и том же и тем не менее между позициями прорва целая...

Мы можем и о разном, говоря, как об одном в роде, найти одно по сути.
Суть-то в разговоре тоже участвует, или нет ее совсем? Законы одинаковые алгоритмами, говоришь? Вот она, суть разговора, алгоритмами не скроется в наших системах с разными законами. Явится обязательно.
Я, так, себе нахожу.
Ни глухой, ни слепой собеседницей ты мне не кажешься.

[Levis]

Пример можно...
Интересно ка работает будильник и почему он "ходит" только лёжа. Попросил этот будильник. Разобрал, собрал и он стал ходит стоя, правда не долго. Мне было лет 7-8 точно не помню.

вот это должно было случиться по праву, а тут ты напортачил и этого не должно было случиться ?

Не понимаю вопроса. Что случилось, то случилось. Моя задача понять почему или для чего.

что такое "пространство мешает" и как это проявляется на событийной зоне в твоей жизни?

Странные у тебя, на мой, вопросы... Всё является таким тормозящим или сопуствующим фактром от настроение "это делать или не делать", то не возможнсоти к этому приступить по объективным причинам. Можно конечно и подробно это рассписывать, на смыс вроде понятен. Или нет?

если ты постиг что в этой точке ты жмешь на педаль тормоза

Снова странный вопрос - если постиг, то жму туда, куда надо. Если не постиг и нажал не ту педаль, то получил не тот результат и ищу причину этого в себе.

что в твоём понимании поток ? пример если можно

Всё, с чем меня сталкивает жизнь, от ветра и солнца, до людей и обстоятельств. Снова очень для меня странный вопрос...