О! Таки нашла куда податься!!!

[Levis]

зачем, если ты в умат даже допустить не можешь, что качество под названием осуждение, может запросто отсутствовать в человеке...

С чего бы я этого не допукаю? Что-то ты сбиваешься, Марина...

Чуть выше я описал свою логику наличия или отсутствия осуждения...

[А-33-Я]

и мои личные ассоциации на них

О! вот это главное на чем тебе нужно сфокусироваться

имхо

Однако когда я вижу мат и грубость на экране, мне сложно поверить

это просто объясняется

ты не знаешь как работает энергетика мата и грубости, а я знаю и этим весьма успешно пользуюсь.. причем абсолютно сознательно и осмысленно в силу моих возможностей...

результаты, получаемые в этом пользовании меня весьма устраивают и я их и дальше оттачиваю и совершенствую...

С чего бы я этого не допукаю?

смешная описка получилась

ответь мне, Серж, плиз на такие вопросы:

- как думаешь, почему тебя всё время останавливает возле таких проявлений как грубость, хамство, мат и т.д.?
- как думаешь, почему ты не можешь пройти мимо? что тобою движет? чем мотивирован при этом?
- как думаешь, почему, отправляя запрос в мир, а именно так, ибо ты останавливаешься и комментируешь, значит тебя это волнует, ты не обнаруживаешь готовность пересмотреть свои позиции, а напротив, ищешь любую мало мальскую возможность подтвердить УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩУЮ твою точку зрения на конкретный сегмент?
- зачем тебе укрепление и подтверждение твоей позиции? её в тебе болтает и тебе нужно усиление?
и главный вопрос:
- что ты для себя получаешь в контексте энергии при таком подходе?

я внимательно наблюдаю за твоим общением с Алексеем в соседнем топике... может быть, если найду время и интерес в себе, я выложу своё анализ и своё видение, когда эта беседа закончится... кажись пяток годков она длится? а воз и ныне там?

[Космея]

и еще, я что-то не припомню, чтобы суд оправдал какое-то убийство сделанное по неосторожности, недопониманию и т.д.

также я не припомню ни одного случая в практике судейском системы, где воровство могло бы трактоваться как нечаянное..

Ты горячишься, потому пишешь о том, о чем не знаешь, предметом не владеешь, не компетентна. Тебя несет.

[А-33-Я]

кстати, Серж, может быть тебе поможет в твоих изысках...
внимательнее проанализируй свои ощущения при встрече с грубостью, которую может манифестировать Сшонэ...
ты всё время эту грубость наделяешь дельтой... но это ты делаешь... при чем тут Сшонэ? Сшонэ ЗНАЕТ зачем и для чего он применяет этот инструмент а не другой...заметь: применяет инструмент... а это гриф - осмысленности своих действий... при наличии осмысленности места для эмоций нет... в этом случае рулят совершенно иные закономерности...
Сшонэ не раз обращал твой внимание на определенные точки...ты их пролетаешь со скоростью звука, оставляя незамеченными... дальнейшие действия Сшонэ, для меня очевидны... скажу больше, я бы такие же инструменты применила бы...

но,.. наблюдая тебя длительное время, с удовольствием обнаруживаю реальные подвижки... и это в моем понимании есть результат... он есть...и это важно... а сколько времени уходит чтобы к нему прийти, каким путём он достигается, тоже важные точки, но не такой "важности", как точка наличия или отсутствия результата

имхо

[А-33-Я]

Ты горячишься, потому пишешь о том, о чем не знаешь, предметом не владеешь, не компетентна. Тебя несет.

ок

тогда восполни во мне дефицит знания...не знаю сейчас, но если ты восполнишь, то уже буду знать... повышу свою компетентность... лучше стану предметом владеть... как следствие перестанет нести

себя видишь в этом приложении?

[Космея]

Сшонэ не раз обращал твой внимание на определенные точки...ты их пролетаешь со скоростью звука, оставляя незамеченными... дальнейшие действия Сшонэ, для меня очевидны... скажу больше, я бы такие же инструменты применила бы...

да. И это происходит не только с Сержем, и с теми, кто завязал испытывать боль. Почему? Потому что преднамеренно увиливает о таких ситуаций, чтобы избежать риска эмоциональной боли. Особенно это характерно для тех, кто в раннем детстве испытал жесткое обращение к себе. И потому выработался навык лавировать и избегать, давить тех и те ситуации, в которых возможно испытать эмоциональную боль.




"тогда восполни во мне дефицит знания...не знаю сейчас, но если ты восполнишь, то уже буду знать... повышу свою компетентность... лучше стану предметом владеть... как следствие перестанет нести"

Не.... остынешь, до самой станет доходить...

[Сшонэ]

кстати, Серж, может быть тебе поможет в твоих изысках...
внимательнее проанализируй свои ощущения при встрече с грубостью, которую может манифестировать Сшонэ...
ты всё время эту грубость наделяешь дельтой... но это ты делаешь... при чем тут Сшонэ? Сшонэ ЗНАЕТ зачем и для чего он применяет этот инструмент а не другой...заметь: применяет инструмент... а это гриф - осмысленности своих действий... при наличии осмысленности места для эмоций нет... в этом случае рулят совершенно иные закономерности...
Сшонэ не раз обращал твой внимание на определенные точки...ты их пролетаешь со скоростью звука, оставляя незамеченными... дальнейшие действия Сшонэ, для меня очевидны... скажу больше, я бы такие же инструменты применила бы...

но,.. наблюдая тебя длительное время, с удовольствием обнаруживаю реальные подвижки... и это в моем понимании есть результат... он есть...и это важно... а сколько времени уходит чтобы к нему прийти, каким путём он достигается, тоже важные точки, но не такой "важности", как точка наличия или отсутствия результата

имхо

Марина, спасибо за понимание. Столько лет по по причине непонимания я был в опале. Тепло, когда вы на форуме. Тепло, когда Космея на форуме, давайте беречь друг-друга! Я за!

[А-33-Я]

колесо - ось, спицы, обод.. все оно уже совершенно,

неа

но как отдельный модуль, как частность, допустим что да... но ведь система под названием КОЛЕСО, входит в другую систему... так? так...
и система, в которую входит система под названием колесо, устремляясь к совершенствованию может в дальнейшем систему под названием колесо не применять, имея более подходящий по эффективности вариант...

пример: марлевые подгузники совершенны? предположим что да...
сейчас что применяется в качестве альтернативы марлевым подгузникам для системы под названием грудное дитё? правильно - памперсы... которые как система всё совершенствуется и совершенствуется... выполнив свою функцию в дальнейшем система под названием памперс будет заменена на какую-то другую систему, которая еще больше продвинет к совершенству систему под названием грудное дите, также. как когда-то система под названием памперс сменила систему под названием марлевый подгузник...

когда говорю, что система априори не может быть совершенна, я говорю именно из этого пространства...
т.е. как частность - да, может достигать совершенства, но относительно общности, частность "умрёт" и будет заменена на более адекватный модуль, который дальше продвигает к совершенству более общую систему, относительно частной..хотя и более общая система тоже является частностью относительно следующей общности... и так беспредельно

[Незнайка]

я тебя поняла, только в моем случае, каждый раз все совершенно.. просто другой этап.. это как телега с колесами и машина с колесами.. как марлевые подгузники, как памперсы.. это как жизненность двадцатого века и жизненность двадцать первого века .. они отличаются но жизненность не пропадает .. вот эта жизненность она всегда во всем.. жизненность телеги, машины, подгузника, памперса.. пусть на определенный срок.. но в ЗиС это совершенно.. это может быть не совершенно, когда есть будущее, прошлое.. но жизнь то всегда лишь в настоящем.. как-то так ...

[А-33-Я]

вот про деление клетки приходят мысли, разве не совершенен этот процесс?

конечно же нет

а откуда сбои? и почему они есть?

а веттттттттть любая система стремиться к высоким гарантиям существующего

ты посмотри как ведется духовное развитие человека... попадает чел в ситуацию...приобретает опыт... ок ...засчитано... а потом еще и еще.. интенсивность выше и выше... и до тех пор его протаскивают по сутьевой компоненте, только форма ситуации меняется, аж пока не будет крепких гарантий, что человек в таком сегменте, независимо от интенсивности оного явит то, что от него ожидается... почему так? да потому что сцеплено на нём как на экосистеме, завязано кучу других опосредованных и прямых корреляций

так вижу и так на сегодня понимаю

[А-33-Я]

каждый раз все совершенно.. просто другой этап..

неа... в моём понимании всё-таки - неа..

они отличаются но жизненность не пропадает .. вот эта жизненность она всегда во всем..

это да
и есть возможность востребованности с целью применения всегда...
т.е. нет памперсов, но в случае чего можно применить уже когда-то существующее - в частности, марлевые подгузники

но в ЗиС это совершенно

неа...ну вот неа и всё... надо бы мне поглубже занырнуть...ведь не зря ты видишь именно так... я ощущаю, что ты как бы права и я как бы права...пока не могу найти связующую точку...

буду спрашивать у Сшонэ

[А-33-Я]

Марина, спасибо за понимание. Столько лет по по причине непонимания я был в опале. Тепло, когда вы на форуме. Тепло, когда Космея на форуме, давайте беречь друг-друга! Я за!

солидарна - ЗА!!!

Сшонэ, наш с Незнайкой разговор относительно совершенства экосистем...
моя позиция: любая система по умолчанию стремится к совершенству, коего она априори не достигает... при этом, совершенство любой экосистемы зависит от совершенства каждой её составляющей

позиция Незнайки (если что не так, Незнайка подправит) : система в ЗиС совершенна и по умолчанию каждая экосистема совершенна априори

никак не могу найти точки соприкосновения

помогите мне пожалуйста

что я пропускаю?
где заблуждаюсь?
что не так вижу?

[А-33-Я]

Не.... остынешь, до самой станет доходить...

ну вот видишь )))))))))))))))))

[Сшонэ]

Марина, спасибо за понимание. Столько лет по по причине непонимания я был в опале. Тепло, когда вы на форуме. Тепло, когда Космея на форуме, давайте беречь друг-друга! Я за!

солидарна - ЗА!!!

Сшонэ, наш с Незнайкой разговор относительно совершенства экосистем...
моя позиция: любая система по умолчанию стремится к совершенству, коего она априори не достигает... при этом, совершенство любой экосистемы зависит от совершенства каждой её составляющей

позиция Незнайки (если что не так, Незнайка подправит) : система в ЗиС совершенна и по умолчанию каждая экосистема совершенна априори

никак не могу найти точки соприкосновения

помогите мне пожалуйста

что я пропускаю?
где заблуждаюсь?
что не так вижу?

Лады, Марина.

Говорю, что знаю, потому что вижу именно это.

Глобально. Мир стремится от своего идеала - изначально идеальной прозрачности к всё более твёрдому своему существованию.
Мир нашей всеобщей экосистемы идёт по пути инволюции - к большей твердости, большему противодействию сил, к большей борьбе и самоуничтожению.

Нужно рассмотреть в чем эволюция, в чем инволюция. Эволюция техники да, но эта техника человечество и похоронит.
Человек инволюционно меняется, за последние пару тысяч лет ограничило себя энергетически изрядно. Обратите внимание, сейчас Христос уже не возможен. Возможны самозванцы. Инволюциоонно меняется сознание человека и не только. Отдельный вопрос, очень глубокий и на энергетическом уровне.

Правят Землёй теперь мировые корпорации. А мировые корпорации непотопляемы, поскольку кормятся из нескольких взаимосвязанных мешков. Вот вам и бог. В таких условиях, Зло (оно есть как противодействие живому, жизни) пестуется и применяется там, где нужно. Вместо правды - истины применимо манипулятиное давление. Мы это давление силы видим буквально везде.
Потому исхода почти нет. Инволюция становится жесче и тверже. Структуру трудно разрушить, поскольку она имеет свои толстенные опоры.

Точки соприкосновения? Сытый голодного не имет.

Да, колесо. У цивилизации майи - инки не было колеса. Наше колесо совершенствуется, технически колесо можно усовершенствовать, но круглость его изначальна. Это техника - физика.
Но в итоге, впереди будет опять какая-то майя и возможно, у неё опять не будет колеса. А мы станем известью на отвале какой-то высоченной горы.

[Levis]

ты не знаешь как работает энергетика мата и грубости, а я знаю и этим весьма успешно пользуюсь.. причем абсолютно сознательно и осмысленно в силу моих возможностей...

результаты, получаемые в этом пользовании меня весьма устраивают и я их и дальше оттачиваю и совершенствую...

А другими методами получить здесь на форуме тот же результат у тебя возможности, умения нет?

как думаешь, почему тебя всё время останавливает возле таких проявлений как грубость, хамство, мат и т.д.?

Что ты имеешь ввиду? Что значит меня останавливает? Вне форума мне нет дела до мата и грубости. Есть люди, которые просто так живут. Мне то что, каждый имеет право жить как ему хочется=можется.

как думаешь, почему ты не можешь пройти мимо? что тобою движет? чем мотивирован при этом?

На форуме обязанность, необходимость реагировать на жалобы. Вне форума прохожу легко.

как думаешь, почему, отправляя запрос в мир, а именно так, ибо ты останавливаешься и комментируешь, значит тебя это волнует, ты не обнаруживаешь готовность пересмотреть свои позиции, а напротив, ищешь любую мало мальскую возможность подтвердить УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩУЮ твою точку зрения на конкретный сегмент?

Ответ прост. Мои позиции взялись не на пустом месте. Чтобы их поменять нужны аргументы, основания. Мат и грубость сами по себе таковыми являться не могу. Более того, чем громче мат и грубость, тем ниже содержательная часть. Так как когда это происходит человек подвержен глубоким эмоциям, а это для меня однозначно определяет низкую адекватность этого человека миру.

зачем тебе укрепление и подтверждение твоей позиции? её в тебе болтает и тебе нужно усиление?

Мне это не нужно. Просто есть позиция и пока нет оснований её менять. Появятся, сменю.

и главный вопрос:
- что ты для себя получаешь в контексте энергии при таком подходе?

Это более сложный вопрос и писать нужно больше. Пока пропущу...

может быть, если найду время и интерес в себе, я выложу своё анализ и своё видение, когда эта беседа закончится...

Этого не может случиться, так как Алексей преследует не ту цель, которую заявляет.

может быть тебе поможет в твоих изысках...
внимательнее проанализируй свои ощущения при встрече с грубостью, которую может манифестировать Сшонэ...

Да без разницы мне кто грубит и почему. Есть правила форума и они должны быть соблюдены всеми. Нагрубил, проявил агрессию и мат - получи то, о чём был предупреждён и с чем был согласен.

Что касается моих ощущений при встречи с грубостью, то это можно описать, но не знаю зачем это нужно.

Что касается лично Сшонэ, то мы с тобой видим его по разному.

Ну и до кучи сообщу тебе, что обучение меня чему либо через грубость, агрессию или мат крайне не эффективное занятие. Уж был такой период в моей жизни, когда я жил и учился в такой агрессивной среде, где мне и угрожали и материли и я продолжал там работать и учиться, но вопреки этому всему.

А когда выучился, то среда резко изменилась, уволились те, кто мне угрожал увольнением и прочие изменения произошли.

Тебе всё понятно в моих ответах?

[А-33-Я]

Говорю, что знаю, потому что вижу именно это.

Сшонє, Вы ограничили только планетой Земля и человечеством... а если глобальнее?

если то что мы видим как инволюцию пусть даже относительно человека...а ведь и правда, разум отказывается понимать такое неуёмное стремление человечества к самоисстреблению..меня часто посещают какие-то сосущие под ложечкой ощущения, что тэрпэць рано или поздно урвэться и каким-то образом человечеству придет логически оправданный конец... вместе с планетой или отдельно...
возможно
но если рассматривать более глобально, относительно других систем..пусть относительно одной из галактик... , не является ли вектор инволюции, собственно вектором эволюции?

изначально идеальной прозрачности к всё более твёрдому своему существованию.

вот это совсем моё естество не вмещает... почему так? почему именно точка отсчета от идеального?
что есть идеальное... а что потом, после достижения не просто более твёрдого существования, а "окончательно" твёрдого?

[А-33-Я]

А другими методами получить здесь на форуме тот же результат у тебя возможности, умения нет?

ты о чем?

да ты даже предположительно не можешь знать моей задачи, которую я решаю посредством грубости или хамства или того же мата.... )))))))))))))
и при чем здесь форум? и причем здесь получение результата НА ФОРУМЕ?

имхо, ты заблудился в трех соснах

Что значит меня останавливает?

ну ты же реагируешь? вопросы разные мне задаешь, высказываешь по этому поводу своё мнение..., кста не особо спрашивая меня, нужно ли оно мне...
т.е. высказать его НУЖНО ТЕБЕ...обозначить свою позицию относительно этого НУЖНО ТЕБЕ

и это называется - останавливает тебя возле конкретного проявления...вот я и спрашиваю: ПОЧЕМУ? что именно в тебя такое существует что ты останавливаешься возле таких проявлений?

Вне форума мне нет дела до мата и грубости. Есть люди, которые просто так живут. Мне то что, каждый имеет право жить как ему хочется=можется.

а в чем разница ? в реале или на форуме?
и неуж-то для тебя есть разница?

На форуме обязанность, необходимость реагировать на жалобы.

так реагируй... при чем тут твои попытки разобраться в исходниках? ты занимаешь должность психоаналитика на форуме?

ну если ты позиционируешь своё реагирование как выполнение должностной инструкции, значит ты должен функционировать в рамках этой инструкции...ни больше ни меньше... насколько я знаю ты модератор... ну? при чем тут функционирование в качестве психоаналитики и душеспасительные беседы с нарушителями?

Ответ прост. Мои позиции взялись не на пустом месте. Чтобы их поменять нужны аргументы, основания.

а кто от тебя требует их менять? я? да ни боже мой...

Мат и грубость

что ты хочешь?
тебе не нравится мат и грубость и хамство? не вопрос...

а мне этот инструмент своей эффеективностью и шириной приложения (зуп даю что не вкуришь что такое ширина приложения мата\грубости\хамства ))))))))), не просто нравится, а очень даже нравится...

еще раз тебе говорю, что с тобой рано об э том говорить .... ты не знаешь что такое в сути своей мат, хамство и грубость

ты пользуешься социумными рамками, забывая что моя персона их пользует только в рамках сотрудничества и партнерства, а не как
последнюю истину единственно правильного прокрустова ложа...

не нравится не пользуй
не нравится не общайся с теми кто пользует
не нравится не слушай - вставь б ируши
не нравится смотреть на написанное - не смотри
нарушают правила - и при этом ты модератор, действуй

ну и т.д.
что ты развел тягомутину?

что ты мне пытаешься показать?

Так как когда это происходит человек подвержен глубоким эмоциям, а это для меня однозначно определяет низкую адекватность этого человека миру.

слушай, Сережка, ты можешь меня считать последним выродком... ну мне реально всё равно

не потому что мне наплевать на тебя..ни в коем случае... просто мне реально всё равно кто и что обо мне думает... т.е. совсем всё равно... до неприличия всё равно...
ну? и зачем тебе выказывать при таком положении вещей мне свои мнения про меня или про таких как я ??? причина только одна - ЭТО НУЖНО ТЕБЕ
врубись ты наконец-то в это
и разверни вектор к себе и в себя, ответив на вопрос: какого хрена тебе надо возле этого столба... ТЕБЕ и ТОЛЬКО ТЕБЕ???

А? КАКОГО?

когда ответишь себе честно и благородно, тогда продолжим... а не ответишь, не мытарь меня...

а то могу разгневаться )))))))))))))))))))))))))

Этого не может случиться, так как Алексей преследует не ту цель, которую заявляет.

о госссподи

хто всравсь - нэвистка

))))))))))))))))))))))

Ну и до кучи сообщу тебе, что обучение меня чему либо через грубость

да кому эта информация нужна?
мне?
ни один раз
передо мной не стоит задача тебя чему либо обучать
а если бы и стояла, то только после того, КАК У ТЕБЯ САМОГО БУДЕТ ЖЕЛАНИЕ НАУЧИТЬСЯ И ПРИ ЭТОМ НЕ ВЫСТАВЛЯТЬ УСЛОВИЙ... а то тебе как ученику коленом под зад быстро моя нога взлетит...

вкури в это... если ты у кого-то хочешь обучаться, забудь про условия... зато помни про обучение

тьфу ты ж боже ж мой... одно и тоже...одно и тоже
мля, да где ж терпению взятццццццццццццццца

[А-33-Я]

Тебе всё понятно в моих ответах?

Серега, сорри, у меня отсутствует задача понять твои ответы...
просто была дань вежливости

о чем я горько сожалею )))))))))))))))))
в следующий раз постараюсь эту удочку оплыть сотой дорогой... ))))))))))))))

[Levis]

Да, круто.

КАКОГО?

когда ответишь себе честно и благородно, тогда продолжим...

Ответ уже был. Мне важно понимать. Что или кого я тоже отвечал - всё с кем и чем я сталкиваюсь. И мои вопросы не для помощи тебе или кому-то ещё, что делают психоаналитики или кто там ещё, к лику которых ты неожиданно для меня причислила, а для собственного понимая.

Моё не понимания тебя начинается там или тогда, когда появляется твоя грубость и прочее.

Ты сказала, что твои цели я и близко не понимаю. Да. Но вопрос не столько в том, какие это цели, а в том, почему их нужно достигать через этот инструмент?

Да я плохо знаком с этим инструментом, так как считаю его для достижения своих целей не эффективным, более того, мешающим и рассказал почему.

Поэтому и хочу понять тебя и то, почему ты пользуешься этим методом.

[Незнайка]

ты посмотри как ведется духовное развитие человека... попадает чел в ситуацию...приобретает опыт... ок ...засчитано... а потом еще и еще.. интенсивность выше и выше... и до тех пор его протаскивают по сутьевой компоненте, только форма ситуации меняется, аж пока не будет крепких гарантий, что человек в таком сегменте, независимо от интенсивности оного явит то, что от него ожидается... почему так? да потому что сцеплено на нём как на экосистеме, завязано кучу других опосредованных и прямых корреляций

у меня восприятие мира по-другому происходит, проще, я бы так сказала , без интенсивностей выше и выше и без .. еще и еще....

а веттттттттть любая система стремиться к высоким гарантиям существующего

и про высокие гарантии ничего не знаю)