А-33-Я@Левис@Дрейф по Волнам

[А-33-Я]

Срабатывает защита от шизофрении

ты из неё не вылазишь...
но как рыба не замечает воды, так и ты не замечаешь своей шизофрении...
чтобы увидеть, нужно выйти за её пределы...
но ты не можешь...

ну и что? шо? нельзя жить шизофреником? конечно, можно...
но ты почему то в умат не хочешь быть шизофреником...
как думаешь? почему?
вооооооооооот
когда научишься соглашаться с непреложным фактом, явится возможность выйти за пределы шизофрении...
это как с алкоголиком... пока алкоголик не признает что он алкоголик, с ним разговоры разговаривать бесполезно...

[А-33-Я]

Реальный случай был с моим знакомым, который не поверил мне в том, что меня нельзя обидеть и через некоторое время он пытался, правда я не сразу это понял, меня обидеть и стал говорить мне о моём уже не молодом теле, ну не важно что. Да согласился я могу уже покупать себе нежнее бельё в женском магазина, думая первый номер мне уже подойдёт... Он повторил попытку чуть позже с чем-то ещё, не помню точно и только тогда до меня дошло, что он хочет проверить обижаюсь ли я...

не та интенсивность...
ты прекрасно знаешь, шо ты уже старый дядька с дряблой кожей , отсутствующей эрекцией, которую ты скрываешь за флагом: да шо там в том сексе.. на кой ляд он мне нужен...

а вот если бы ты был маладой, возрасту которому в норме иметь эрекцию, а у тебя она была бы слабой, а может и ваще бы не было и твой друг прошёлся бы по ней, по твоей эрекции...а рядом сидела бы твоя жена, которая бы ради здоровья бегала бы к другому и ты об этом знал, но делал вид шо не знаешь..., от бы аззя на тебя тогда посмотрела бы...

Левис, ещё раз... : ты не работаешь с причиной... ты работаешь на этаже, на котором тебя вздрючить , всего лишь вопрос интенсивности...

[Wind]

что ты имеешь в виду под структурой психики...

Психика во всей своей полноте. Можно рассматриват, как отдельные структуры, можно всю целиком. Дон Хуан определял это как остров тональ, точнее часть этого понятия, и говорил Кастанеде, что с этого острова ничего убрать нельзя. То есть, есть ЧСВ и никак ты его не уберешь, оно все равно будет вылазить. Его можно контролировать, но полностью убрать нельзя.
При выходе в безличностную часть (если не лазить в каузальную часть) любое событие становится ничтожным. То есть оно никуда не исчезает, но никакого эмоционального отклика не производит, то есть вообще никакого.
Однако если выйти из безличностной части и "закрыть дверь", то психика начинает опять реагировать. Уже не так остро, или вообще очень слабо, но все равно. Если же в момент события не активировать безличностную часть, а остаться в личностной, то личность отреагирует привычным образом.
У мне так.

[Levis]

Не знаю на сколько понятно я рассказал...

Совершенно понятно, и в данном случае Осипов совершенно прав

Винд, в этой технологии меняется не событие, а его оценка. Картинка, событие остаётся той же.

Смысл события совершенно не меняется, меняется значение/фасад/оценка.
Это просто и старо как мир.
Меня ввели в заблуждение слова

замена другой мысли

которые я понял буквально.
Прошу, пардон.

Понятно, значит и ты не видишь разницы между тем, что говорю я и Осипов.

Осипов говорит об внешних изменениях обстоятельств, а я говорю о внутренних изменения отношения к тем же самым обстоятельствам.

Странно что ты этого не видишь.

И я действительно БУКВАЛЬНО меняю одну мысль на другую, одно отношение на другое и попробовал описать как, да и ты не понял.

Видимо нужно более подробно и детально разжёвывать, но я этого делать не умею.

[Wind]

Осипов говорит об внешних изменениях обстоятельств, а я говорю о внутренних изменения отношения к тем же самым обстоятельствам.

Мы все говорим именно о внутреннем отношении к одному и тому же внешнему обстоятельству. Именно так.
- Подонок бросил мусор мимо урны
Меняем
- он просто промахнулся, я это знаю точно.

[Levis]

не та интенсивность...

Ты продолжаешь сочинять истории про меня совершенно меня не зная и не понимая.

Смысл с тобой говорить если ты все мои слова, как и Войтенко, перевираешь и подставляешь свои смыслы, очень не продуктивный.


Пойми наконец тот факт, что все твои выказывания обо мну плод твоих фантазий и тогда можно продолжить говорить.

Ты же сама говоришь, зачем придумывать, спроси у меня. Но ты всё знаешь и тебе это не нужно. В своих фантазиях доказывать свою правоту ну очень эффективно! Только далеко от реальности.

[А-33-Я]

Поменять значение мусора мимо урны - не проблема, но убедить сознание в том, что мусора не было, или его никто не бросал - не знаю, возможно ли это.

нарисовать можно что угодно и в этому убедить своё психе...
но мусор то был... и против этого не попереть...
не мусор нужно менять... и не значение мусора для личности...
а изучить в чем спитч реагирования личности на мусор...

убрать мусор - не проблема... в лицо дать за то, что бросил мусор - не проблема... свинью со стола согнать - не проблема... свиньям место в сарае... мусору место в урне... но есть страны, где мусор везде, например Индия, само собой разумеющийся факт... и т.д.

т.е. всё не проблема... всё - есть нейтрал... выяснить где и как и почему нейтрал распадается на полярности - необходимая штука...
окрашивает нейтрал в полярность личность человека... природа личности.. свойства личности...
и нужно выяснить что это за свойства... что это за качества... они имеют свои имена...

так вот, задача хотя бы на том этаже о котором аззя, находиться в нейтральном поле... особенно относительно негатива... самый главный запрос личности: чтобы было по-моему... чтобы была моя зона комфорта...
всё подстраивается под этот сегмент...

чтобы было по моему, тоже может быть нейтральным...
нейтрал это не значит не чувствовать... наоборот Чувство становится тоньше... и это не про пять органов чувств...
если отодвинуть чувства в акватории пяти органов чувств и посмотреть на Чувство, то удивительная вещь... - львиная доля людей бесчувственные марионетки, хотя могут чувствовать телеской, эмоциями, и т.д., очень даже щепетильно...

[А-33-Я]

То есть, есть ЧСВ и никак ты его не уберешь, оно все равно будет вылазить. Его можно контролировать, но полностью убрать нельзя.

не согласная аззя в таком случае с ДХ и Кастанедой...
вот ты опять не своё, а ДХ...
хочу твоё слышать...
ЧСВ убрать можно
свести его в ноль
говорить об этом сейчас - ну не знаю...
и даже ЧСД, полагаю, можно убрать в ноль... почему полагаю? патмучта ЧСД у аззя всё еще имеет место быть...

[А-33-Я]

При выходе в безличностную часть (если не лазить в каузальную часть) любое событие становится ничтожным. То есть оно никуда не исчезает, но никакого эмоционального отклика не производит, то есть вообще никакого.

ну... так аззя тебе про что?
нету того в безличностном, что может вызвать как эмоцию, так и чувство...
отклик есть... только другой.. лишённый страстной составляющей... лишенный желания ... лишенный даже намерения...
в слова не положу...

[А-33-Я]

Ты продолжаешь сочинять истории про меня совершенно меня не зная и не понимая.

это пример...и пример действенный...
можешь сопротивляться до ус.рачки...

[А-33-Я]

как и Войтенко

Войтенко тебе серьёзнейшие вещи пытался показать...
но даже он не смог пробить твою баранью природу...
куда там аззя за это дело браться...

аззя в сравнении с Войтенко - пыль...

[Wind]

изучить в чем спитч реагирования личности на мусор.

Это не бином - ЧСВ, которое полностью убрать не представляется возможным, да и не нужным.
И в этом я с Доном Хуаном согласен.
Можно его контролировать/управлять, но убрать только вместе с физическим телом.

[Levis]

Не смею мешать, фантазируй дальше.

[Wind]

ну... так аззя тебе про что?
нету того в безличностном, что может вызвать как эмоцию, так и чувство...
отклик есть... только другой.. лишённый страстной составляющей... лишенный желания ... лишенный даже намерения...
в слова не положу...

В безличностной части (опять же если не лезть в каузальное тело) у меня отклика нет никакого, то есть совсем. Если сместится в каузальное тело, то оно реагирует у меня на три вещи: страх, любовь, сострадание.
Но находиться непрерывно и полностью в безличностной части могут только йоги сидя в пещере. Там даже говорить на получится, не то чтобы писать-считать.
Есть другой режим с разделением, с разной процентовкой личностная - безличностная часть. Тут есть варианты.

[А-33-Я]

и тебе это не нужно

не... не нужно... тут ты прав на все 100...

природа личности у всех одинаковая...
то, о чём аззя тебе чирикает, относительно природы личности, уже жёвано пережёвано всё что можно по этой акватории...
хочешь - услышь, не хочешь - не услышь...
мне всё равно...
сто раз говорила - начхать...

но оповестить обязана: будешь упираться с учетом имеющейся готовности у тебя, аззя скажет шо будет дальше - существование пошлёт тебе волшебный пендель ...
в твоём случае это будет паяльник в жопу...
это закон... так шо лучше добровольно...
помнишь: не умеешь - научим... не хочешь - заставим... - во... тут тоже самое... и никуда ты не денешься...
как птенчик будешь по жизни прыгать с паяльником в жопе...

тебя малым интенсивом не взять... вон сколько почтальонов к тебе было послано... Войтенко сдулся, Альтера сдулась, Инна сдулась, Ардж сдулся, Фокус сдулся, СамАди тоже сдулся..., Ося сдулся давно...
аззя - девочка наблюдательная... посмотрела посмотрела и сказала: да ну его к чёрту этого левиса...
аззичке Оли достаточно...

[А-33-Я]

Можно его контролировать/управлять, но убрать только вместе с физическим телом.

а зачем на это тратить внимание и ресурс, когда этого можно не делать?
свести в ноль=опустить на дно, это не убрать... это чтобы оно не путалось под ногами и не всасывало в себя энергию... лежит себе на дне и пусть почивает с миром...

_______________
блин, приду позже... форум грузится плохо...

[Владимир Есаков]

Винд, в этой технологии меняется не событие, а его оценка. Картинка, событие остаётся той же.

Смысл события совершенно не меняется, меняется значение/фасад/оценка.
Это просто и старо как мир.

Просто и старо в мире изменением отношения изменить и смысл.

Факт, буквы в тексте не меняются, а произнесением, интонацией меняется смысл.
- Аа (???- вопрошающей интонацией).
- Аа (!!- понимающим тоном).

Отношение меняет не событие, а именно смысл.
Отношение это и есть первый знак. По абсолютной шкале. Их всего три (четыре) "-", "+", "+\-" "-/+" (условно ноль). Но используя оттенки можно из абсолютных значений сделать относительные, добавить шкалу...

В безличностной части (опять же если не лезть в каузальное тело) у меня отклика нет никакого, то есть совсем.

Олег уже на это указывал. И тебя там значит нет совсем. Это не твоя безличностная часть.

Если сместится в каузальное тело, то оно реагирует у меня на три вещи: страх, любовь, сострадание.

Если тебе сместиться, то реагирует с учетом наличия хоть бы и наблюдающим "тебя" - так, а если сместиться некому, то это даже не стихия, даже не шум или абсурд. Иное это. Неопределенное (кем-то) тобой.

[Levis]

Да, форум тормозит и про работу с беспокойством напишу коротко - точно также, как и с любой другой эмоцией, но есть именно в этой эмоции свои более сложные закономерности.

[А-33-Я]

Есть другой режим с разделением, с разной процентовкой личностная - безличностная часть. Тут есть варианты.

ммм
ну как объяснить?
может мы об одном и том же...
сейчас попробую чуть иначе изложить...

смотри... когда человек транслируется из личности - тут всё понятно нам обоим... не о чем говорить...
когда человек хотя бы один раз, не говоря уже о периодическом пребывании в этом состоянии, вышел в состоянии безличности, он по любому соберётся обратно в личность... тут вариантов нет...
но эта личность уже будет иначе функционировать...
она уже будет осознанным фактом - она есть ингредиент комплекта в котором безличностное как бы поглотило личностное...
т.е. транслируясь из личности, а в реальной обыденной жизни без этого никак не получится... не пещера ведь..., ты своим безличностным как бы находишься не в личности, а рядом... на определенной дистанции....
ты не вовлечён в личность как бы...
в этом случае личность действует, например, поднимет мусор и бросит в урну, но тебя как суть, это никак не затронет... ты просто как человек поднимешь мусор и бросишь в урну...
действия будут личностного реагирования не будет...
Винд, ну не знаю как в слова положить...

это не та процентовка о которой ты...
та процентовка о которой ты, лежат в одной мерности...
а то, о котором я, лежат в разных мерностях...

[А-33-Я]

у меня отклика нет никакого

личностного нету...
там другой Отклик...
очень грубо: чувство связи с Вышним...
точнее, чувство присутствия в Вышнем... как часть Вышнего...
а если ещё точнее, то состояние в котором уже не разобрать где аззя, а где Вышнее ... ОДНО...