О! Таки нашла куда податься!!!

[laysi]

laysi, ???

Что?...

я не хочу на эту тему говорить...

Ну и не говори...тебя что, кто то заставляет?

[А-33-Я]

Что?...

уже ничего

Ну и не говори...тебя что, кто то заставляет?

а и то верно...

[А-33-Я]

ему 91...ей 87...
(у меня всё!!!)

phpBB [video]

[Elf]

Да и....Elf вот эти ценности. что в ролике о венчании?...мне очень хочется, что бы именно ты сказал...как человек другой конфессии что тут враньё....а то как то уж совсем не по себе...

К сожалению я не знаток христианских молитв, если и вправду такие молитвы, то на самом деле страшновато за агнцев Божьих!
Мое отношение ко всему этому очень простое: Религии даны человечеству с одной целью - ускорить развитие индивидуумов. Чтобы ускорить развитие сначала надо человека окунуть во все тяжкое, а потом создать такие условия, чтобы он сам себя исправил.
Видимо с этой целью в этих писаниях откровенно рассказывается обо всех грехах предков человеческих, чтобы люди могли спокойно прощать свои неприглядные поступки.

[Флейта]

мне очень хочется, что бы именно ты сказал...как человек другой конфессии что тут враньё..

Лайси, а можно мне, как человеку вне каких-либо конфессий, внести свои пять копеек?

[А-33-Я]

Религии даны человечеству с одной целью - ускорить развитие индивидуумов

а мне видится, что даны они человеку в качестве узды... хороший инструмент удерживать божественное и творческое начало в человеке с помощью такой узды...ни шага влево , ни шага вправо... а любовью в массе человеческой на выходе и не пахнет...один период инквизиции чего стОит...а сексуальные извращения? а детское сексуальное рабство? всё и не перечислить... но чем больше не давать человеку двигаться внутрь себя, тем дальше его отодвигать от внутренней свободы и от всего божественного...

не вижу религию как служителя человеку на пути его к духовному совершенствованию...
имхо

[А-33-Я]

Куда направлено внимание - там и мысли

.. кто нибудь пытался определить природу внимания.?
.. и чем оно отличимо от сознания.?

.. мысль.. материя утилитарная.. и суверенная..
.. ей не нужно внимание.. ей не нужен контроль и управление..
.. внимание следует за мыслью.. как нитка за иголкой..
.. нитка может порваться.. а иголка продолжит свое дело..

.. свет в комнате светит.. но на улице уже светло.. в свете нет необходимости..
.. мы щелкаем выключатель.. и свет в комнате гаснет.. этот процесс мы контролируем..
.. но мысль в голове.. нельзя выключить нажатием клавиши.. можно мысль перенаправить.. но прекратить невозможно..
.. это не в компетенции внимания.. и сознания тоже..

.. внимание это не процесс.. внимание это действие..
.. срок его действия ограничен.. как правило промежутком между мыслями.. и надо успеть.
.. попытайтесь его замерить.. когда одна мысль уже кончится а другая мысль еще не начнется..
.. получится совсем ничего.. таков ресурс внимания..

.. внимание заложено в инстинктах. как аварийная система..
.. для нашей безопасности..
.. чу. и ты на стороже.. ты начеку..
.. где есть внимание.. там нету мыслей..

Просветление. Урок Единственный..

.. ты идешь по лесу.. кругом тишина.. темнеет.. кругом не души.. немного жутко..
.. вдруг где то сзади сбоку хрустнула ветка.. ты замер.. превратился в слух.. но обернуться не успел..
.. хорошо запомни это состояние.. оно твой спасительный ключ.. к вратам бессмертия..
.. попробуй его обыграть.. воспроизвести.. попробуй зацепиться..
.. чтобы следующий раз.. уже на входе войти осознанно. в это "чу..хруснула ветка"..
.. ты превратился в слух.. но важное.. смотри в себя кто ты.. внимание снаружи и вокруг ты обрати в себя..
.. тогда увидишь что произойдет.. тебе откроются врата..микрокосмоса.. бездонного как небо над головой..
.. тебе придут состояния.. наступит время чудес и сказочных превращений..
.. и ты узнаешь главный секрет.. из чего была сделана твоя реальность..
.. и ты полюбишь сказку.. ты не расстанешься с ней больше никогда..

[А-33-Я]

. и дальше..
.. не отбрасывая тени..
.. не отражаясь в зеркале..

[А-33-Я]

Флейта. внеси пожалуйста свои пять копеек

[Владимир Есаков]

..не вижу..
имхо

Марина, честно. Респект тебе, и твоему имхо.
"Религия" это плохое слово. Для тебя. Чтобы увидеть, нужно лучше. Слово лучше чем "религия", но показывающее то, что незаметно.
Ненависть, инквизиция, извращения, это разве то, к чему призывает мудрый священник, о котором ты мне писала?
Он представитель этой религии? Покрывает мерзавцев от религии?
Что доброго в тебе он открыл, почему ты сочла его добрым пастырем?
Удивительно.
Снова и снова отношу твои противоречивые (протестные) высказывания как желание проявить избыток энергии, которую пока не удается тебе полностью вложить в материальную деятельность.
Мне думается, ты много могла бы реализовать энергии преподаванием, мудрым наставничеством.
Противоречить очевидному, это способ слить энергию в пшик удовольствия от горделивого самомнения.
Я так о тебе подумал.
"Религия" это плохое слово. В твоих устах. Хочется попросить тебя не произносить плохих слов. Прошу.

[А-33-Я]

Большинство книг гениального ( не только на мой взгляд) писателя Игоря Галеева уже изданы, их можно купить или скачать.

Изданные книги он удалил с форума, эти две ещё доступны. Можно читать не с начала, а с любой главы, которая заинтересует.

http://stafka.ru/idei/autor.php?autor=1

Радостный Суд - Домовая Книга - http://stafka.ru/idei/autor.php?id=17

Слово о Вечности - ЦеЛикОм - http://stafka.ru/idei/autor.php?id=15

Слово о Вечности
Эстафета эстафет-3


Собственно, вся наша задача – в прививке всецелого и пристального переживания. Все мы, поэты-шаманы, и практики у нас разные.

Но парадокс в том, что учить-то можно, а научится невозможно. Чтобы исполнить желание быть на месте скалы, нужно разрушить скалу и создать из себя новую. Вот откуда возникло знание – "убей Будду".

Ты наполняешься красотой учителя, но это красота псевдовечности. Из дремучего коллективного Тела ты попадаешь в тело какого-нибудь гения-провидца, Будды или Христа. Но тебе нужно создать свою идеоформу-представление. Ты создаёшь свою, и тогда ты осмысленно и выборочно рождаешься. Твоя идеоформа воплощает тебя. Ты рождаешься как представление о себе самом. Злодей злодеем, поэт поэтом. Всё различие только в том, что злодей всегда остаётся в коллективном Теле вне осознанности. И это глобальное различие.

Известно, что к похоронам шаманов во всех племенах подходили с особыми мерками. Обычно их не хоронили на общем кладбище. Позже, в эпоху вождей, многие вожаки узурпировали это особое правило, и оно стало глупым и вычурным подражанием. Вожаки свергли шаманов и сделали их роль второстепенной.

Вожаки могли дать богатство, но не знание, не путь в мир Души, не богатство истинной Реальности. Вожаки вели племя по горизонтали, вертикалью пренебрегали.

Но шаманы потому и хоронились отдельно, что это отражало процесс их вычленения из коллективных Тел. Шаманы создавали в мире Души новые царства и структуры, у них появлялся осознанный выбор новых воплощений. И возвращались они в тела людей всё более осознанными и цельными. Шаман мог взять из любого коллективного Тела свойства и качества душ-идеоформ. Таким образом иерархи налаживали связи между соподчинёнными им Телами.

Всё это очевидно, если посмотреть на историю народов. Если постичь, что все планы функционируют по закону подобия, то картинка становится всё более ясной.

Я называю появление странных фигур, подобных Гурджиеву, возвращением шаманов.

Очень легко запутаться в этих процессах. Но разве не сложен мир элементарных частиц или звёздный план? Их перетекание один в другой вообще слабо осмысленно.

Идеальная мания


Девятнадцатая посиделка


Моя склонность к структурностям часто помогает мне успокоить нервную систему и психологические переживания неразрешимого толка. Вот и позавчера, ожидая Марусю, которая так и не появилась и не позвонила, я вспомнил одну маленькую кудрявую евреечку. Очень давно я с ней целовался, выпив противопоказанного мне вина (дело дальше, слава сущему, застопорилось), но не в этом соль. Она мне как-то призналась, что в ней борются альтруист со стяжателем – эти два типа от родового еврейства со стороны отца и матери. Я был признателен ей за такое откровение.

И вот теперь размышлял, а сколько в Ней этих персон?

Хотя, что тут размышлять – всегда трое, не то, что у евреев.

И кто есть кто:

- Банальная домработница

- Любопытная и пронырливая

- [тяв] подставная

После такого приговора я долго смотрел на свой портрет с папиросой в пальцах, и показывал Ей язык, демонстрируя свои нарциссические особенности. И я понимал, что прав – потому что из всех этих трёх определений может вырасти нечто большее – уровень, когда на базе этих свойств возникнут другие высшие качества. Но бывает, что эти три персоны раскалываются на еще большее количество уже индивидов, доходящих до понятий шудры, лярвы и просто стрекоз стервозных.

А если брать высоты, то здесь - и основательницы великого рода, и берегини, и ведуньи, великие сказительницы, салонные книгочейки, и музы, и любовницы сказочных нег, богини, изобретательницы, верные спутницы, хранительницы тайн, и ангелоподобные существа… Какой богатый выбор, который после смерти тела не дает испепелится духу.

Но я предпочитал остановиться в Её естестве на среднем определении. Мне так почему-то легче. Она не была подставной [тяв], а просто подставой, и меня это грело. Она не была банальной домработницей, а что-то с претензией на дизайнерство, и меня это очень грело. Она не была пронырливо любопытной, а такой сутяжнически любопытной, и меня это утешало.

Но всего лишь на несколько минут. После чего я понимал, что люблю ее в любом качестве. Это так непостижимо, а иногда и невыносимо до слёз!

Что со мной сделалось? Какая жаба надо мной издевается?

В начале, как клейменый Нарцисс, я полагал, что со мной произошел редчайший случай приворотной любви. Но потом, покопавшись в известных мне мужских судьбах, я понял, что это распространённый феномен. Просто его выразить многим слабО, нет у них средств, инструментов и способностей. Но и проходит у них это не так остро и по времени длится не долго. Но попадают многие!

Это влияние образа! Как вирус? – не точно, но больше это напоминает клеймение образом, тебе ставится клеймо в мозг, и ты уловлен каким-то дядей-иерархом, а то и тётей-идеоформой (о таких понятиях Маруся в курсе). Точно так же ты бы не мог жить без лошадей или кошек, так и здесь – ты полу-существуешь в этой жизни в жуткой фантомной привязке с оторванной от тебя частью, с твоей собственной тканью, исчезнувшей навсегда, но оставившей в тебе метку.

Она же не сама так сделала, а кто-то использовал Её.

- Маруся, я иногда хотел бы выстрелить ему в лоб!

И я знаю, что Маруся бы ответила, если бы сегодня сидела и смотрела на мой портрет с папиросой в пальцах:

- Себе что ли?

http://stafka.ru/idei/autor.php?id=57&chapt=1842

Идеальная мания начало- http://stafka.ru/idei/autor.php?id=57

[А-33-Я]

Владимир Есаков, мне так лень описывать эту историю..но я это сделаю...чтобы ты увидел то о чем говорю и с удивлением обнаружил совершенное отсутствие противоречий...
пойду чашечку кофе выпью...настроюсь на тебя... может быть этот эпизод в моей жизни кому то поможет...

[Levis]

мне видится, что даны они человеку в качестве узды... хороший инструмент удерживать божественное и творческое начало в человеке с помощью такой узды...ни шага влево , ни шага вправо... а любовью в массе человеческой на выходе и не пахнет...один период инквизиции чего стОит...

Мне видится иначе. Для кого-то это действительно узда, чтобы не наломал дров. Для кого-то это власть и тогда насилие и инквизиция. А для кого-то это организующее начало диалога с Богом.

Ну и кому-то это уже мешающий фактор его развития.

[laysi]

К сожалению я не знаток христианских молитв

А тут нет никого, кто знаток христианских молитв...

если и вправду такие молитвы, то на самом деле страшновато за агнцев Божьих!

Вот то-то и оно...если забыл и не знаешь своих традиций, будешь как попугай исполнять чужие...

Видимо с этой целью в этих писаниях

Странная цель...вот ей Богу...

Лайси, а можно мне, как человеку вне каких-либо конфессий, внести свои пять копеек?

Флейта это открытый форум и открытая тема..тут ничего не запрещается в рамках правил...и твоё мнение так же ценно как и мнение остальных...я весь внимание....

[Флейта]

Elf писал(а):
Религии даны человечеству с одной целью - ускорить развитие индивидуумов

а мне видится, что даны они человеку в качестве узды... хороший инструмент удерживать божественное и творческое начало в человеке с помощью такой узды...ни шага влево , ни шага вправо... а любовью в массе человеческой на выходе и не пахнет..

Я иначе поняла сказанное Эльфом... Думаю, он говорит о Замысле Всевышнего, а Вы говорите о том, что над этой основой = Замыслом Всевышнего понастроили люди по неведению и невежеству своему.

[laysi]

понастроили люди по неведению и невежеству своему.

Ох как я сильно сомневаюсь в этом...чтобы так понастроить нужны знания и цель...

[Флейта]

phpBB [video]

Обряд венчания - дело личное и добровольное. Но надо понимать, что это довольно мощный обряд по составу/подбору текстов молитв, по характеру схожий с ритуальными заговорами (кстати, Турбосуслик того же плана "зверёк") и прежде, чем решаться на его проведение, следует тщательно подумать. Ведь происходит некое вмешательство в подсознание. А оно надо? Лично я, учитывая поголовную безграмотность людей в вопросах касающихся дел тонких (психики), категорически против всякого рода вмешательств в тонкие структуры души.

Кстати, об этом предупреждают и сами священнослужители:

" Запомните, что ни при каких обстоятельствах не благословляется мирянину читать самостоятельно венчальные молитвы, и вообще любые молитвы из требника. Это может привести к непоправимым, тяжелым последствиям для Вашей души. Если по незнанию Вы читали сами текст венчальной молитвы, то обязательно сходите в церковь и исповедуйте этот грех." https://xn----9sbewbkihfjfskz.xn--p1ai/ ... enchaniya/

А теперь, предлагаю взглянуть на тексты, вызывающие у многих недоумение, страх, а у кого-то даже ужас. Подсветим фонариком, направленным из статьи по той же ссылке.

Оригинальный текст (рассматриваемая в видео часть) Требника: "И ты невесто, возвеличися якоже Сарра, и возвеселися якоже Ревекка, и умножися якоже Рахиль. веселящися о своем муже, хранящи пределы закона, зане тако Благоволи Бог".

В переводе на русский звучит так: "И ты, невеста, будь возвеличена, как Сарра, веселись, как Ревекка, умножься в потомстве, как Рахиль. Радуйся о муже и храни закон церковный, ибо этого желает Бог".

"Итак, посмотрим, неужели не возвеличена Сарра? Бог объявляет Аврааму, что Он даст ему сына от Сарры, «и произойдут от неё народы, и цари народов произойдут от неё» (Быт.17:16). Мы видим из дальнейшей истории, что так и произошло. А вера праотцев Авраама и Сарры достойна подражания и восхищения, но это уже отдельный вопрос."
А Ревекка? Неужели она не радовалась любви Исаака? Не радовалась ли детям своим, а как мы помним не смотря на все злоключение, Иаков и Исав в конечном счете очень трогательно примирились (Быт.33:4)
И неужели Рахиль не была плодовита?................

Касаемо Рахиль ... Есть женщина - мать, а есть женщина, о которой говорят: "Мать". Так вот, Рахиль, если правильно поняла, скорее именно Мать. Ибо...

"Рахиль символизирует не только мать, которая всю себя отдает детям и которой рождение (второго) ребёнка стоило жизни, но и мать, которая до конца сострадает не только своим детям, но и заботится о судьбе своих потомков.

Именно такой описывает Рахиль пророк Иеремия спустя тысячу лет, когда вавилонский царь Навуходоносор гнал евреев в изгнание по той же дороге, по которой когда-то Рахиль и Иаков шли в Беэр-Шеву. Когда изгнанники шли мимо Вифлеема-Эфрата, они услышали плач Рахили: Рахиль оплакивала судьбу своих потомков. Но тут послышался голос Господа: «Удержи голос твой от рыданий, а глаза твои — от слёз… и возвратятся они из земли чужой! Есть надежда на будущее твоё… и возвратятся дети в пределы свои!» (Иер.31:16-17).

Вспомним и младенцев Вифлеемских: «глас в Раме слышен, плач и рыдание и вопль великий; Рахиль плачет о детях своих и не хочет утешиться, ибо их нет» (Мф.2:18)."

И... в дополнение: "Не та мать, которая родила, а та, которая воспитала." Сколько "матерей" нарожавших по трое-пятеро и более... детей, спровадили их в детские дома! А способны ли такие псевдоматери стать матерями чужим детям? Вряд ли.
Стоит помнить и о том, что незрячие читают и впитывают видимую часть Писаний, а зрячие зрят между строк, самую суть.

[Флейта]

Ох как я сильно сомневаюсь в этом...чтобы так понастроить нужны знания и цель...

Это другого, материального, рода знания, если можно так сказать. Обладающие же ЗНАНИЕМ каменных храмов не строят. Они, скорее, рукописи (Писания) составляют для передачи ЗНАНИЙ жаждущим оных.

[Elf]

Стоит помнить и о том, что незрячие читают и впитывают видимую часть Писаний, а зрячие зрят между строк, самую суть.

Любое святое писание вмещает в себя универсальные законы, потому их можно трактовать в любую сторону!
То есть, любой в нем найдет то, что хочет найти.
Вот этот лысый атеист хотел найти свое видение в молитве венчания и нашел как раз то, что хотел!
Как раз универсальность молитв и приводит к отщеплению разнообразных сектантских течений. Чуть немного изменил трактовку, вот тебе и новое течение религии. Вон даже Коран по разному трактуют, хотя там ни единого слова не изменено!

[laysi]

А теперь, предлагаю взглянуть на тексты, вызывающие у многих недоумение

Да....Аврам и Сарра...родной брат и сестра...инцест?

Авраму хорошо было когда он подкладывал свою родную сестру и одновременно жену другим мужам?

Сутенерство и обман Аврама - это возвеличивание...полное нарушение заветов...кто понёс наказание за - не возжелай жены ближнего своего...Аврам обманывает, что Сара не жена ему...это как?

И далее...я вовсе не против разбирать и далее...ЭТО...но вопрос...по чему именно на венчании желают обратить внимание именно на этих персонажей?...почему не ДО?...вот ДО...самое оно, что бы решение было не только на уровне желаний но и сознательности...что бы муж и жена были вместе и в горе и радости...но такие примеры на венчании ну просто неуместны...это не психоанализ и не психотерапия...это ТОРЖЕСТВО...это ещё учитывая, поголовную безграмотность людей в вопросах касающихся дел тонких (психики).

Это другого, материального, рода знания, если можно так сказать.

Вот именно, что так сказать нельзя...ибо тот или те, кто создали именно этот конкретный ритуал венчания очень хорошо понимали куда? и зачем?...и для чего?

Вот этот лысый атеист хотел найти свое видение в молитве венчания и нашел как раз то, что хотел!

Elf что значит хотел найти своё?...он не искал, он просто внимательно смотрел и увидел...разве там что то сокрыто?....наоборот, там всё открыто и чётко описано...разве нет?...он увидел вовсе не своё, а чужое.

Вопрос...Elf теперь ты информирован...скажи, если к тебе обратятся с вопросом молодые люди...спросят тебя...ну типа так: - скажите Elf ваше мнение...мы хотим повенчаться по христианскому обычаю...вы лично одобряете это наше желание?