А33ЯПо поводу вращений … Если ещё актуально …, и насколько я понял ...
Понятно, что вращение может быть в две противоположные стороны (дуальность), - условно по часовой стрелке и против … Для начала рассмотрим простейшее плоское вращение.
Кроме того, направление вращения является (воспринимается) относительно …, т.е. воспринимается наблюдателем в зависимости от положения его точки зрения относительно плоскости вращения (ещё одна дуальность) …
Вращение, помимо своего направления, так же обладает связанными с ним некими энергетическими характеристиками … Одной из таких характеристик является также определенная направленность энергии …, которая может быть определена в качестве вектора напряженности какого-то энергетического потока или поля …, или ещё чего …, главное, что направления … (ещё одна дуальность) …
Так, например, вращающийся вокруг собственной оси диск обладает кинетическим моментом инерции (грубо говоря, - механической энергией), который сосредотачивается на самой оси вращения, и направлен перпендикулярно плоскости вращения диска в ту или другую от него сторону, в зависимости от направления вращения. Т.е. плоскость вращения диска и вектор его кинетического момента инерции (направления энергии) – ортогональны (перпендикулярны), а их взаимные направления строго взаимоувязаны …, поскольку относятся к одному и тому же объекту (диску) …
В результате, у одного и того же объекта получается две пары относительных направлений, связанных непосредственно с вращением и его энергетическим потоком (в наиболее общем смысле) … Наверное, именно это обстоятельство и лежит в основе путаницы …Эти две пары … однозначно взаимоувязаны между собой, не зависимо от точки зрения их рассмотрения наблюдателем …, вот такая парадоксальная штуковина получается … Ну …, здесь происходит как бы отрицание отрицания …, т.е. относительное относительно иного относительного превращается в абсолютное (очень грубо) …
В контексте Вашего вопроса, это означает, что направление вращения и связанное с ним соответствующее направление энергетического потока связаны между собой – однозначно …, т.е. подчинены определенному закону, который может быть формализован неким соответствующим правилом, достаточно лёгким для его реализации …
Только не пугайтесь …
, это я просто так коряво объясняю …
Воспользуюсь более подходящей (на мой взгляд) аналогией для демонстрации сказанного … Для понимания нижеследующего достаточно обычных школьных знаний - основ электромагнетизма …
Ну, Вы в курсе, что электрический ток возникает только в замкнутой цепи … Возьмем цепь из проводника в форме окружности (кольца), тогда электрический ток, текущий по ней, будет осуществлять вращательное движение, т.е. ток в такой цепи – вращается …
Кроме того, Вы так же должны знать (надеюсь
), что вокруг любого проводника с током возникает соответствующее магнитное поле, вектор напряженности которого (направление силовых магнитных линий) строго связан с направлением тока в проводнике … Пусть такое магнитное поле ассоциируется с энергией …
Здесь следует обратить внимание так же и на то, что электрический ток – это более «грубая» субстанция, чем магнитное поле … Получается, что любое вращение относительно «грубой» субстанции порождает ортогональный поток (по большому счету, - тоже вращение) более «тонкой» субстанции …
Существует простое правило, позволяющее однозначно определить такую связь …, из школьного курса оно нам известно под смешным названием «правило буравчика» (проще говоря, - штопора) …
Если вращать рукоять буравчика так, чтобы его поступательное движение совпало с направлением тока в линейном проводнике, то направление вращения рукояти укажет направление силовых магнитных линий возникающих вокруг него, и наоборот …
Поскольку в качестве вращающегося объекта мы рассматриваем электрический ток, а энергии – магнитное поле …, то вернемся к проводнику в форме кольца … Для определения их связи будем пользоваться тем же буравчиком, только наоборот …
Вращаем рукоять буравчика так, чтобы направление её вращения совпало с направлением вращения тока в кольцевом проводнике … Тогда, поступательное движение самого буравчика покажет направление на «северный» полюс связанного с ним магнитного поля, т.е. покажет направление силовых магнитных линий …
Если же подойти к кольцевому проводнику с током с обратной стороны (относительно его плоскости), и вновь применить правило буравчика, то получится тот же результат …, который не зависит от точки зрения наблюдателя …
Применительно к магнитному полю, его силовые линии выходят из его северного полюса, и заходят в южный полюс …, т.е. в энергетических понятиях можно сказать, что на северном полюсе излучается магнитная энергия, а на южном она поглощается …
Так, если Вы будете вращать своей рукой, скажем, вблизи поверхности стенки по часовой стрелке (относительно Вас), то по правилу буравчика северный полюс такого вращения будет у стенки, а южный с Вашей стороны …, что соответствует направлению энергетического потока от Вас к стене … Если Вы рассмотрите эту же ситуацию, но уже с «точки зрения» стены, то получите совершенно такой же результат … Соответственно, если будете вращать рукой против часовой стрелки, то соответствующий энергетический поток уже будет направлен от стенки к Вам …
Я раньше как-то не интересовался крестовым ходом …, коловоротом, ….., в части направления вращения …, но сейчас вскрылся достаточно интересный для меня пласт … Мне кажется, что вращение по солнцу/против солнца и коловорот могут иметь различный контекст (смысл) …, и это тоже может быть причиной путаницы …
С одной стороны, если говорить о нашей Земле, как о нашем целом Мире, то в действительности (как всем известно) вращается именно Земля, а не Солнце …, а Земля вращается против часовой стрелки, т.е. – Земля (Мир) осуществляет коловорот … В этом смысле, посолон (по часовой стрелке) для нашего целого Мира – это иллюзия … И похоже, что наши пращуры об этом знали ещё в свое время … Это говорит о том, что вроде бы как с северного полюса Земли энергия нашего Мира исходит (излучается), а в южном полюсе - получается (поглощается) …
С другой стороны, крестный ход – это локальное вращение, поэтому у него есть свой локальный энергетический поток … В этом смысле, крестный ход посолон (по часовой стрелке) формирует энергетический поток с Неба на Землю …, т.е. энергетический поток, нисходящий с Неба на Землю … Другое дело, что в этот поток в основном попадает то, что пребывает в Центре этого хода (вращения) …, - храм …, что, в общем-то, тоже может быть не безынтересно … Хотя, в принципе, например, хождение (хороводы) или пляски против часовой стрелки могут создать и обратный энергетический поток (с Земли на Небо), который вполне мог бы применяться в каких-нибудь других целях (ритуальных, обрядовых и т.п.) … Те же вращающиеся дервиши …, здесь человек может сам прогонять через себя нужную энергию … А в приготовлении пищи ………………. Елки палки, оказывается, что не всё так просто … Поел, а потом маешься …, и только потому, что у повара было хреновое настроение, а он блинчики взбивал по часовой стрелке …
Ох …, как же правы мудрецы, когда говорят, что на все блюда есть один-единственный, главный рецепт, - надо любить тех людей, для которых готовишь …, тогда можно и по часовой …
Скорее всего, коловорот – это естественное тотальное состояние нашего Мира …, а по солнцу и против солнца относится к творимым локальным вращениям и соответствующим им энергетическим потокам … В этом контексте, коловорот можно сопоставить Целому Миру (с Целым), а по солнцу/против солнца – с отдельной Частью этого самого целого Мира …
Возможно, что приравнивание коловорота и вращения против солнца (против часовой стрелки), возникла из-за того, что коловорот определяет целостное свойство Земли (нашего Мира), а вращение против часовой стрелки формирует именно Земной локальный энергетический поток, т.е. – в направлении из Земли …
В общем, при желании здесь много еще можно чего интересненького нарыть …
Вывод простой …
Любое локальное вращение …, порождает однозначно связанный с ним энергетический поток (более тонкой субстанции), направление которого может быть определено с помощью обычного штопора …
Грубо говоря, вращайте ручку штопора …, а поступательное движение его острия покажет направление энергетического потока, соответствующего этому вращению … Так что, быстренько все запасаемся штопорами, пока не раскупили …, ну, или обходимся своим богатым воображением …
И применяйте себе на здоровье …
Единственное, что нужно ещё сделать для обеспечения полноты этого рассмотрения, так это эмпирически (на опыте) определить, какой штопор следует использовать для конкретно этих целей, с обычном – правым винтом, или с левым … Поскольку в данных рассмотрениях я пользовался всё же аналогией … Допускаю, что применение обычного штопора является универсальным правилом …, поскольку, как внизу, так и вверху ………..
Что касается спиральных вращений, то, по-моему, сказанного вполне достаточно для того, чтобы и с ними разобраться в таком же ключе …
Можно рассмотреть плоские спирали, подобные бифилярной катушке Теслы …, 3D спирали …(цилиндрические и конические), замкнутые цилиндрические спирали (торы) …
Например, тороидальное вращение интересно тем, что энергетический поток, связанный с ним, так же замкнут … и пребывает локально внутри тела самого тора …, в виде своеобразного локального энергетического кластера …
Касательно центробежных и центростремительных вращений …
По моим представлениям от направления вращения это не зависит …
Здесь несколько иное …, но это уже другой вопрос …
И напоследок …
В рассматриваемом смысле, интересна связь таких понятий, как «вращение» и «превращение» …, которая, по моему мнению, указывает на то, что вращение вполне можно рассматривать как способ некой трансформации вращающегося …
А-33-Я » 10 мар 2015, 14:59 
))))))))))
