Поболтать

[iury]

Или то что азбука, краткий рассказ о мироздании.

Ведическую азбуку надо знать. Вот кстати ещё:
Например берём слово, любое. Например ВЕРА и расшифровываем:
Веди Есть Рцы Аз.

Значит есть руководство, говорит Бог. Значит вера это слово бога.

Как бы "русский" язык не так далек от санскрита и случайных слов в нем нет, особо если взять старославянский.

[More]

Как бы "русский" язык не так далек от санскрита и случайных слов в нем нет, особо если взять старославянский.

Мы славяне или русские, украинцы, белорусы и т.д. протоидоевропейская языковая группа. Даже немцы то же. Но они оспаривают на основании двух слов Радуга и Море. Которые неизвестно как образовались.
Ещё на заметку, мы славяне в 4-м веке н.э. образовались, но были на севере Скандинавами.

[Mikle]

Как бы "русский" язык не так далек от санскрита и случайных слов в нем нет, особо если взять старославянский.

Мы славяне или русские, украинцы, белорусы и т.д. протоидоевропейская языковая группа. Даже немцы то же....
Ещё на заметку, мы славяне в 4-м веке н.э. образовались, но были на севере Скандинавами.

Идиш это германский язык оказывается. Евреи - немцы.

Может хоть латиняне - не славяне? Если уж - все вокруг...

[More]

Не индоевропейцы правильный вопрос.

[More]

взять старославянский.

Старославянский я немного знаю. Он интуитивно понятный. Но он не санскрит.
Но вкрапления есть типа двара это двор. Но на санскрите и на старославянском никто не говорит. Мертвые языки.

[iury]

взять старославянский.

Старославянский я немного знаю. Он интуитивно понятный. Но он не санскрит.
Но вкрапления есть типа двара это двор. Но на санскрите и на старославянском никто не говорит. Мертвые языки.

Так что.....будем говорить на русском

[Sadovod]

Говорили что, самый архаичный из славянских - литовский.

[Sadovod]

не то что я узнаю переводы с первого раза, но если это по изданию И.Петрушкина, то - тот китайщиной занимается плотно, а я бы не исключил что - его.... но могу путать.... то есть ну переводчик (или издатель) мог быть глубоко в теме. А мог не быть. Мутный вопрос. Ну работает так - работает.

Там несколько толкований и Шуйского. Как то Шуйский мне не очень понравился. По моему воду льет, нет?

Шуцкий это самый первый перевод на русский прямо с китайского. Он академический получается. Некоторые издания делались на вторичных переводах с английского. Виногродский мог позволить перевести сам ( умеет) но цена книги негуманная.... И типа традиционщики его ругали (а кого они не ругали. Всех ругали. Громко но про себя)

Итого ( как и с даодецзином) понравилось что то и работает? Сохранить себе на винт, а кто ругает ну и пусть себе ругает.((((

[Андрей Осипов]

Говорили что, самый архаичный из славянских - литовский.

Статут, хранящийся в Риге написан на старославянском.

Статут Литовский

Статут написан на русском (древнерусском «книжном») языке того времени и устанавливает этот язык, как государственный, на всей территории Литвы, для всех актов, судов, административных сношений.

[More]

Говорили что, самый архаичный из славянских - литовский.

До нашей эры есть генетические исследования захоронений, свидетельствующие о совместном проживании прибалтов и славян как один народ.

Но эти исследования оспариваются и не могут понять причин совместного проживания.
Где славяне... Где Литва...

phpBB [video]

[More]

Итого ( как и с даодецзином)

Дао Дэ Цзин я читал всегда перевод Ян Хиншуна. Потом прочитал перевод Л. Толстова и подумал. Что за бред, а не перевод.
При всем уважении к Толстому.

[Sadovod]

Говорили что, самый архаичный из славянских - литовский.

До нашей эры есть генетические исследования захоронений, свидетельствующие о совместном проживании прибалтов и славян как один народ.

Но эти исследования оспариваются и не могут понять причин совместного проживания.
Где славяне... Где Литва...

phpBB [video]

где языки там и лингвисты. фино-угорская группа тоже - тут финляндия тут венгрия.

[Sadovod]

Итого ( как и с даодецзином)

Дао Дэ Цзин я читал всегда перевод Ян Хиншуна. Потом прочитал перевод Л. Толстова и подумал. Что за бред, а не перевод.
При всем уважении к Толстому.

как смог. он же не китаист и больше подгонял под свои идеи. А с этим делом по другому то и не выйдет похоже (есть такое предположение).
Что имел в виду Сам Лао Цзы очень давно не у кого спросить - а дальше в разное время даосские и недаосские школы трактовали - кому как надо.....
Толстой - как надо ему.

[More]

как смог.

Проблема в 4 стихе.
"Я не знаю, чье оно порождение, [я лишь знаю, что] оно предшествует небесному владыке." Толстой сомневается и говорит, я не знаю предшествует или нет.
Китаец Ян Хиншун как и сам Китай не сомневается и говорит: Человек может быть выше бога.

[Sadovod]

Хм. Дао предшествует владыке? Ну да по китайски то так и есть. А по русски церковь то зачем расстраивать лишний раз. Там же авторитеты. А зачем даосу зл ть авторитетов.

[More]

Дао предшествует владыке?

Да. Выше любых богов.

А разве не правильно? Какая то пылинка заявила что мир сотворила. Вы на землю посмотрите с высоты орбитальной станции.

[Sadovod]

Ну. На землю с орбитальной. Но боги то не меньше орбитальной. Орбитальная это я забыл, 200 км вверх или меньше. Так то да даже с самолёта интересно. Но боги, они же больше.

[Sadovod]

А дао - оно не обидится. Мало ли кто что написал. Оно же не уменьшится от недопочитания. Не отомстит.

[iury]

More, да и всех славян
.....с Новым Годом!!!
С годом Жалящего Шершня.

[Mikle]

Виногродский мог позволить перевести сам ( умеет) но цена книги негуманная....

Зато красиво!