Владимир Есаков писал(а):Язык = народ в старославянском.
"Бог" - род (родитель, "отче наш"). На-род - окружение "бога" (у-род-ливые отражения в кривых зеркалах его ума). Народ - галлюцинации бога, свихнувшегося от одиночества. "Яблоки (народ) от яблони (от рода, от "бога") недалеко падают". Народ - сборище (со-брание) у-родов (ю-родивых, при-дурков). А самый первый (главный, оригинальный, настоящий) дурак - "бог".
Grigorii, ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ты не хуже анаши торкаешь!
Grigorii писал(а):Бог" - род (родитель, "отче наш")
Ваш родитель это ваш отец. Обыкновенный. А солнечную туманность, а затем солнечную систему 13 млрд. лет создала грубо говоря Вселенная. Человечество примерно около 1 млрд. лет назад выползло эволюцией. Боги позже человечества.
More писал(а):Ваш родитель это ваш отец. Обыкновенный. А солнечную туманность, а затем солнечную систему 13 млрд. лет создала грубо говоря Вселенная. Человечество примерно около 1 млрд. лет назад выползло эволюцией. Боги позже человечества. Не 7000 лет назад, это точно.
- Это называет "легенда", миф, ничем не подтверждённая, взятая с потолка теория (=вымысел) по типу басни о черепахе и трёх слонах, держащих мир. Вы до сих пор живёте легендами, мифами, верите в сказки (=в религии). Поэтому в вас есть такая (бессмысленная, бескорыстная, бессильная) злоба. Вы злитесь сами на себя. Как собака, которая кусает себя за хвост. Вы - архе-типичный бог-творец, сказочник, лжец (отец лжи).
Grigorii писал(а):Это называет "легенда", миф, ничем не подтверждённая, взятая с потолка теория (=вымысел) по типу басни о черепахе и трёх слонах, держащих мир. Вы до сих пор живёте легендами, мифами, верите в сказки (=в религии). Поэтому в вас есть такая (бессмысленная, бескорыстная, бессильная) злоба. Вы злитесь сами на себя. Как собака, которая кусает себя за хвост. Вы - архе-типичный бог-творец, сказочник, лжец (отец лжи).
Grigorii писал(а):Бог" - род (родитель, "отче наш")
Ваш родитель это ваш отец. Обыкновенный. А солнечную туманность, а затем солнечную систему 13 млрд. лет создала грубо говоря Вселенная. Человечество примерно около 1 млрд. лет назад выползло эволюцией. Боги позже человечества.
Не 7000 лет назад, это точно.
Вот, Того Кто создал Вселенную и называют Богом. Небесным Отцом. Бог это Тот чье происхождение в тайне. То есть, кто-то не хочет чтобы остальные знали.
Grigorii писал(а):Бог" - род (родитель, "отче наш")
Ваш родитель это ваш отец. Обыкновенный. А солнечную туманность, а затем солнечную систему 13 млрд. лет создала грубо говоря Вселенная. Человечество примерно около 1 млрд. лет назад выползло эволюцией. Боги позже человечества.
Не 7000 лет назад, это точно.
Вот, Того Кто создал Вселенную и называют Богом. Небесным Отцом. Бог это Тот чье происхождение в тайне. То есть, кто-то не хочет чтобы остальные знали.
Я изучил все мировые религии и в двух направлениях достиг самадхи. Вы хотите меня просветить о том кто как считает? Мать Вселенная создала. В свою очередь она расширяется. Вы смотрите иногда ночью на звёзды (надеюсь такое есть в вашей жизни) при этом знаете о матери Вселенной, но упорно продолжаете себя обманывать.
Мне ваш старик в кресле (как там его не звали) не интересует. А если и интересует это называется Сагуна Брахман. Все проявленное во вселенной и поддающееся наблюдению. Он выглядит как галактики, Млечный путь и и.д. Обратите внимание. А пространство между звёзд это Мать Вселенная.
Небесный отец без небесной матери ничего создать не может. Это дурь.
More писал(а):Мне ваш старик в кресле (как там его не звали) не интересует.
Старик мой? Я где-то обмолвился о старике или кресле?
Вы цепляетесь за слова. А я говорю о сути явления. У вас бог личность, у нас безличен. Когда человек созревает он от личности переходит к энтропии и творческому принципу вселенной, не цепляясь за религиозные ракурсы. Это все возникло (религии) после.
Сначала Вселенная, человек, потом боги. Боги ниже человека. Это надо понять.
More писал(а):Мне ваш старик в кресле (как там его не звали) не интересует.
Старик мой? Я где-то обмолвился о старике или кресле?
Вы цепляетесь за слова. А я говорю о сути явления. У вас бог личность, у нас безличен. Когда человек созревает он от личности переходит к энтропии и творческому принципу вселенной, не цепляясь за религиозные ракурсы. Это все возникло (религии) после.
Сначала Вселенная, человек, потом боги. Боги ниже человека. Это надо понять.
По сути если, безличен это без личности. То есть личность то, чем характеризуется качество рассматриваемого. Не подходит такое для характиеристики кого-то. Только для чего-то. А что-то это вещь, понятие. Как-то о Боге, или боге, такое говорить и мыслить не вежливо что-ли...
Какой-то человек перешел от личности к энтропии и творческому принципу вселенной. Личность исчезла? О таком и сказать нечего. Нет его... Может был, а может и не было вовсе. Предлагаю не говорить о том, о ком ничего сказать нет возможности.
То, что существует иерархия я согласен, но мне она представляется иначе. Бог, это надо полагать Вселенная в иной парадигме, затем остальные...
Владимир Есаков писал(а):Я б два самадхи взял поглядеть, что такое.
Это предмет собственного усердия поисков духовных истин и практики. Хотите поглядеть на самадхи - читайте например мантру в любое свободное время с мыслью приобрести подобный опыт или постичь это. Это удержание мысли формирует его стремления и все что попадается "под руку" способствует достижению цели. Все ведёт к цели.
А так я могу отослать к Википедии там о сатори, самадхи, шуньяте, ниргуна все более грамотно написано.
Я даю вам 100% что вы так же этого достигните. И тогда ваша логика изменится. Когда у человека реальный опыт "на руках" все остальное, кто и что писал он понимает автоматически, кто что хотел сказать и улыбается этому. Он выходит за пределы своего замученного догматами ума и уже свысока смотрит на изыскания других, но с улыбкой понимания.
More писал(а):А остальные боги сидят в подсознании.
Не, я их выселил оттуда.
Я то же не ко всем благосклонен. Но мы понимаем о чем говорим. Если помнишь вместе в школе Шанти Йоги когда то были. И это хоть и не трудно, но ключевое мировоззрение, плодотворное.