Self писал(а):Если мущщина сильно отождествлен со своей ролью подкаблучника...значит
Вот тоже...интересная ТЕМА в тему...подкаблучник - такое негативно-унизительное название было дано теми СВОБОДНЫМИ от любви мужчинами, у которых не было женщины (наверное из зависти)...я тоже в молодости думал о подкаблучниках негативно...теперь кардинально переменил, поменял точку зрения на этот счёт...ибо...ЛЮБЯЩИЙ Мущщина - это прежде всего ОТДАЧА. и не потому что типа так надо...а потому что он сам так видит, так ЧУВСТВУЕТ...и это даже не так ЕЙ женщине очень надо, а ему самому...ему это просто необходимо...заостряю внимание ЕМУ а не ей...а уже она чувствует, эта подача искренне или фальшиво...если фальшиво, то женщина может и "доить" такого мужчину...и всё честно)))))...да и ваще на данный момент думаю так... роль подкаблучника - это самая эффективная и правильная роль...если этого нет...тогда мужчина превращается со временем в альфа-самца...которому интересны все женщины, но не та, которая рядом с ним...как собака на привязи...от этого гарантированы скандалы...а мужчине это надо?...если он искренне любит женщину?...да и...такая роль...это вовсе не роль слуги...ненене....












