Школа Шанти Йоги

[More]

По всей видимости, у нас разное понимание самадхи.

Есть определения например Ади Шри Шанкарачарьи. Я опираясь не на свои. Или Шри Рамакришны.

Но я понимаю что ваша задача обесценить опыт. Если бы вы сходили в самадхи, то скорее поделились и поприветствовали, потому что человек знает истину. Он когда ее знает то перестает спорить, он опираясь на нее видит ее и в другом.

[А-33-Я]

Что то вас тема денег подогрела.

патамучта она многогранная...

знаешь присказку: за двух битых, одного не битого дают...
деньги - о скользкая штука...

был в моей жизни момент, когда начала съезжать... и даже не заметила начала...

хорошо, что с бдительностью в обнимку без перерыва на обед...
а так бы, участь постигла бы как тех, которые ой-ёй как далеко соскользнули...

но разбираться с этой темой каждому конкретно с собою...
и это тоже вектор Шанти-Йоги
мы сейчас как раз ею и занимаемся...

[More]

матерь божья...
у меня иное вИдение...

Расскажи.

[More]

патамучта она многогранная...

Истина?

[А-33-Я]

матерь божья...
у меня иное вИдение...

Расскажи.

нет... зачем?
ты инфу берешь из печатных источников..
например здесь:

Сакши писал(а):
По всей видимости, у нас разное понимание самадхи.

Есть определения например Ади Шри Шанкарачарьи. Я опираясь не на свои. Или Шри Рамакришны.

аззя опирается на "свои"... на свой прямой опыт проживаний... начиная от полученной инфы в медитативных и трансовых состояний, заканчивая получаемой информации в мире сновидений...

печатные источники служат мне только с позиции подтверждения имеющегося у меня и уточнения нюансов..., которые мой ум ещё распаковать не может... а обозначить умом порою, хочется...

по видимому, не хватает доверия себе... точнее доверия что принятая инфа не является принятой в искаженном варианте...

[More]

ты инфу берешь из печатных источников..

Не всегда.
А религиозный опыт имеет принципиальное значение в подтверждении из авторитетного источника.
У вас например есть сногсшибательный опыт, и вы не знаете что это. Потом вам открывается что это было и у других и все нормально, можно идти дальше.

[More]

печатные источники служат мне только с позиции подтверждения имеющегося у меня и уточнения нюансов..., которые мой ум ещё распаковать не может... а обозначить умом порою, хочется...

То же самое и у меня. Откуда я знаю что самадхи это самадхи?

[More]

по видимому, не хватает доверия себе..

Как правило все идут к тем же выводам. Иногда об одном и том же другими словами говорят и спорят.
Важно знать что бог, абсолют есть в сердце каждого. Это сердцевина своего "я". Но подобное отрицают простые люди, когда идут по прочитанному. Если человек старается как угодно у него будут опыты подобные другим и в других конфессиях.

[А-33-Я]

По всей видимости, у нас разное понимание самадхи.

Есть определения например Ади Шри Шанкарачарьи. Я опираясь не на свои. Или Шри Рамакришны.

Но я понимаю что ваша задача обесценить опыт. Если бы вы сходили в самадхи, [b]то скорее поделились и поприветствовали, потому что человек знает истину. Он когда ее знает то перестает спорить, он опираясь на нее видит ее и в другом.[/b]

поделиться словесно этим невозможно...
у каждого свой опыт самадхи... и свои полученные в самадхе истины...
у каждого свои истины...
до Истины человекам ещё чхать и чхать...

а с учетом того, что Есть Непостигаемое, так о какой Истине идёт речь..
мы можем оперировать только истинами...
и они у всех разные... с разных этажей...

например, если ты употребишь термин сансара, то наверное, ты будешь подразумевать круговорот воплощений на землю...

а у меня под сансарой подразумевается принцип...
и принцип Сансары имеет место быть на всех планах...
закончится сансара " в земных воплощениях", начнётся на астрале... закончится на астрале, начнётся на ментале и так далее, аж пока капля не возвратится в акиян-море...

в каббале рассказывается о мудреце, которому Творец сказал, что всё, он 120 лет прожил и больше жить не будет...
по каббале 125 Ступеней Восхождения...
так вот, 120 ступеней каждый проходит в своём темпе...
кто первый к финишу прибежал, будет ждать остальных...
когда все пройдут 120 ступеней, оставшиеся пять будут проходиться "всеми одномоментно...вместе"...
для меня это не просто информация... для меня это Принцип.. Алгоритм...

это к твоему: Он когда ее знает то перестает спорить, он опираясь на нее видит ее и в другом.
никто не знает Истину... когда сей факт осознан, тогда ............

твой опыт никто не может обесценить, кроме тебя самого...
ничья ТЗ не может быть для тебя опорной, кроме добытой своей пОтом и кровью...

развернутый во вне вектор, вот как сейчас ты его развернул в Сакши: ты мол поганец такой...виноват... обесцениваешь ... если бы "сходил" в самадхи (нешта в неё можно сходить?), то..... и так далее...
это уход из Шанти -йоги...
нет?

[А-33-Я]

патамучта она многогранная...

Истина?

да, "состоящая" из истин...

[Сшонэ]

Деньги? Будете обижать деньги, станете нищим, если нищета практика, пожалуйста, но при этом обратите внимание, насколько вы становитесь манипулятивны.
В 90е я очень ценил дегьги и не только я, без них я ничтожество и чей то балласт.
Ценю дегьги и сейчас, деньги это благо и благо не только деньги.
Просто расслабьтесь и зарабатывайте, не поддавайтесь на манипуляции.
Разговаривал около монахом в Печорском монастыре, видели, как у него глаза горят при виде денег, вот тут деньги становятся злом когда отказываются от них, но очень хотят их иметь.
Другое есть, когда страсть к деньгам поглотила человека, понимаете, страсть, а не сами деньги.

[More]

да, "состоящая" из истин...

Наверное так.
У нас говорят и я то же Истина, но это просто монотеистические мышление. Наследие понятия о том что бог един из иудаизма.
Но богов может быть много, а значит истин. Или каждый посмотрел на этого "слона" со своего ракурса.
У Рамакришны есть об этом притча, но не буду отягощать сообщение.

[More]

развернутый во вне вектор, вот как сейчас ты его развернул в Сакши: ты мол поганец такой...виноват... обесцениваешь ... если бы "сходил" в самадхи (нешта в неё можно сходить?), то..... и так далее...
это уход из Шанти -йоги...
нет?

Я то же подумал о том что сам бываю злым и привередливым.

[А-33-Я]

ты инфу берешь из печатных источников..

Не всегда.
А религиозный опыт имеет принципиальное значение в подтверждении из авторитетного источника.
У вас например есть сногсшибательный опыт, и вы не знаете что это. Потом вам открывается что это было и у других и все нормально, можно идти дальше.

ммммм... потребность в подтверждении из авторитарного источника, это ум... это недоверие трансцендентному и трансцендентальному... недоверие себе... недоверие посланному и принятому...

здесь вопрос веры и доверия...в каббале есть интересное выражение: вера выше знания...
под верой там подразумевается Свет... но ум термин "вера" воспринимает в расхожем смысле...

у меня был трудный разговор с каббалистом, в котором никак до меня не доходило как это вера может быть выше безмолвного знания... безмолвного... и зачем вера,. если есть знание... не распечатанное умом... просто знание.. вне человеческой логики... вне человеческого мышления...

наконец-то он мне сунул под нос первоисточник где пояснялось что именно подразумевается под верой... - Свет..
вот тогда всё встало на свои места...

понимаешь, Море (кста, если тебе удобно, то ко мне на "ты" пожалуйста) , восприятие интересная штука... по ходу столько искажений что мама миа... в процессе восприятия , ты же не будешь отрицать, что восприятие есть процесс? так вот, в процессе восприятия участвует полный комплект под названием человек...
любое вербальное общение несёт искажение...
любой прямой опыт "поедания апельсина" у всех приведёт к разным ощущениям и разному чувству... к разному итоговому выводу: вкус апельсина - это то-то...

по большому счёту, в лучшем случае мы можем только озвучивать "СВОЁ" конкретно полученное и прожитое и ни в коем случае не транслировать на общность... не обобщать...
и если уж говорить, то говорить о своём... о своём персональном прямом опыте...

остальное - трындёж....

Потом вам открывается что это было и у других и все нормально, можно идти дальше.

в моём случае не так...
мне всё равно, есть ли у кого-то ещё такое же прожитое, как у меня или нету...
мне не нужны подтверждения из вне, чтобы "идти" дальше...
но если ещё у кого-то такое же как у меня, безусловно, это меня радует и подращивает доверие ...
у меня вопросы доверия - слабое место...
осознавание этого факта, помогает пройти процессу, в котором слабое место превращается в сильное...
главное не врать себе... и не обольщаться

но не нужно бояться обольщения... процессы обольщения непременно приводят к статусу в котором обольститься УЖЕвозможность будет отсутствовать от слова совсем...

[А-33-Я]

Деньги? Будете обижать деньги......

вот, Море, смотри, очередное восприятие...
человек воспринял именно так: деньги обижают... и далее по тексту..
человек воспринял текст так, как мог воспринять...
но его восприятие не есть истина поданная в тексте...

деньги, финансовый поток, деньги как энергию, никто не обижал...

что касается аззя, то она чтит всё, что есть в этом мире... чтит Энергию, которая есть всё ...в т.ч. и деньги...

Море, смотри ещё: аззя восприняла слова Сшонэ так, как иначе чем в текущем не могла воспринять... но это ли Сшонэ вкладывал в свой текст, большой вопрос...

смотри ещё:
Сшонэ не утрудил себя уточнить: ты что? обижаешь деньги?
нет... он сделал вывод... на своих опорных сегментах...

аззя что сделала? тоже самое... она не уточнила у Сшонэ, где он увидел, что деньги обижают? почему исходя из текста у него получился такой вывод, а не иной...?
она сделала вывод сообразно своему восприятию...
и так практически каждый из нас... - всё что с человеком происходит, есть резал его индивидуального восприятия

так это работает... и люди общаются по итогу своими эгоическими отростками...
до этажа души и сердца, редко кто доходит в общении с себе подобными...
без Любви не добраться до этих этажей... а всё что ниже - банальное эго со всеми вытекающими...

в энергиях такое эгоическое общение, особенно на духовные темы, оч смешно и нелепо выглядит...
но учиться взаимодействовать на паритетных началах люди чёт не очень торопятся...
им не надоть... пока что...
а на сердечно-душевных, так ... раз два и обчёлся...

[Andrew Lever]

А-33-Я, в реале таких проблем на порядок меньше. Я уже упоминал про встречу в Москве.

В виртуале люди сокращают количество букв, чтобы было и быстрее и проще.

[А-33-Я]

развернутый во вне вектор, вот как сейчас ты его развернул в Сакши: ты мол поганец такой...виноват... обесцениваешь ... если бы "сходил" в самадхи (нешта в неё можно сходить?), то..... и так далее...
это уход из Шанти -йоги...
нет?

Я то же подумал о том что сам бываю злым и привередливым.

не... это твоё эго отреагировало на эго Сакши...
он в поверхностном эго-поле весьма колючий...

когда в тебя тыкают игольчатой энергетикой ты что делаешь? правильно : уходишь или реагируешь своим же эго...
есть ещё варианты, но в данном случае , на мой, это именно этот...

эгоистическая природа человека для меня один из интереснейших полигонов...

[А-33-Я]

А-33-Я, в реале таких проблем на порядок меньше. Я уже упоминал про встречу в Москве.

В виртуале люди сокращают количество букв, чтобы было и быстрее и проще.

ммм...
ты ошибаешься...
ваша встреча просто перетянула акценты... поэтому и кажется что проблем меньше...

нужно пожить с человеком... подружить в разных обывательских ситуациях... тесно пообщаться, причём в обывательском быту... только после этого ты сможешь точно сказать имеют место быть те же проблемы из виртуала в реале или нет...

разговоры разговаривать о духовном можно до посинения и находить в них общность...
а потом какая-то простая бздюшная ситуация в обывательской жизни, вдруг рррраз и переворачивает всё вверх дном... и опа на : а куда же делось всё то, о чём шла речь в разговорах о духовном...

[More]

о своём персональном прямом опыте...

Расскажи о нем.

Я хотел сказать что мы все люди, все человека и если есть что то из опыта, у другого то же может подобное найтись.

[А-33-Я]

чтобы реально почувствовать человека, нужно с ним помолчать...
при этом быть открытыми друг к другу и присутствовать друг в друге...

а если чел закрыт... в защите...?
я смотрю его и себя в нейтральных водах... в общем поле взаимодействия, энергообмена ...
в поле энергий, всё прекрасно видно... и закрыться на этих этажах возможно только для сведущих людей... обладающих "навыками" "прозрачности"...

в случае общения со средне-статистическим человеком большая часть инфы об уровне его сознания, как правило , открыта в том, что обозначаю как нейтральные воды...