"Я" один или нас много?
Модераторы: Pavel.Y, Модераторы
Re: "Я" один или нас много?
Всё да, в принципе, у Абсолюта так и есть
На всё Его Воля.
Ты дьвол, что ли, на Отца попёр?
На всё Его Воля.
Ты дьвол, что ли, на Отца попёр?
Последний раз редактировалось Йайа 19 май 2024, 18:29, всего редактировалось 1 раз.
- Йайа
- ****************
- Сообщения: 4220
- Зарегистрирован: 19 дек 2023, 13:50
- Благодарил (а): 259 раз.
- Поблагодарили: 591 раз.
Re: "Я" один или нас много?
Levis писал(а):Верно ли я тебя понимаю?
Верно.
-
Grigorii - **************
- Сообщения: 2444
- Зарегистрирован: 14 сен 2023, 21:10
- Благодарил (а): 206 раз.
- Поблагодарили: 229 раз.
Re: "Я" один или нас много?
Привет, Люцифер.
У меня было уже 2 искушения)
Говоря по простому ты произвольно толкуешь текст, сам знаешь как, меня не спрашивай)
У меня было уже 2 искушения)
Говоря по простому ты произвольно толкуешь текст, сам знаешь как, меня не спрашивай)
- Йайа
- ****************
- Сообщения: 4220
- Зарегистрирован: 19 дек 2023, 13:50
- Благодарил (а): 259 раз.
- Поблагодарили: 591 раз.
Re: "Я" один или нас много?
Давай лучше о бабах)
- Йайа
- ****************
- Сообщения: 4220
- Зарегистрирован: 19 дек 2023, 13:50
- Благодарил (а): 259 раз.
- Поблагодарили: 591 раз.
Re: "Я" один или нас много?
Grigorii писал(а):Верно.
Понятно.
Для меня это значит, что тебе совершенно не интересна реальность и твой придуманный мир тебе важнее и интереснее.
Не буду более мешать, играйся дальше.
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
-
Levis - Модератор
- Сообщения: 43294
- Зарегистрирован: 30 май 2006, 12:52
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 359 раз.
- Поблагодарили: 914 раз.
Чему учит безответная любовь?
Любовь всегда безответна. Чему учит безответная любовь? Тому, что ты (даритель любви, вопрошатель, проситель ответной любви) абсолютно один (одна) на этом свете. Этот свет – «царство мёртвых», в котором живёшь (=любишь) только ты один (одна). Поскольку здесь (на этом свете) никого нет, кроме тебя, постольку никто не может ответить тебе на твою любовь.
Поначалу тебе кажется, что здесь есть другие живые люди. Но твоя безответная любовь учит (убеждает) тебя, что это далеко не так. Ты ("Я") - архе-типичный Аид (или Персефона).
АИД | Повелитель подземного царства | Греческая мифология
Поскольку ты одержим любовью (и ждёшь ответной любви), постольку ты лишён разума. Человек, озабоченный любовью, лишён разума (лишён головы) - ослеплён страстью и вынужден скитаться в "царстве мёртвых" в поиске ответной любви.
Безответная любовь - лекарство (яд в малых дозах), которое постепенно исцеляет человека от его страшной (страстной) болезни - от любви, от жизни в царстве мёртвых душ. К человеку постепенно возвращается зрение - к нему возвращается разум.
Человек разумный не одержим любовью ни к кому и поэтому не ожидает никакой ответной любви. А, значит, безответная любовь его уже ничему не учит. Безответная любовь учит, лечит, исцеляет только неразумных (безголовых) людей.
"Всадник без головы"
Поначалу тебе кажется, что здесь есть другие живые люди. Но твоя безответная любовь учит (убеждает) тебя, что это далеко не так. Ты ("Я") - архе-типичный Аид (или Персефона).
АИД | Повелитель подземного царства | Греческая мифология
Поскольку ты одержим любовью (и ждёшь ответной любви), постольку ты лишён разума. Человек, озабоченный любовью, лишён разума (лишён головы) - ослеплён страстью и вынужден скитаться в "царстве мёртвых" в поиске ответной любви.
«Ах, как часто смолоду
Мы теряем голову,
Как любовь сбивает нас
С верного пути!
*
Ах, как быстро смолоду
Мы теряем голову,
И не очень-то спешим
Мы её найти...»
Безответная любовь - лекарство (яд в малых дозах), которое постепенно исцеляет человека от его страшной (страстной) болезни - от любви, от жизни в царстве мёртвых душ. К человеку постепенно возвращается зрение - к нему возвращается разум.
Человек разумный не одержим любовью ни к кому и поэтому не ожидает никакой ответной любви. А, значит, безответная любовь его уже ничему не учит. Безответная любовь учит, лечит, исцеляет только неразумных (безголовых) людей.
"Всадник без головы"
-
Grigorii - **************
- Сообщения: 2444
- Зарегистрирован: 14 сен 2023, 21:10
- Благодарил (а): 206 раз.
- Поблагодарили: 229 раз.
Человек вредит сам себе?
«Человек» - единая (одна на всех) целостность, разделённая лишь в его сознании на части - на члены, на половинки, на людей, животных и прочее. Ты («человек») - шизофреник, который видит себя не одним-единственным существом (с множеством разных членов), а считает себя одним из многих существ. Например, одним из миллиардов людей. Тщательно выделяя себя из всех (из всего мира), ты занимаешься (лишь в уме) делением шкуры неубитого медведя.
Если ты видишь других людей другими существами, то у тебя явная шизофрения. И тебе приходится лечиться, самоисцеляться от этой шизофрении твоего ума.
Это самоисцеление от шизофрении протекает в весьма жёсткой (жестокой) форме – в форме битвы разных членов (частей, участков) одного-единственного человека за единение в одно существо. Твой слабый человеческий ум пытается увидеть себя всем миром (всей вселенной), но у него это не получается - ума не хватает для осознания самого себя. Типа: "нельзя объять необъятное".
Процесс твоего самоисцеления от шизофрении – поединок, в котором твои члены (люди и прочие твари) наносят друг другу вред - телесные и моральные повреждения разной степени тяжести, а также причиняют «смерть» друг другу. Этот поединок (с причинением вреда) – проявление недостатка разума (неразумности) в Тебе. Ты пытаешься стать разумным, но у тебя пока не получается. Поэтому ты живёшь как зомби, как сумасшедший - как личность, озабоченная личным благополучием - озабоченная причинением вреда себе.
Чем больше твоё сознание "личностное", тем больше вреда ты себе приносишь - тем быстрее ты себя непроизвольно, невзначай самоубиваешь. Чем больше твоё сознание "личностное", тем больше в тебе любви к навязыванию себя другим - к конфликту с другими ради личного благополучия (=ради личной смерти). В результате любовь становится тем, что тебя (как личность) разрушает и убивает. Чем больше в тебе любви (=самовлюблённости), тем скорее ты убиваешь себя (убиваешь личность).
Но любая личность - лишь один из (бесчисленного множества) твоих аватаров - точек зрения на единого самого себя. Поэтому ты (как целое существо) не умираешь, а просто перевоплощаешься - надеваешь другое "лицо" - становишься другой личностью. Из одной точки зрения на самого себя переходишь к другой точке зрения на самого себя. Из одного глаза в другой глаз.
Все глаза всех тварей, в том числе людей, животных, насекомых - твои глаза. Ты (один-единственный) смотришь из всех этих глаз на самого себя, но у тебя не хватает разума, чтобы узнать самого себя во всём.
Если ты видишь других людей другими существами, то у тебя явная шизофрения. И тебе приходится лечиться, самоисцеляться от этой шизофрении твоего ума.
Это самоисцеление от шизофрении протекает в весьма жёсткой (жестокой) форме – в форме битвы разных членов (частей, участков) одного-единственного человека за единение в одно существо. Твой слабый человеческий ум пытается увидеть себя всем миром (всей вселенной), но у него это не получается - ума не хватает для осознания самого себя. Типа: "нельзя объять необъятное".
Процесс твоего самоисцеления от шизофрении – поединок, в котором твои члены (люди и прочие твари) наносят друг другу вред - телесные и моральные повреждения разной степени тяжести, а также причиняют «смерть» друг другу. Этот поединок (с причинением вреда) – проявление недостатка разума (неразумности) в Тебе. Ты пытаешься стать разумным, но у тебя пока не получается. Поэтому ты живёшь как зомби, как сумасшедший - как личность, озабоченная личным благополучием - озабоченная причинением вреда себе.
Чем больше твоё сознание "личностное", тем больше вреда ты себе приносишь - тем быстрее ты себя непроизвольно, невзначай самоубиваешь. Чем больше твоё сознание "личностное", тем больше в тебе любви к навязыванию себя другим - к конфликту с другими ради личного благополучия (=ради личной смерти). В результате любовь становится тем, что тебя (как личность) разрушает и убивает. Чем больше в тебе любви (=самовлюблённости), тем скорее ты убиваешь себя (убиваешь личность).
Но любая личность - лишь один из (бесчисленного множества) твоих аватаров - точек зрения на единого самого себя. Поэтому ты (как целое существо) не умираешь, а просто перевоплощаешься - надеваешь другое "лицо" - становишься другой личностью. Из одной точки зрения на самого себя переходишь к другой точке зрения на самого себя. Из одного глаза в другой глаз.
Все глаза всех тварей, в том числе людей, животных, насекомых - твои глаза. Ты (один-единственный) смотришь из всех этих глаз на самого себя, но у тебя не хватает разума, чтобы узнать самого себя во всём.
-
Grigorii - **************
- Сообщения: 2444
- Зарегистрирован: 14 сен 2023, 21:10
- Благодарил (а): 206 раз.
- Поблагодарили: 229 раз.
Re: "Я" один или нас много?
Георгий, я согласен с твоими текстами, если только поменять некоторые термины на противоположные им.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
viewtopic.php?f=174&t=13784
- Андрей Осипов
- ****************
- Сообщения: 19143
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 706 раз.
- Поблагодарили: 1309 раз.
Re: "Я" один или нас много?
Андрей Осипов писал(а):поменять некоторые термины на противоположные им.
Термины - лишь этикетки. У каждого человека свои термины - свои этикетки - свой великий и могучий Язык.
При этом за всеми терминами (как за фиговыми листьями) скрывается одно и то же "ничего" (один и тот же "срам"). Поэтому от перемены терминов (от перемены слагаемых) смысл (сумма) не меняется.
-
Grigorii - **************
- Сообщения: 2444
- Зарегистрирован: 14 сен 2023, 21:10
- Благодарил (а): 206 раз.
- Поблагодарили: 229 раз.
Re: "Я" один или нас много?
Смеется суслик в неуютной норке.
На спинку опрокинулся жучок.
Хохочет ёжик (Grigorii), носится по горке,
Совсем с катушек съехал, дурачок!
Летают птички странными кругами,
И ржет кобылка с пенкой изо рта.
Сороконожка дрыгает ногами.
От смеха слёзки льются у крота.
Ржут белочки и падают с деревьев.
Сова забавно ухает в дупле.
Хохочет грач до выпаденья перьев.
И мушка со сверчком навеселе.
Кузнечики смеются в травке где-то,
Мышонок, змейка, ящерка и тля.. .
Стояло жаркое, засушливое лето.
Горели конопляные поля.. .
На спинку опрокинулся жучок.
Хохочет ёжик (Grigorii), носится по горке,
Совсем с катушек съехал, дурачок!
Летают птички странными кругами,
И ржет кобылка с пенкой изо рта.
Сороконожка дрыгает ногами.
От смеха слёзки льются у крота.
Ржут белочки и падают с деревьев.
Сова забавно ухает в дупле.
Хохочет грач до выпаденья перьев.
И мушка со сверчком навеселе.
Кузнечики смеются в травке где-то,
Мышонок, змейка, ящерка и тля.. .
Стояло жаркое, засушливое лето.
Горели конопляные поля.. .
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
-
laysi - Ган
- Предупреждения: 1
- Сообщения: 17585
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:25
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 298 раз.
Re: "Я" один или нас много?
Grigorii писал(а):(и ждёшь ответной любви)
...а если не ждёшь?...
Сокровище Фукусимы!
РАДУГИ ВСЕМ!!!
а АЗЗЯ пошагала дальше... пока-пока...
РАДУГИ ВСЕМ!!!
а АЗЗЯ пошагала дальше... пока-пока...
-
А-33-Я - ****************
- Сообщения: 51488
- Зарегистрирован: 24 янв 2006, 14:03
- Откуда: Украина, Киев
- Благодарил (а): 3786 раз.
- Поблагодарили: 3282 раз.
Re: "Я" один или нас много?
А-33-Я писал(а):...а если не ждёшь?...
Человек ждёт (=не получает, не имеет) ответной любви с самого рождения и до самой смерти. Поскольку рождение (начало) и смерть (конец) - лишь категории (игрушки, миражи) ума, которых нет на самом деле, постольку можно утверждать, что человек ждёт ответной любви всю свою вечную жизнь.
С другой стороны, сам человек и его ожидание ответной любви - лишь категория (игрушка, мираж) ума. Например, во сне без сновидений нет ни человека, ни ожидания им ответной любви.
Ожидание ответной любви - ожидание человеком "смерти" (сна без сновидений). Но эта "смерть" регулярно прерывается (?) - человек выходит из смерти "на других посмотреть, себя показать". Правда, делает он это лишь в своём уме - в своём воображении. Человек воображает себе всю свою жизнь, воображает рождение, смерть и играет в эту жизнь, пока ему самому не надоест. "Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало".
«Я ((вечная "смерть")) есмь Альфа и Омега, начало и конец ((рождение и смерть)); жаждущему ((ответной любви - "смерти")) дам даром от источника воды живой. »
"Семь бед (семь "Я") - один ответ " - слияние всех семи "Я" в одно "ничего" (пустое место).
-
Grigorii - **************
- Сообщения: 2444
- Зарегистрирован: 14 сен 2023, 21:10
- Благодарил (а): 206 раз.
- Поблагодарили: 229 раз.
Человек человеку не нужен, зачем обманывать себя?
«Человек человеку – волк». Это правильно понимать так, что всякий человеку самому себе – волк (враг). И весь смысл жизни любого человека – свести себя со света, отправить на тот свет, сделать себя счастливым - мёртвым, покойным. Человек сам (самому) себе не нужен (на самом-то деле).
Зачем обманывать себя? Потребность в обмане появляется именно потому, что человеку не удаётся отправить себя на тот свет, как он ни старается это сделать. Человеку приходится придумывать оправдание (правдоподобное объяснение) своей бессмертности. Типа «Я» нужен родителям, супруге, друзьям или детям. И поэтому вынужден продолжать жить на этом (всегда горьком и несчастном) свете.
Фактически, у человека не получается умертвить себя, несмотря на все его (грандиозные) усилия.
Тебе ("человеку") следует взглянуть правде в глаза - посмотреть в глаза своей "смерти". Человек - лицо смерти. Смотреть на человека - смотреть смерти в лицо.
Человек человеку не нужен. =Тебе ("смерти") лицо не нужно. Сбрось эту (насквозь лживую) маску - разочеловечься.
Гюльчатай, открой личико!
Все "люди" вокруг тебя - твои маски. Как только ты раз-очеловечиваешь-ся (сбрасываешь маску человека с самого себя), так сразу от людей не остаётся даже мокрого места.
Зачем тебе (волку) обманывать себя - притворяться человеком? Зачем тебе (волку) носить овечью шкуру? Для кого весь этот спектакль?
Зачем обманывать себя? Потребность в обмане появляется именно потому, что человеку не удаётся отправить себя на тот свет, как он ни старается это сделать. Человеку приходится придумывать оправдание (правдоподобное объяснение) своей бессмертности. Типа «Я» нужен родителям, супруге, друзьям или детям. И поэтому вынужден продолжать жить на этом (всегда горьком и несчастном) свете.
Фактически, у человека не получается умертвить себя, несмотря на все его (грандиозные) усилия.
Тебе ("человеку") следует взглянуть правде в глаза - посмотреть в глаза своей "смерти". Человек - лицо смерти. Смотреть на человека - смотреть смерти в лицо.
«Мы шли под грохот канонады,
Мы смерти смотрели в лицо.
Вперед продвигались отряды
Спартаковцев, смелых бойцов…»
Человек человеку не нужен. =Тебе ("смерти") лицо не нужно. Сбрось эту (насквозь лживую) маску - разочеловечься.
Гюльчатай, открой личико!
Все "люди" вокруг тебя - твои маски. Как только ты раз-очеловечиваешь-ся (сбрасываешь маску человека с самого себя), так сразу от людей не остаётся даже мокрого места.
Зачем тебе (волку) обманывать себя - притворяться человеком? Зачем тебе (волку) носить овечью шкуру? Для кого весь этот спектакль?
-
Grigorii - **************
- Сообщения: 2444
- Зарегистрирован: 14 сен 2023, 21:10
- Благодарил (а): 206 раз.
- Поблагодарили: 229 раз.
Люди всю свою жизнь стремятся к счастью - к смерти?
Люди всю свою жизнь стремятся к эгоизму - к личному счастью, которое каждый понимает по-своему. Абсолютный эгоист – так называемый «бог» (=счастье =смерть). Люди всю свою жизнь стремятся к счастью - к не-бытию, к смерти.
Но ведь люди, по сути, всегда в небытии и находятся. Зачем тогда люди стремятся туда (условно говоря – на кладбище), где они всегда и есть?
Почему люди всю свою жизнь стремятся к смерти? Ведь достаточно очевидно, что они всегда мертвы. Люди кажутся тебе живыми строго в той мере, в какой ты их воображаешь себе «живыми» - щедро вкладывая в их мёртвые, пустые головы какие-то мысли и чувства.
Таким образом, люди никуда не стремятся. Все они – трупы, которые всегда счастливы (=всегда мертвы) - всегда всем довольны, абсолютно безразличны ко всему, что с ними происходит. Тогда кто стремится к эгоизму - к смерти (=к «богу»)? Ты ("Я"), единственная и неповторимая "смерть". Но поскольку ты – смерть (=«бог»), то для самоодурачивания (самооболванивания) ты изобретаешь людей, которые по твоему мнению несчастны (=«живы») и стремятся (бегут, спотыкаются и падают) к тебе (к смерти).
Ты – (лишь в твоих глазах) сама прелесть (само мило-сердие, сама «любовь»), которая даёт людям спасение от жизни - от мучений, от бесконечных несчастий. Поэтому люди усердно, не жалея живота своего, молятся на тебя - на «смерть», расшибая себе лбы. «Заставь дурака богу молиться – он себе и лоб расшибёт».
Таким образом, ты («бог» - сновидец) создаёшь (лишь в твоём пылком воображении) массу твоих поклонников (фанатов, фантомов) - людей (=«мёртвые души»). Их зависть, их стремление к тебе (к абсолютному эгоисту) – содержание твоего сновидения. Пока ты видишь в твоём сновидении людей, завидующих тебе (абсолютному эгоисту), ты самодоволен, самоудовлетворён.
Проблемы у тебя начинаются при твоём просыпании из фантезийного, радужного бытия в реальность скучного, однообразного небытия. И тогда ты ("смерть") спрашиваешь (сама себя) что-то типа: «А почему моя жизнь раньше была такой необычной, интересной, а сейчас стала обычной, скучной, никому не интересной?»
Иначе говоря, люди ни к какому эгоизму не стремятся. Они все всегда - дохлые трупы, которым ничего (=тебя =смерти) не нужно и у которых всё (=ты =смерть) есть. Только ты ("смерть", одна единственная) ловишь рыбу в мутной воде, опьянённая успехом у мертвецов. Тебе всю твою жизнь мерещится, что мертвецы тебя «любят». «Пить тебе надо меньше, надо меньше пить».
"Счастье вдруг, в тишине, постучалось в двери
Неужель ты ко мне, верю и не верю!
Падал снег, плыл рассвет, осень моросила,
Столько лет, столько лет, где тебя носило?!
*
Вдруг, как в сказке скрипнула дверь,
Всё мне ясно стало теперь,
Столько лет я спорил с судьбой
Ради этой встречи с тобой!.."
Но ведь люди, по сути, всегда в небытии и находятся. Зачем тогда люди стремятся туда (условно говоря – на кладбище), где они всегда и есть?
Почему люди всю свою жизнь стремятся к смерти? Ведь достаточно очевидно, что они всегда мертвы. Люди кажутся тебе живыми строго в той мере, в какой ты их воображаешь себе «живыми» - щедро вкладывая в их мёртвые, пустые головы какие-то мысли и чувства.
Таким образом, люди никуда не стремятся. Все они – трупы, которые всегда счастливы (=всегда мертвы) - всегда всем довольны, абсолютно безразличны ко всему, что с ними происходит. Тогда кто стремится к эгоизму - к смерти (=к «богу»)? Ты ("Я"), единственная и неповторимая "смерть". Но поскольку ты – смерть (=«бог»), то для самоодурачивания (самооболванивания) ты изобретаешь людей, которые по твоему мнению несчастны (=«живы») и стремятся (бегут, спотыкаются и падают) к тебе (к смерти).
Ты – (лишь в твоих глазах) сама прелесть (само мило-сердие, сама «любовь»), которая даёт людям спасение от жизни - от мучений, от бесконечных несчастий. Поэтому люди усердно, не жалея живота своего, молятся на тебя - на «смерть», расшибая себе лбы. «Заставь дурака богу молиться – он себе и лоб расшибёт».
Таким образом, ты («бог» - сновидец) создаёшь (лишь в твоём пылком воображении) массу твоих поклонников (фанатов, фантомов) - людей (=«мёртвые души»). Их зависть, их стремление к тебе (к абсолютному эгоисту) – содержание твоего сновидения. Пока ты видишь в твоём сновидении людей, завидующих тебе (абсолютному эгоисту), ты самодоволен, самоудовлетворён.
«На земле весь род людской
Чтит один кумир священный,
Он царит над всей вселенной,
Тот кумир — телец златой!
*
В умилении сердечном
Прославляя истукан,
Люди разных каст и стран
Пляшут в круге бесконечном,
Окружая пьедестал!
*
Сатана там правит бал,
Там правит бал!..»
Проблемы у тебя начинаются при твоём просыпании из фантезийного, радужного бытия в реальность скучного, однообразного небытия. И тогда ты ("смерть") спрашиваешь (сама себя) что-то типа: «А почему моя жизнь раньше была такой необычной, интересной, а сейчас стала обычной, скучной, никому не интересной?»
Иначе говоря, люди ни к какому эгоизму не стремятся. Они все всегда - дохлые трупы, которым ничего (=тебя =смерти) не нужно и у которых всё (=ты =смерть) есть. Только ты ("смерть", одна единственная) ловишь рыбу в мутной воде, опьянённая успехом у мертвецов. Тебе всю твою жизнь мерещится, что мертвецы тебя «любят». «Пить тебе надо меньше, надо меньше пить».
-
Grigorii - **************
- Сообщения: 2444
- Зарегистрирован: 14 сен 2023, 21:10
- Благодарил (а): 206 раз.
- Поблагодарили: 229 раз.
Re: "Я" один или нас много?
Grigorii писал(а):Люди всю свою жизнь стремятся к эгоизму
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
-
laysi - Ган
- Предупреждения: 1
- Сообщения: 17585
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:25
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 298 раз.
Какой человек - "невменяемый"?
Как известно, «нельзя жить в обществе и быть свободным от общества». Вменяемый человек живёт в обществе и зависит от общества, от людей.
Вменяемый человек имеет:
1) пол, вменённый ему обществом (ему говорят, что он "мужчина");
2) возраст, вменённый ему обществом (ему говорят, что его возраст "20 лет");
3) имя, вменённое ему обществом (ему говорят, что его имя - "Александр");
4) место жительства, вмененное ему обществом (в том числе страну, город, улицу, дом);
5) время жительства, вменённое ему обществом;
6) любые другие знания, вменённые ему обществом (в том числе о том, что Земля круглая, сахар сладкий, соль солёная и т.д., и т.п.).
Вменяемый человек - практически бездонное хранилище "знаний" - выдумок, сочинений, фантазий социума. Он живёт по традициям, правилам, законам, которые он сам НЕ составлял, НЕ принимал, а, значит, и НЕ обязан соблюдать.
Не-вменяемый человек не живёт в обществе и не зависит от общества. Пример - Маугли. Если Маугли живёт в стае волков, то он вменяем для стаи волков, но не для людей.
Не-вменяемый человек не имеет (не знает) ничего человеческого – не имеет пола, возраста, имени, места жительства, времени жительства, не имеет никаких (взятых у общества напрокат) "знаний" - бреда сивой кобылы.
Вменяемый человек живёт в рабстве у общества (у социума). Вменяемый человек самой этой вменяемостью продал "себя" социуму в пользование, в рабство. В обмен на эту не-свободу он (более-менее) имеет питание от общества, управление его жизнью от рождения до самой смерти. Вменяемый человек живёт как робот, практически не задумываясь ни на секунду над тем, что ему делать.
Вменяемый человек озабочен лишь исполнением программ, установок, алгоритмов, вкладываемых в него социумом. У вменяемого человека собственного ума не больше, чем у муравья или пчелы. Он думает, говорит, живёт на языке социума - живёт не своим умом, а умом социума.
Иначе говоря, вменяемого человека, как кого-то отдельного от социума, просто не существует. Есть то или иное множество интер-активных кукол (марионеток) крепко-накрепко привязанных друг к другу бесчисленным количеством связей (цепей).
Говоря с вменяемым человеком, вы говорите с интер-активной куклой, роботом, запрограммированным на все случаи жизни. Вменяемый человек "знает" как он ДОЛЖЕН вести себя в той или иной ситуации, чтобы не вызвать претензий (предъявления обвинений в преступлении) со стороны социума.
Вменяемый человек имеет:
1) пол, вменённый ему обществом (ему говорят, что он "мужчина");
2) возраст, вменённый ему обществом (ему говорят, что его возраст "20 лет");
3) имя, вменённое ему обществом (ему говорят, что его имя - "Александр");
4) место жительства, вмененное ему обществом (в том числе страну, город, улицу, дом);
5) время жительства, вменённое ему обществом;
6) любые другие знания, вменённые ему обществом (в том числе о том, что Земля круглая, сахар сладкий, соль солёная и т.д., и т.п.).
Вменяемый человек - практически бездонное хранилище "знаний" - выдумок, сочинений, фантазий социума. Он живёт по традициям, правилам, законам, которые он сам НЕ составлял, НЕ принимал, а, значит, и НЕ обязан соблюдать.
Не-вменяемый человек не живёт в обществе и не зависит от общества. Пример - Маугли. Если Маугли живёт в стае волков, то он вменяем для стаи волков, но не для людей.
Не-вменяемый человек не имеет (не знает) ничего человеческого – не имеет пола, возраста, имени, места жительства, времени жительства, не имеет никаких (взятых у общества напрокат) "знаний" - бреда сивой кобылы.
Вменяемый человек живёт в рабстве у общества (у социума). Вменяемый человек самой этой вменяемостью продал "себя" социуму в пользование, в рабство. В обмен на эту не-свободу он (более-менее) имеет питание от общества, управление его жизнью от рождения до самой смерти. Вменяемый человек живёт как робот, практически не задумываясь ни на секунду над тем, что ему делать.
Вменяемый человек озабочен лишь исполнением программ, установок, алгоритмов, вкладываемых в него социумом. У вменяемого человека собственного ума не больше, чем у муравья или пчелы. Он думает, говорит, живёт на языке социума - живёт не своим умом, а умом социума.
Иначе говоря, вменяемого человека, как кого-то отдельного от социума, просто не существует. Есть то или иное множество интер-активных кукол (марионеток) крепко-накрепко привязанных друг к другу бесчисленным количеством связей (цепей).
Говоря с вменяемым человеком, вы говорите с интер-активной куклой, роботом, запрограммированным на все случаи жизни. Вменяемый человек "знает" как он ДОЛЖЕН вести себя в той или иной ситуации, чтобы не вызвать претензий (предъявления обвинений в преступлении) со стороны социума.
"Здесь составы вялы, а пространства огромны.
Здесь суставы смяли, чтобы сделать колонны.
Одни слова для кухонь, другие - для улиц.
Здесь сброшены орлы ради бройлерных куриц.
*
И я держу равнение, даже целуясь
На скованных одной цепью,
Связанных одной целью..."
-
Grigorii - **************
- Сообщения: 2444
- Зарегистрирован: 14 сен 2023, 21:10
- Благодарил (а): 206 раз.
- Поблагодарили: 229 раз.
Re: "Я" один или нас много?
во ёлки палки... провтыкала тему...

Сокровище Фукусимы!
РАДУГИ ВСЕМ!!!
а АЗЗЯ пошагала дальше... пока-пока...
РАДУГИ ВСЕМ!!!
а АЗЗЯ пошагала дальше... пока-пока...
-
А-33-Я - ****************
- Сообщения: 51488
- Зарегистрирован: 24 янв 2006, 14:03
- Откуда: Украина, Киев
- Благодарил (а): 3786 раз.
- Поблагодарили: 3282 раз.
Сначала человек демонстрирует лучшее, а потом - самого себя
Погружение в другого человека (его познавание) – погружение в «себя», познавание «себя». Никакого «другого» человека, как такового, не существует. Всякий «другой» человек всегда лишь отражает нам нас. Всякий другой человек – лишь зеркало и ничего более.
Сначала человек демонстрирует все лучшее – сначала человек демонстрирует нам нашу внешнюю оболочку - первое впечатление, которое мы сами некой игрой, притворством на него произвели. Потом демонстрирует то, что есть на самом деле - потом человек демонстрирует нам нашу внутренность. Мы не можем быть в постоянном притворстве, мы расслабляемся. Мы становимся такими, какие мы на самом деле, без игры и притворства, без напряжения, старания, без рисовки.
Другой человек автоматически отражает нам нас. Это значит, что любой другой человек - по сути, фантом, фантомас, его не существует, как такового.
Если мы, например, способны не выходить из первого впечатления (=из демонстрации всего лучшего), то другой человек никогда не продемонстрирует нам «то, есть на самом деле».
Другой человек покажет нам свою "кузькину мать" только в том случае, когда мы ему покажем нашу "кузькину мать". В этом смысле всё зависит только от нас. Абсолютно ничего не зависит от другого человека, от других людей. Других людей , по сути, просто не существует в природе. Поэтому любое общение человека с другими людьми - его кривляние перед зеркалом, точнее, перед множеством зеркал.

Сначала человек демонстрирует все лучшее – сначала человек демонстрирует нам нашу внешнюю оболочку - первое впечатление, которое мы сами некой игрой, притворством на него произвели. Потом демонстрирует то, что есть на самом деле - потом человек демонстрирует нам нашу внутренность. Мы не можем быть в постоянном притворстве, мы расслабляемся. Мы становимся такими, какие мы на самом деле, без игры и притворства, без напряжения, старания, без рисовки.
Другой человек автоматически отражает нам нас. Это значит, что любой другой человек - по сути, фантом, фантомас, его не существует, как такового.
Если мы, например, способны не выходить из первого впечатления (=из демонстрации всего лучшего), то другой человек никогда не продемонстрирует нам «то, есть на самом деле».
Другой человек покажет нам свою "кузькину мать" только в том случае, когда мы ему покажем нашу "кузькину мать". В этом смысле всё зависит только от нас. Абсолютно ничего не зависит от другого человека, от других людей. Других людей , по сути, просто не существует в природе. Поэтому любое общение человека с другими людьми - его кривляние перед зеркалом, точнее, перед множеством зеркал.

«Мартышка, в Зеркале увидя образ свой.
Тихохонько Медведя толк ногой:
«Смотри-ка», говорит: «кум милый мой!
Что́ это там за рожа?
Какие у нее ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на нее хоть чуть была похожа.
А, ведь, признайся, есть
Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть».—
«Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал...»
-
Grigorii - **************
- Сообщения: 2444
- Зарегистрирован: 14 сен 2023, 21:10
- Благодарил (а): 206 раз.
- Поблагодарили: 229 раз.
Человек отзывается о тебе - отзеркаливает себя и сам такой?
Если смотреть на людей привычным образом - как на отдельных существ, то любой другой человек о тебе вообще ничего не знает. Он тебя не видит, ты для него абсолютно прозрачен. Человек говорит (отзывается) при этом только о самом себе и ни о ком другом. Ты для него – человек-невидимка. И он, разговаривая, казалось бы, с тобой, говорит лишь сам с собой.
И точно так же верно обратное. Этот человек тебе абсолютно невидим. Ты, разговаривая, казалось бы, с ним, разговариваешь лишь сам с собой.
Таким образом, есть два отдельных человека, которые абсолютно невидимы друг другу. Забавно при этом то, что эти два человека-невидимки могут жить (душа в душу) целую жизнь как муж и жена, мать и сын, отец и дочь.

На самом деле никаких отдельных людей нет. Людей нет вообще. Но есть одно "единое сознание" – ты ("Я"). Ты – все люди сразу. И тот, кого ты называешь «собой», и все «другие». Общение людей – так называемый «внутренний диалог», который есть лишь в твоём уме и нигде больше. Сам этот мозг ("вселенский разум") находится «нигде и никогда», а вовсе не в твоей черепной коробке.
Если человек отзывается о тебе негативно - это ты вложил в него негативное отношение к «себе» (это «твоих рук дело»). Зачем? Чтобы, например, прийти в (половое) возбуждение. Чтобы унизить себя этим другим человеком и любить (жалеть) себя за это унижение - ненавидеть «другого», желать справедливого возмездия.
При этом как таковых нет ни «себя», ни «другого». Они есть лишь как отражения друг друга в зеркале твоего ума. Они (твоё «себя» и твой же «другой») – абсолютно бесплотные отражения друг друга (призраки, миражи).
И точно так же верно обратное. Этот человек тебе абсолютно невидим. Ты, разговаривая, казалось бы, с ним, разговариваешь лишь сам с собой.
Таким образом, есть два отдельных человека, которые абсолютно невидимы друг другу. Забавно при этом то, что эти два человека-невидимки могут жить (душа в душу) целую жизнь как муж и жена, мать и сын, отец и дочь.

На самом деле никаких отдельных людей нет. Людей нет вообще. Но есть одно "единое сознание" – ты ("Я"). Ты – все люди сразу. И тот, кого ты называешь «собой», и все «другие». Общение людей – так называемый «внутренний диалог», который есть лишь в твоём уме и нигде больше. Сам этот мозг ("вселенский разум") находится «нигде и никогда», а вовсе не в твоей черепной коробке.
Если человек отзывается о тебе негативно - это ты вложил в него негативное отношение к «себе» (это «твоих рук дело»). Зачем? Чтобы, например, прийти в (половое) возбуждение. Чтобы унизить себя этим другим человеком и любить (жалеть) себя за это унижение - ненавидеть «другого», желать справедливого возмездия.
При этом как таковых нет ни «себя», ни «другого». Они есть лишь как отражения друг друга в зеркале твоего ума. Они (твоё «себя» и твой же «другой») – абсолютно бесплотные отражения друг друга (призраки, миражи).
«Кто тебя выдумал, звёздная страна?
Снится мне издавна, снится мне она.
Выйду я из дому, выйду я из дому -
Прямо за пристанью бьётся волна...»
-
Grigorii - **************
- Сообщения: 2444
- Зарегистрирован: 14 сен 2023, 21:10
- Благодарил (а): 206 раз.
- Поблагодарили: 229 раз.
Re: "Я" один или нас много?
Grigorii писал(а):Сначала человек демонстрирует все лучшее
бывает по иному...
например, как с аззя
...она сначала устраивает марлезонский балет, отыгрывая худшие человеческие качества с её ТЗ...
если человек напротив ловится на это, то - гуд бай...
а если он способен разглядеть что-то бОльшее, что-то сокровенное и молчаливое, тихое..., не обращая внимание на демонстрацию - тогда всё ок...
а самое прикольное, когда человек, ожидающий в результате демонстрирующего от аззя всякую всякость не подходящую ему, обнаруживает, что на самом деле этой всякости нет, он окунается в большое восхищение: ух тыж, оказывается всё не так печально...
и радуется как ребёнок... от этой радости вспыхивается целая куча кучная огней...
сколько раз себе говорю: хватит играться в эти пасочки... нет... не получается... залипла на такой игре и получаю кучу удовольствия наблюдая за восприятием человека меня...
чего только не напридумывается про аззя в этом процессе...

прикольно...
Сокровище Фукусимы!
РАДУГИ ВСЕМ!!!
а АЗЗЯ пошагала дальше... пока-пока...
РАДУГИ ВСЕМ!!!
а АЗЗЯ пошагала дальше... пока-пока...
-
А-33-Я - ****************
- Сообщения: 51488
- Зарегистрирован: 24 янв 2006, 14:03
- Откуда: Украина, Киев
- Благодарил (а): 3786 раз.
- Поблагодарили: 3282 раз.
-
- Похожие темы
- Комментарии
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Сшонэ - видит, Сшонэ - знает, Сшонэ - Один
Сшонэ в форуме Работы Сшонэ - 19
- 6167
-
Сшонэ
05 май 2010, 16:10
-
Сшонэ - видит, Сшонэ - знает, Сшонэ - Один
-
-
Когда Магди Назарбаев сядет вечерять за один стол с Аллахом?
Сивый Конь Огнинский в форуме Сивый Конь Огнинский - 1
- 1232
-
Сивый Конь Огнинский
06 июн 2017, 08:28
-
Когда Магди Назарбаев сядет вечерять за один стол с Аллахом?
-
-
"В доме отца моего много обителей"
1, 2 Pavel.Y в форуме ЧЕННЕЛИНГ - 30
- 9495
-
навигатор
06 янв 2010, 19:19
-
"В доме отца моего много обителей"
-
-
Йоги CCCР. Один в океане. Слава Курилов.
Mit в форуме Человек на пороге - 2
- 537
-
Андрей Осипов
24 июл 2021, 08:16
-
Йоги CCCР. Один в океане. Слава Курилов.
-
-
Махамудра - один из путей пробуждения
Anonymous в форуме ДУХ И ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ - 0
- 2234
-
Sakura
05 мар 2008, 06:59
-
Махамудра - один из путей пробуждения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0