"Я" один или нас много?

[Grigorii]

Ответ (ответ-ственность) предполагает наличие (вИдение) тобой «других». В ответе ли ты перед "другими"?
Фактически, никаких «других» ты нигде не видишь (и видеть не можешь). Ты видишь везде лишь «себя», видишь свои представления о «других», которых как таковых (отдельно от твоих представлений, фантазий, домыслов) не существует вообще.
Поскольку никаких «других» нет, постольку тебе не перед кем быть в ответе (никто тебя просто не видит, ты абсолютно прозрачен для "других", даже если предположить, что они существуют). Ты («Я») - "человек-невидимка".

На тебе, своего рода, "шапка-невидимка" - твоё представление о "себе", о котором абсолютно никто никак не может знать, кроме тебя). Ты говоришь на языке, который никто, кроме тебя не понимает (и понимать не может). Хотя тебе кажется, что на этом (на том же самом) языке говорят (помимо тебя) миллионы "людей".

Ты всегда беседуешь лишь сам с собой – ведёшь всегда «внутренний диалог» (на своём индивидуальном, уникальном языке). Хотя думаешь, что находишься в целом море "людей", которые (как тебе лишь кажется) могут тебя (хотя бы частично) понимать.
Всё, что ты, например, рассказываешь кому-либо о ком-либо (о чём-либо), ты рассказываешь самому себе о самом себе.

Вся твоя жизнь – жизнь в «себе». И за пределы «себя» ты абсолютно никак выйти не можешь. Поэтому говорить о наличии «других» и некой ответственности перед «другими» нет смысла.
Поскольку ты живёшь всегда абсолютно один, тебе нет смысла заморачивать себе голову какой-либо ответ-ственностью (как некой обязанностью и долгом).

То, что ты видишь (во всём) - (только) «себя». В ответе ли ты за «себя» (=за то, что видишь)?
В ответе ли ты за «себя» перед (вопрошающим) «собой» (же)? Говоришь ли ты сам с собой всю твою «жизнь»? Конечно, только этим (ответами на свои же вопросы) ты всю «жизнь» и занимаешься. Ты занимаешься «внутренним диалогом», в который никто (кроме одного-единственного тебя) вторгнуться абсолютно никак не может.

Если ты перестанешь быть в (абсолютно добровольном) ответе – во «внутреннем диалоге», то ты перестанешь видеть то, что ты видишь (=перестанете видеть «себя»).
Ты видите всё то, что ты видишь (=«себя» и ничего более) только благодаря тому, что ты в ответе за то, что видишь. Ты ответе за «себя» (=за всё, что ты видишь) и ни за что более. А ничего более ты и не видишь (и видеть не можешь).

При этом следует учесть, что, говоря о «тебе», я говорю (исключительно только) о «себе».

[Арджуна*]

Однако... в чём же отличие "я" от мною воспринимаемых?
Мы в разных локах. В условиях. Местах. Временах. Положениях. Состояниях. Дакалидже ( разные принципы Бытия).
Какая нафиг ответственность?

[Арджуна*]

И не рассказывай мне про смерть))
Что всё в этом мире тщётно.
Я хочу ещё больше заблуждений, непоняток и интересов. Их так мало осталось.
Без них и жизнь не Жизнь.
Я это ищу и этим наслаждаюсь. Одним невежество несет печаль, другим радость.
Тупые? осознанно тупые? что-то новое)))
Иди ты на [тяв] со своими "бесполезностями".
Комнаты смеха и ужаса нужны.
В вечности и беспредельности должно быть хоть какое-то разнообразие.
Кто-то приходит сюда ныть, а кто-то развлекаться.
Хотя... стоп...и это уже надоедает.
Новое есть что?

[Арджуна*]

Тут в личку кинули осторожные...
Пережить ядерную... А что?
Не переживёшь, ну и х\с...
А...Переживёшь - будет новое.
Ни ТЦК, ни США, ни ЕС, ни РФ...
Всё по-новой.
Интересно же!

[Grigorii]

Пережить ядерную... А что?

Чтобы "пережить ядерную", твой (ленивый, утомлённый, уставший развлекать тебя) ум должен нарисовать тебе это "переживание".
Твой ум - кляча, на которой ты уже никуда не уедешь. Останешься навсегда на том же самом месте, что и всегда - "здесь и сейчас".

[Арджуна*]

Это я правильно понимаю тебя?

Ты всегда беседуешь лишь сам с собой – ведёшь всегда «внутренний диалог» (на своём индивидуальном, уникальном языке). Хотя думаешь, что находишься в целом море "людей", которые (как тебе лишь кажется) могут тебя (хотя бы частично) понимать.

Что это твои фантазии и ВД?

[Арджуна*]

Или... Ты особенный...

[Арджуна*]

Не волнуйся)))
Ты не видишь выхода. а он есть.

[Арджуна*]

Не спеши писать...

Или... Ты особенный...

Видишь? тут нет знака вопроса.

[Арджуна*]

Ещё раз... Привет, пессимист)))

[Арджуна*]

И не выдумывай что написать в ответ))) Тщётно.

[Grigorii]

Привет, пессимист)))

Привет))

[Арджуна*]

Тоже рад тебе)))

[Арджуна*]

Если серьезно, я очень рад поднимаемым тобой вопросам.
Вот только ракурс не устраивает.
А так - всё верно.

[Арджуна*]

Ракурс тут, как точка из которой ты смотришь на происходящее))) Точка зрения. Откуда смотришь.
Ох как могут отличаться выводы... из разного положения, состояния, локи и прочего....
Да и вообще... Человек в реале, министр просвещения и дворник в элитном ЖСК.... У них все взгляды на Жизнь разные.
Министр полный профан, купил диплом, а дворник - профессор социологии и прочих наук.
ну мы-то разберемся?

[Grigorii]

У людей закрыты сердца, и они пребывают в полных иллюзиях относительно себя?

«Люди» - твои галлюцинации, иллюзии. А, значит, сердца людей закрыты твоей (всегда правой) рукой. Ведь они (твои рисунки, твои отражения в зеркале) пребывают в полных иллюзиях относительно «себя» - относительно своей призрачности, кажимости, мнимости, представляемости.
«Люди» кажутся тебе, представляются, воображаются тобой только такими, какими тебе вздумается, придёт в голову. Как же им не пребывать в полных иллюзиях, если ты сам так решил - такими нарисовал их «себе»?

Ты нарисовал (на абсолютно пустом месте) «людей» и веришь в их (нарисованную тоже тобой) «объективную реальность». Таким образом, именно ты пребываешь в полной иллюзии относительно «себя» - относительно «людей». А никаких «людей» просто не существует вообще.
Проснись из полной иллюзии относительно «себя» - проснись из «людей», из твоей сказочной «жизни» в «людях».

«Люди» - истинные свидетели (очевидцы, «живые» доказательства) твоего пребывания в иллюзии.
Если ты не пребываешь в иллюзии, то никаких «людей» нет (и быть не может). Если ты пребываешь в (полной) иллюзии, то только тогда «люди» есть.
У тебя закрыто сердце, и ты пребываешь в полных (жирных) иллюзиях относительно себя – ты пребываешь в «людях» - «живёшь» (=спишь) в мире «людей». Поскольку ты пребываешь в иллюзии относительно «себя», постольку «людям» (твоим зеркальным копиям) приходится тоже пребывать в полных иллюзиях относительно себя.

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=YZU7lIAhddE

"Слова любви вы говорили мне в городе каменном,
А фонари с глазами жёлтыми нас вели сквозь ТУМАН.
Любить я раньше я раньше не умела так огненно, пламенно.
В душе моей неосторожно вы разбудили вулкан..."

[Арджуна*]

«Люди» - твои галлюцинации, иллюзии. А, значит, сердца людей закрыты твоей (всегда правой) рукой

Поясните, почему всегда правой рукой?
Иначе остальное совсем не доходит.

[Grigorii]

Поясните, почему всегда правой рукой?

"Правой рукой" - всё, что вы делаете в моменте ("сейчас"), вы ("Я") считаете самым правильным. В моменте ("сейчас") вы видите "себя" умнее (мудрее, справедливее) всех.
Вы ("Я") можете осудить "себя" в прошлом (вы "сильны задним умом"), но не в моменте "сейчас". В моменте "сейчас" вы всегда правы и неподсудны никому.

Поскольку вы ("Я") из момента "сейчас" никогда не выходите, постольку вы всегда правы. Нет никого правее вас!
По сути, нет никого вообще, кроме вас. Вы ("Я") - единственный и неповторимый. А все "другие" люди есть лишь в вашем воображении (сновидении).

[Арджуна*]

Не плохо ответили. Почти что ясно.
И это так и есть.
Теперь самое интересное...
А что есть правильное, а что нет?
Кто судить-то будет?

[Арджуна*]

Это к тому... Что всё всевозможное, что сделано БЫТЬ может - оно праведно, ибо препятствовать к тому что возможно прав ни у кого нет.