Любовь и Вечный

[Fokusima]

.. в том и весь фокус..
.. если будешь принимать мир.. нарвешься на внутренний неразрешимый конфликт..
.. ибо основа нашей природы и нашей идентичности.. бунт.. несогласие.. протест..
.. и мы никогда не сможем принять мир таким какой есть..
.. принимать нужно своё отношение к миру..
.. включая неприятие..

.. это только кажется сложным..
.. надо просто в себе точку опоры найти..

[Энжи]

Потому что меня мир раздражает, а я не я его.

ну знаешь.. несомненно есть те кого раздражаешь ты, кого раздражаю я.. и? меня это не раздражает.. как и не беспокоит..
я же не пылесос, которому должна быть рада всякая домохозяйка? не пылесос
я и не фрукт, урожай которого превзошёл все ожидания.. и прям очень надо чтобы все его захотели купить..
вот не всё тебе в этом мире любо... что в этом неправильного? не вижу криминала..
мешает это раздражение? делай с ним что-то, гони если пожелаешь
в твоих руках много.. пусть и не всё.. пусть крупица.. но с этой крупицей ты волен делать что и как посчитаешь нужным.. не ожидая разрешения от кого-то, как и того чтобы всем было по нраву то, что по нраву тебе

[Энжи]

.. в том и весь фокус..
.. если будешь принимать мир.. нарвешься на внутренний неразрешимый конфликт..
.. ибо основа нашей природы и нашей идентичности.. бунт.. несогласие.. протест..
.. и мы никогда не сможем принять мир таким какой есть..
.. принимать нужно своё отношение к миру..
.. включая неприятие..

.. это только кажется сложным..
.. надо просто в себе точку опоры найти..

кстати да.. опора
опора должна быть внутренняя.. и она в нас
когда живут внешними опорами.. тот ещё мезальянсик.. да и жизнь не жизнь, а так себе существование.. вечные бега из одного полюса в другой...

[Levis]

и мы никогда не сможем принять мир таким какой есть..

Это почемужеэто?

[ТриЯ]

Левис писал:
Потому что меня мир раздражает, а я не я его.

Может ты не от мира сего? Тогда обопрись на Абсолют.
Но раздражаться ни к чему, это отрицательная эмоция.

[Levis]

Но раздражаться ни к чему, это отрицательная эмоция

Да, я знаю, мать писала...

[Энжи]

Левис писал:
Потому что меня мир раздражает, а я не я его.

Может ты не от мира сего? Тогда обопрись на Абсолют.

может он просто ещё не знает об этом?
или... как раз он от мира сего.. скажешь не бывает?

у гностика Валентина было сказано открыто:
гилики, психики, пневматики

[ТриЯ]

Процесс поиска таких людей имел два аспекта. Первый – поиск пневматиков среди уже живущих и «пробуждение» в них духовного начала. Это было непростым делом, ведь таких духовных людей было очень мало – «один на тысячу и двое на десять тысяч» (с)

Но на эзотерическом сайте концентрация может быть выше.

[Энжи]

тогда... мы можем сказать что здесь, в смысле на сайте, есть всех?)

[ТриЯ]

Я думаю, что да.

[Энжи]

значит у нас тут Микровселенная ... супер!)))

[Fokusima]

Процесс поиска таких людей имел два аспекта. Первый – поиск пневматиков среди уже живущих и «пробуждение» в них духовного начала. Это было непростым делом, ведь таких духовных людей было очень мало – «один на тысячу и двое на десять тысяч» (с)

.. и есть объективные критерии для обозначения этого духовного начала.?
.. не вдаваясь в дебри изящной словесности..

[ТриЯ]

Не знаю, на наши с Отцом стихи, обращённые к Детям Божьим никто не откликнулся.
Если бы откликнулись, можно было бы установить и критерии.
Но, по крайней мере, один об'ективный критерий есть: они не от мира сего.

[Fokusima]

Но, по крайней мере, один об'ективный критерий есть: они не от мира сего.

.. сомнительный критерий..
.. кроме большого сердца еще должны быть мозги..
.. а Отче мы хорошо знаем.. там их не может быть просто по определению..

[ТриЯ]

Я сам так думал. Дети Божьи должны быть гениальны в чём то или во всём сразу, уникальны.
Но многие себя ещё не нашли, такое ведь тоже может быть.
Это второй критерий вкупе с первым.

[Fokusima]

.. это христианская парадигма..
.. мир восприятий гораздо шире..
.. и это не единственная духовная концепция..

.. и то что все традиции мира говорят об одном и том же..
.. полная ерунда..

[ТриЯ]

Да что ж в ней единственного?
Будда по твоему кто?
А Кришна?

Или они от мира сего были?
Или не гениальны?
Я уж не говорю о Иешуа.

Вот они бы, кстати, между собой бы договорились.
А у нас с тобой получится ли не знаю)

[Fokusima]

.. Будда это не бог.. и не спаситель.. в буддизме нет молитвы.. и нет греха..
.. нет там и зла.. вместо зла иллюзия и неведение..
.. Кришна бог без Дьявола.. кришнаиты не молятся.. кришнаиты хвалят Кришну.. поют и танцуют..
.. они даже на похоронах танцуют..
.. это три совершенно разные вещи..

.. а христианство.. в нынешнем виде учение мёртвое..
.. ну разве что оптинские старцы.. иоанн златоуст.. византийская филокалия..
.. но эти вещи давно не в тренде..

..хоя.. справедливости ради.. в буддизме тоже не всё так гладко..

[ТриЯ]

Причём здесь буддизм, кришнаизм и христианство?
Мы говорили о Будде, Кришне и Христе.
Не последователях какой либо традиции, а об их основателях.
Не получается пока договориться)

[Fokusima]

.. Кришна Бог..
.. Христос не Бог.. а хрен знает кто..
.. Будда не Бог.. ибо в буддизме нет Бога..