драйверы задумки

[Саймон]

Тогда какого чёрта требуешь это от другого, якобы усложняя задачу? Что ты сделал по сути и для чего, с какой целью?

Да, ты права. По сути Акела написал правду.
Я поставил человека в неудобное положение за что хочу извиниться. Произошло это из-за того, что я написал, что немного художник, а следовательно и образ был художественный, но это не отменяет того, что я сделал.

Вот прямо сейчас и впервые тебя осенило, да?

Нет конечно. Я об этом давно знаю.

[Саймон]

Акела, спасибо, что дали ссылку на свою книжку. Возможно, что почитаю.

Не..., целиком эту книгу ты вряд ли сможешь прочитать..., поскольку она получилась достаточно витиеватой и тяжёлой для восприятия...
А ссылку дал именно на ту небольшую и более - менее простую... её часть, в которой речь идёт в том числе и о душе...

Акела, не могу обещать что посмотрю, так как я не просто животное, а ленивое животное.) Но если прочитаю, то обязательно отпишу.
Да, и извините меня ещё раз, я на самом деле к Вам прислушиваюсь, но у ленивого животного есть ещё и непомерное эго.

[Альтэра]

Акела, если не затруднит, выложи текстом часть о которой говоришь. Тоже почитаю

[Альтэра]

Тогда какого чёрта требуешь это от другого, якобы усложняя задачу? Что ты сделал по сути и для чего, с какой целью?

Да, ты права. По сути Акела написал правду.
Я поставил человека в неудобное положение за что хочу извиниться. Произошло это из-за того, что я написал, что немного художник, а следовательно и образ был художественный, но это не отменяет того, что я сделал.

Думаю извинения здесь излишни, просто рабочий момент, что скорее всего.., или надеюсь, господин Акела прекрасно сам понимает.
Вопрос в другом, - что вынудило, побудило, поставить другого в неудобное положение?

Вот прямо сейчас и впервые тебя осенило, да?

Нет конечно. Я об этом давно знаю.

Верно. Но для чего сказал? Знаешь давно, оставляешь без изменений. Твоё право? Канешна, вай нот))
Но что по твоему делается, когда мы заявляем в ответ на что-то: " По сути, и я это сейчас достаточно отчётливо вижу, я стал заложником собственного воображения. В воображении нет ничего плохого, но только если пишешь фантастические рассказы или что-то рисуешь."
Какое впечатление мы можем породить подобной формулировкой у нашего собеседника? Что он может понять из этого?

[Акела]

Я поставил человека в неудобное положение за что хочу извиниться.

Весьма неожиданный поворот...
Вот... так Альтэра...
Похоже, что у вас богатая история...

Тебе не за что извиняться...
Не выдумывай..., "неудобное положение" существует только в головах..., причём в тех, в которых ему есть на чём обосноваться...
Когда вижу бессмысленность и бесперспективность диалога..., то просто прерываю его...

Моя ссылка отнюдь не обязывает тебя читать тот материал..., который ты запросил..., и как-то реагировать на него...
Не обременяй себя понапрасну какими-то своими надуманными обязательствами...

[Саймон]

Тогда какого чёрта требуешь это от другого, якобы усложняя задачу? Что ты сделал по сути и для чего, с какой целью?

Да, ты права. По сути Акела написал правду.
Я поставил человека в неудобное положение за что хочу извиниться. Произошло это из-за того, что я написал, что немного художник, а следовательно и образ был художественный, но это не отменяет того, что я сделал.

Думаю извинения здесь излишни, просто рабочий момент, что скорее всего.., или надеюсь, господин Акела прекрасно сам понимает.
Вопрос в другом, - что вынудило, побудило, поставить другого в неудобное положение?

Вот прямо сейчас и впервые тебя осенило, да?

Нет конечно. Я об этом давно знаю.

Верно. Но для чего сказал? Знаешь давно, оставляешь без изменений. Твоё право? Канешна, вай нот))
Но что по твоему делается, когда мы заявляем в ответ на что-то: " По сути, и я это сейчас достаточно отчётливо вижу, я стал заложником собственного воображения. В воображении нет ничего плохого, но только если пишешь фантастические рассказы или что-то рисуешь."
Какое впечатление мы можем породить подобной формулировкой у нашего собеседника? Что он может понять из этого?

В данном случае всё очень просто, мне не нравится когда указывают на мои ошибки. По сути это неумение учиться.

Здесь мне бы не хотелось что либо придумывать.
Г-н Акела, если это возможно, могу я попросить Вас поделиться впечатлением от моей формулировки?

[Владимир Есаков]

В том то и дело - "придумал",...
Более того, придумку нарекают "единственно верной".., а это, уважаемый, дурной знак.
Далее, мы обнаруживаем, что придуманное не так-то просто проповедающему её, больмень внятно разъяснить другим, но оказывается это не столь важно, (понимание другого), ожидается прямое следование инструкциям придуманных кем-то.

Я тебе что-то объясняю, учу?
Ты у меня учишься?


Откуда у человечества берутся новые знания?
Архимед, например, откуда свои знания обнаружил, ему его учитель об этом рассказал, а тому его, да?
От первых людей у человечества знания, просто помнит кто-то и иногда рассказывает

[Альтэра]

Дело не в истории, Акела, тем более я её никогда не сохраняю. Просто я вижу и когда хитрят, и когда нагло врут.. да и не только, при этом не всегда считая нужным озвучивать подлинную версию событий или скрываемое намерение. А сейчас это было конструктивно и в помощь, без осуждения и прочей людской лабуды)))
Просто рабочий момент. Спасибо за понимание.

[Альтэра]

В том то и дело - "придумал",...
Более того, придумку нарекают "единственно верной".., а это, уважаемый, дурной знак.
Далее, мы обнаруживаем, что придуманное не так-то просто проповедающему её, больмень внятно разъяснить другим, но оказывается это не столь важно, (понимание другого), ожидается прямое следование инструкциям придуманных кем-то.

Я тебе что-то объясняю, учу?
Ты у меня учишься?

Нееее.., мы просто мило разговариваем, и мне нравится.. правда правда)))

Откуда у человечества берутся новые знания?
Архимед, например, откуда свои знания обнаружил, ему его учитель об этом рассказал, а тому его, да?
От первых людей у человечества знания, просто помнит кто-то и иногда рассказывает

Нетушки, никто ему не рассказал, это осеняет, а не придумывается.. Озарения свыше, понимаешь?
Прослеживая твою версию, то есть цепочку рассказчиков, мы обязательно придём к первому.. тому самому, которому никакой другой не рассказал. И?)

Но мне так и не поведали о чём проповедь? Так нечестно.. нам ведь интересно

[Альтэра]

..., мне не нравится когда указывают на мои ошибки. По сути это неумение учиться.

С "неумением" не согласна.., но сейчас не суть.
Что неприятного, когда кто-то указывает на твою ошибку? И что происходит, как реагируешь если обнаружил её сам?

[Саймон]

Верно. Но для чего сказал? Знаешь давно, оставляешь без изменений. Твоё право? Канешна, вай нот))

Это единственное что у меня есть на данный момент. Если я его лишусь, то останусь в пустоте.

[Levis]

Что неприятного, когда кто-то указывает на твою ошибку? И что происходит, как реагируешь если обнаружил её сам?

Можно я, можно я отвечу???


Радость!

[Альтэра]

Верно. Но для чего сказал? Знаешь давно, оставляешь без изменений. Твоё право? Канешна, вай нот))

Это единственное что у меня есть на данный момент. Если я его лишусь, то останусь в пустоте.

а что если это единственное, что эту пустоту, вернее якобы чувствование её, и порождает?
Как если мы скажем, что воображение это некая сущность, (что конечно не так, на всякий случай уточню ), и оно умело убеждает тебя в том, что без него ты пропадёшь.. ась?) Чей-то у него бразды правления? Божественное что ли?)))

[Альтэра]

Что неприятного, когда кто-то указывает на твою ошибку? И что происходит, как реагируешь если обнаружил её сам?

Можно я, можно я отвечу???


Радость!

Аналогично.. и благодарность)))

[Саймон]

..., мне не нравится когда указывают на мои ошибки. По сути это неумение учиться.

С "неумением" не согласна.., но сейчас не суть.
Что неприятного, когда кто-то указывает на твою ошибку? И что происходит, как реагируешь если обнаружил её сам?

Блин, ну на самом деле порой я их вижу, но отворачиваюсь. Похоже на идиотизм, но не могу себе этого объяснить.

[Альтэра]

..., мне не нравится когда указывают на мои ошибки. По сути это неумение учиться.

С "неумением" не согласна.., но сейчас не суть.
Что неприятного, когда кто-то указывает на твою ошибку? И что происходит, как реагируешь если обнаружил её сам?

Блин, ну на самом деле порой я их вижу, но отворачиваюсь. Похоже на идиотизм, но не могу себе этого объяснить.

Пробуй разобраться, раз уж это настолько тебя тормозит.. или оставь всё как есть

[Саймон]

Верно. Но для чего сказал? Знаешь давно, оставляешь без изменений. Твоё право? Канешна, вай нот))

Это единственное что у меня есть на данный момент. Если я его лишусь, то останусь в пустоте.

а что если это единственное, что эту пустоту, вернее якобы чувствование её, и порождает?
Как если мы скажем, что воображение это некая сущность, (что конечно не так, на всякий случай уточню ), и оно умело убеждает тебя в том, что без него ты пропадёшь.. ась?) Чей-то у него бразды правления? Божественное что ли?)))

Это верное уточнение, а то моё воображение её точно нарисует.
Значит мне нужно его как-то отбросить, но пока не знаю как.

[Альтэра]

Зачем отбрасывать вилку, если ею неудобно кушать суп? Просто применяй её по назначению.. Кстати, а для чего нам дали воображение? Я прям не в курсе.. просветишь?)

[Саймон]

..., мне не нравится когда указывают на мои ошибки. По сути это неумение учиться.

С "неумением" не согласна.., но сейчас не суть.
Что неприятного, когда кто-то указывает на твою ошибку? И что происходит, как реагируешь если обнаружил её сам?

Блин, ну на самом деле порой я их вижу, но отворачиваюсь. Похоже на идиотизм, но не могу себе этого объяснить.

Пробуй разобраться, раз уж это настолько тебя тормозит.. или оставь всё как есть

Прежде чем что-то разрушить я себя подготавливаю, чтобы не упасть. Получается очень медленно, но зато безболезненно.

[Саймон]

Зачем отбрасывать вилку, если ею неудобно кушать суп? Просто применяй её по назначению.. Кстати, а для чего нам дали воображение? Я прям не в курсе.. просветишь?)

Легко.) Им можно что-то сочинять. Этот Мир многое бы потерял без фантастических фильмов, рассказов и т.п.