Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

... мать дочку вампирит...

Это чисто психологический процесс. Это часто бывает.

Ну не только, быть может, целители, а всякие теоретики этих тонких тел, например... ну ты помнишь...

Что я помню? Левис, кто придумал за эти тела? Где они и где целители?
Это две непересекающиеся вселенные.

Тут не всё так однозначно да и с разными телами работают целители... Мне трудно тут тебе выстроить точную взаимосвязь, я же не целитель....

То есть ты не в курсе...

[Levis]

Это чисто психологический процесс. Это часто бывает.

Да, но решается он не только психологическими методами. Там он получил результат практически мгновенно.

Что я помню?

Автора книги, где это написано и куда я тебя отсылал.

Левис, кто придумал за эти тела?

У меня нет точного знания об авторстве этой теории.

Где они и где целители?

Тела вокруг человека, а целители живут в разных местах. Двое из них, мне известных, живут в Москве и адреса я тебе давал.

Это две непересекающиеся вселенные.

У тебя это так, ты в это веришь, хотя будешь опять говорить за факты, но это именно твоя вера и ты этого не понимаешь.

То есть ты не в курсе...

Можешь считать и так. Мои представления об этом пока не носят системного характера и не могут быть переданы.

[Алексей Войтенко]

Да, но решается он не только психологическими методами. Там он получил результат практически мгновенно.

Я, честно говоря, не вижу никакой разницы.

Автора книги, где это написано и куда я тебя отсылал.

Ты хочешь сказать, что тонкие тела придумал Подводный?

У меня нет точного знания об авторстве этой теории.

Ну вот...
Так это придумали уже давно. На Востоке есть такие философские течения... Вот они это и придумали.
И эти самые учения вообще никак не пересекаются с нашими современными колдунами. Вообще никак. Культуры сильно разные.

У тебя это так, ты в это веришь, хотя будешь опять говорить за факты, но это именно твоя вера и ты этого не понимаешь.

А что, разве нет? Хочешь сказать, что мистические восточные учение и современные колдуны говорят об одном и том же?

[Levis]

Я, честно говоря, не вижу никакой разницы.

Методы, способы воздействия разные.

И эти самые учения вообще никак не пересекаются с нашими современными колдунами. Вообще никак. Культуры сильно разные.

Пересекают и культуры тут дело шестнадцатое.

Хочешь сказать, что мистические восточные учение и современные колдуны говорят об одном и том же?

В чём-то одно и тоже, в чём есть различия. Но корни оттуда.

Хотя тоже не факт, кто их там, эти корни разберёт...

[Алексей Войтенко]

Методы, способы воздействия разные.

Почему это разные? И там и там - главное - слова.

Пересекают и культуры тут дело шестнадцатое.

Это дело №1. Если культуры разные, то понять нельзя о чём речь вообще.

В чём-то одно и тоже, в чём есть различия. Но корни оттуда.

Хотя тоже не факт, кто их там, эти корни разберёт...

Вот и я об этом... Корни теряются в тумане.

[Levis]

И там и там - главное - слова.

В методе, который применил Скляров не было слов. Слушать внимательно ты тоже не умеешь?

Это дело №1. Если культуры разные, то понять нельзя о чём речь вообще.

Ну тебе нельзя, а кто-то справился с этой задачей.

Корни теряются в тумане.

Ты не об этом, ты о том, что всё это бред, но это точка зрения ошибочна.

[Алексей Войтенко]

Когда человек говорит, что понял основы мироздания, и поэтому сейчас будет лечить, а на любые вопросы начинает сперва мычать, а потом слюнями брызгать - это бред.

Это к вопросу о понимании нашими пасконными колдунистами восточной философии особенно подходит...

[Levis]

Когда человек говорит, что понял основы мироздания, и поэтому сейчас будет лечить

Что то тебя понесло... Ни от кого из целителей я никогда не слышал, что бы он сказал, что понял основы мироздания.

Чаще целитель говорит, что он постепенно научился делать то-то и то-то. А про основы мироздания никто не говорит... Быть может ты это от кого -то слышал?

[Алексей Войтенко]

Я слышал...
А что, теория о тонких телах - это не относиться к мирозданию?
Пусть не основы, но что-то такое очень ультра эксклюзивное таки, говорят, познали. И что самое интересное, никак не могут этим таким важнейшим знанием поделиться. Сразу обижаются.

[Levis]

Пусть не основы

Ты снова всё в кучу и сам запутался и понять ничего не можешь даже тогда, когда говорят сухим научным языком.

У меня точно нет никаких шансов хоть что-то до тебя донести.

А ты от каких таких целителей это всё слышал и где?

[Алексей Войтенко]

Масса их. Буквально каждый из них имеет какое-то эдакое знание...

А что с сухим языком? Это ты про что?

[Levis]

Масса их.

Конкретно ты сказать что-то можешь?

Это ты про что?

Про Склярова.

[Алексей Войтенко]

Конкретно ты сказать что-то можешь?

Пожалуйста: к примеру праноед Лапшинов. Очень подробно рассказывает устройство человека. Очень подробно и очень смешно...
Подоровская тоже, у неё это немного сумбурно, но тоже дебри достаточно мощные. С кем мы ещё тут познакомились? Кутовой - вапще крут, он за Землю много знает, у него там математический аппарат, частоты, цифры публикует. Прогнозирует магнитные поля и пр...
Редко кто скромничает...

Про Склярова.

Тю. Ну не говорит он научным языком про колдунство. Неужели ты понять этого не можешь...

[Levis]

Неужели ты понять этого не можешь...

Да я то понять могу и давно это сделал, но за его словами популяризатора присутствует база реального учено, реально сухо научного языка. А вот ты этого понять не в состоянии. Ты видишь всё очень поверхностно. Даже реально ошибаешься, повторяя то, о чём говорил товарищ и о чём не говорил. И Скляров и это объяснил, но видимо ты и этого не слышал и уж точно не понял.

[Алексей Войтенко]

С учениями уловил?

Ага, нужно значит прозревать отак от срозь слова куда-то глыбже... Это очень научно. Даже научно-сухо.
Левис, за словами человека можно увидеть что угодно, хоть чорта лысого.
Я говорю только лишь о словах. Скляров на слова не говорит о колдунстве как о факте. Он всегда отмечает, что это гипотетически, "со слов, тех кто, якобы, видит" и тому подобное...
Это есть факт. Остальное - выдумки. Они интересные, занимательные... Но это выдумки.

[Levis]

Он всегда отмечает, что это гипотетически, "со слов, тех кто, якобы, видит" и тому подобное...

Нет, он говорит о противоположном и именно поэтому лекции называются практическая магия.

В том числе, ещё раз повторю, Скляров объясняет почему ты этого не слышишь, а понимаешь совсем не то, что понимаю я и тем более сам Скляров. Слушать внимательнее...

[Алексей Войтенко]

Нет, он говорит о противоположном и именно поэтому лекции называются практическая магия.

Цитату давай.
В поддержку своей версии у меня цитаты есть. Давать?

[Levis]

Слушай внимательно и будет тебе цитата.

Тебе точную минуту указать или сам справишься. Ты теряешь нить рассуждения, сбиваешься и мне и Склярову понятно почему...

[Алексей Войтенко]

Ну если можно, давай минуту. А то я и правда нить потерял.

[Levis]

1 час 11 минут и далее