Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Внутреннее чувство если улучшилось - это тоже дело...

[Levis]

Так ты путаешься в показаниях...

[Алексей Войтенко]

Ничё страшного.

[Levis]

Ну да. Не умом, а эмоциями.

Сначала ощущение, потом мысль, и лишь после эмоция, которая запускает ассоциативное мышление - сопоставление с ранее испытанным опытом.

Ну так что тебя убедили, что эмоции идут после мыслей или нет?

[Алексей Войтенко]

Пока нет. Согласись, что схема не самая понятная. Мысль в ней два раза оказывается в разных местах. Избыточность какая-то тут чувствуется.

Если это тебе так важно, я позже это уточню у Ильфира. Это мелкий вопрос, технический. Мы щас там подходим с самому главному - что есть этот самый тонкий мир. Не нужно распыляться.

[Levis]

Согласись, что схема не самая понятная.

Мне понятная и проверена на практике.

\да и логика понятна, ведь тогда становиться понятным, почему одни и те же внешние действия или близкие внутренние переживания переживания вызывают в людях разные как внешние так и внутренние отклики. И уже потом следует работы ума по описанию этого своего состояния и накручивания мыслей, которые, в свою очередь, являются отражением или продолжением той самой первой мысли, которая и запустила этот процесс.

Мы щас там подходим с самому главному - что есть этот самый тонкий мир.

Не думаю, н посмотрим что из этого выйдет.

[Алексей Войтенко]

Левис, я тебе уже говорил, что это и называется эмоция.
Ведь ты сам пишешь, что работы ума начинаются уже после... Так вот эта самая "мысль", которая без работы ума образуется, она и называется эмоцией.

Конечно посмотрим, что выйдет. Но согласись, что это основополагающий вопрос. От этого зависит как вообще подходить к снаряду, с какой стороны...

[Levis]

Левис, я тебе уже говорил, что это и называется эмоция.
Ведь ты сам пишешь, что работы ума начинаются уже после... Так вот эта самая "мысль", которая без работы ума образуется, она и называется эмоцией.

Говорил, но это противоречит и моему опыту и логике и словам Ильфира.

[Алексей Войтенко]

Что твоему опыту противоречит? Название? В твоём опыте название другое?

Тогда скажи мне пожалуйста, эти вот мысли, которые до эмоции и после - это разные процессы или одинаковые?

[Levis]

Разные. Читай внимательно, что по этому поводу пишет Ильфир, он более грамотно излагает.

[Алексей Войтенко]

А почему разные вещи называются одинаково? Для ясности?

[Levis]

Ты сделал, как я сказал? Ты понял, что написал Ильфир?

[Алексей Войтенко]

Да.

[Levis]

Тогда ты знаешь ответы на свои вопросы.

[Алексей Войтенко]

А мне твоё мнение интересно. Как ты считаешь, для чего разные процессы называть одинаковыми названиями?

[Levis]

Из слов Ильфира очевидно, что это разные процессы.

[Алексей Войтенко]

Вот поэтому я и заинтересовался.
Процессы разные, а названия одинаковые. В чём тут затея?

[Levis]

И названия разные.

В чём тут затея?

В отсутствии у тебя должного или достаточного внимания или понимания написанного.

[Алексей Войтенко]

Мысль и мысль. Названия уже стали разными. Понятно.
А в чём разница? Первое - с большой буквы?

Левис, ты эквилибристикой никогда не занимался?