Праноедение в этом мире!

[Levis]

Причём тут ролики? Вы же про эксперимент толкуете...

Дык ролик и есть эксперимент! Там о нём упоминается и подробнее, чем я, рассказывается...

Но, как я понимаю, Вам славов то недостаточно или где?

[Adapter]

Неизменно то, что Ваши волосы на каком-то этапе жизненного пути не прекращают роста. Сегодня Ваши волосы стали длиннее, чем вчера, они изменились/удлинились. И первое и второе истинно. Истина всегда рядом.

Лодка, я ввязался в этот диалог, и прошу меня за это извинить))
Много воды.
Но как я и говорил ранее, не стоит тратить время на диалоги про ничто.
Форум не дает того переживания встречи, которое дает реальная встреча. Для меня.
Возможно Вы правы в каждом своем слове, а я нет) Никто ничего не теряет и не приобретает))
Вот уже и Вы указываете мне на Индию, будто она ограничивает Кришну рамками страны)

Люди - великая редкость.

[Ладья]

Лодка, я ввязался в этот диалог, и прошу меня за это извинить))

Мне не за что Вас извинять, ибо не считаю это общение пустым.

Много воды.

Лишь бы она чистая была, а чем её больше, тем и канал шире.

Но как я и говорил ранее, не стоит тратить время на диалоги про ничто.

Что Вам мешает не делать того, что считаете пустой тратой времени? С кнутом кто-то сзади стоит или пряник обещают за это общение? Из того что в эзотерике обозначают как НИЧТО - рождается ВСЁ. Каждый сам решает на что потратить время.

Форум не дает того переживания встречи, которое дает реальная встреча. Для меня.

Это зависит только от Вас.

Никто ничего не теряет и не приобретает))

Кто на что настроен. Если бы я не считала для себя полезным сие общение, то ушла бы не оглядываясь.

Вот уже и Вы указываете мне на Индию, будто она ограничивает Кришну рамками страны)

Не указываю, а спрашиваю. Если Вы не видите истину повсюду, то ведь естественно предположить, что, как почитатель кришны, сочтёте возможным обнаружить её в Индии.

[Adapter]

Лодка,

[Ладья]

Лодка,

Адаптер,

[Алексей Войтенко]

Дык ролик и есть эксперимент! Там о нём упоминается и подробнее, чем я, рассказывается...

Не разобрал, эксперимент - это ролик, или в ролике он просто упоминается?
Давайте хоть ролик поглядим что ли, может проясниться, экскремент он или нет.
А то снова заинтриговали, а где что не понять...

[Солнышко]

рано ли поздно захочет

Хорошо бы с шиком в Канны да близок путь российской пранны: читается, считается, стрекочется, всё чего-то (хорошее) хочется.

[Levis]

Не много занят на работе и потому поиск пока затруднён.

Хотелось бы услышать Ваш ответ на то, зачем это ролик или рассказ этого человека Вам нужен. Ведь это опять будут слова и проверить вращается земля во круг солнца Вы снова не сможете. Перед Вами станет вопрос верить этому человеку или нет. Чем Вы будете руководствоваться? Что для Вас критерий истинности?

[VIP]

Что для Вас критерий истинности?

а вот это уже значительно интересней.

[Алексей Войтенко]

Levis, вы бы определились как-нибудь, то ли это эксперимент был такой, то ли рассказ человека.
Если эксперимент, значит можно посмотреть что делалось, как, какие результаты, кто ещё делал и т.д.
Ну а рассказ, значит рассказ, на ночь можно почитать...
Критерий истинности - практика или математика.

[Levis]

Ну не хотите отвечать, так не хотите. Что ж я могу с этим поделать...

В любом случаи Вы можете увидеть только рассказ об этом эксперименте. Найти тех людей или официальные протоколы, думаю, будет весьма сложно. Да и не в этом дело, Вам ведь и в голову не придёт делать реальные эксперименты, доказывающие именно Вам, что земля вращается вокруг солнца. Так и тут - сами Вы повторять этот же эксперимент с этим растением не будете, а это значит, что вопрос решит Ваша вера. Кому и почему Вы поверите - вот в чём вопрос?

[Алексей Войтенко]

Ну не хотите отвечать, так не хотите. Что ж я могу с этим поделать...

На что отвечать-то? Я хочу узнать что за эксперимент. Вы не говорите, но в каком-то ролике о нём говорят. Ролика тоже нету... Вы говорите, что был некий интересный эксперимент, я хочу с ним ознакомиться ближе, что тут удивительного?

В любом случаи Вы можете увидеть только рассказ об этом эксперименте. Найти тех людей или официальные протоколы, думаю, будет весьма сложно.

Почему? Что ни одной статейки нету? Шо за странный эксперимент такой... Может это эксперимент закрытой оборонной тематики? Так у меня допуск есть, правда форма 3 всего лишь...

Да и не в этом дело, Вам ведь и в голову не придёт делать реальные эксперименты, доказывающие именно Вам, что земля вращается вокруг солнца. Так и тут - сами Вы повторять этот же эксперимент с этим растением не будете, а это значит, что вопрос решит Ваша вера. Кому и почему Вы поверите - вот в чём вопрос?

Почему не буду? Буду. Вот с праноедами эксперимент было затеял... сам, лично, как вы любите, но не тут-то было. Праноеды разбежались куда-то...
Ещё раз, я поверю практике и (или) математике.

[Levis]

На что отвечать-то? Я хочу узнать что за эксперимент. Вы не говорите

Суть я Вам рассказал, зачем же Вы опять говорите не правду?

Почему не буду? Буду.

Не думаю, что Вы будете искать семя этого растения и сажать его при тех же условиях, вот не думаю я так и всё. Пока все Ваши посты одни слова, не подтверждённые делом!

[Алексей Войтенко]

На что отвечать-то? Я хочу узнать что за эксперимент. Вы не говорите

Суть я Вам рассказал, зачем же Вы опять говорите не правду?

Вы не обнаруживаете разницы между вашим заявлением, что был некий эксперимент и самим экспериментом?
В общем, вы не в курсе кто делал эксперимент, что именно делал... Или почему не говорите? Это такой же эксперимент, как и тот, что подтверждает влияние настроения экспериментатора на результат? Он есть, но ознакомиться с ним никак не удаётся... Шо ж такое?

... Пока все Ваши посты одни слова, не подтверждённые делом!

Ну тут мы с вами очень похожи... Только не очень понятно, какое моё утверждение вы хотите подтвердить практикой. Скажите что хотите увидеть, ну, клизму там, или что мы ещё практического обсуждали, и подтвердим. Чего уж...

[DK]

Это такой же эксперимент, как и тот, что подтверждает влияние настроения экспериментатора на результат?

Если речь идет об экспериментах из квантовой механики (как я понял) то не было никаких общепризнанных экспериментов которые показывали бы влияние настроения экспериментатора на результат. Видимо levis проcто что-то не понял. (что не удивительно, потому что квантовая механика - штука вообще сложная для понимания обывателем не имеющим соответствующего образования - отсюда и рождающиеся суеверия вокруг этой области физики).

http://world.lib.ru/z/zhurawlew_w_n/okw ... enij.shtml

Вообще-то в квантовой механике ведется речь о влиянии наблюдателя на результат эксперимента. Но не о влиянии настроения экспериментатора. И более того - под наблюдателем имеется ввиду не человек-экспериментатор а любой физический наблюдатель - это может быть и прибор. Т.е. результаты эксперимента зависят от того как именно наблюдать эксперимент - от способа постановки эксперимента, от используемого типа приборов фиксирующих результаты - вот от чего на самом деле зависят результаты эксперимента в квантовой физике а вовсе не от настроения человека-экспериментатора как ошибочно это понял levis.

Эксперименты в области квантовой физики поставленные одинаковым способом в одинаковых условиях дают одинаковые результаты у всех ученых-экспериментаторов по всему миру не зависимо от их настроения, национальности, языка на котором они говорят. Поэтому и становится возможна работа научного сообщества по всему миру и в разных лабораториях и между их наблюдениями и выводами не наблюдается хаоса мнений как у "эзотериков" - все потому что физика основана на фактах которые любой желающий может наблюдать сам если повторит эксперимент, и ничья личная философия или представления о вещах не имеют никакого значения.

[Levis]

Вы не обнаруживаете разницы между вашим заявлением, что был некий эксперимент и самим экспериментом?

Нет и Вам не советую. Если я что-то говорю, то на то есть причины. Не хотите читать внимательно и думать, когда читаете то, что я пишу - нинада...

[Алексей Войтенко]

Levis, спасибо за совет. Но я всё таки не теряю надежды выяснить каким образом образуется ваша убежденность, вот в данном случае, относительно этого нашего эксперимента.
Или вы уже всё? Устали, или что случилось? Если эксперимент не ищется, не расстраивайтесь, когда-нибудь найдётся. Давайте дальше Лапшинова послушаем? Вы как?

[Levis]

Да какой смысл, если ни одно утверждение или мысль до логического конца нам с Вами довести не удаётся?

[Алексей Войтенко]

Levis, ну так давайте доведём хотя бы одну мысль, вот последняя идея ваша об эксперименте. Почему вы не хотите доводить до логического конца?

[Levis]

А что на Ваш взгляд я должен для этого сделать?