Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Для тебя это так, в рамках твоих знаний и твоей КМ в целом, для целителя, который, как правило, имеет больше информации, так как у него, как мы выяснили ранее, есть дополнительный источник информации, которого у тебя нет. Поэтому твоя середина с точки зрения целителя это ни о чём. Ты не видишь и не знаешь причин, которые выглядят именно как твоя середина, а по сути является чем-то другим. Но этот спор не может быть разрешён.

Ага... Так ведь мы ранее выяснили ещё одну вещь: тонкие тела, с которыми якобы работают целители, и психика - как минимум сильно перекрываются, если даже не вообще синонимами являются...
В чём же ты противоречие тут узрел? Немудрено, что при такой расстакановке эффекты психологические. Было бы удивительно, если бы они были другими...
Логично?

Да.

И чего же тогда стоят такие "способности"? Если их обладатель оказывается уверенным в ошибочной версии...

[Levis]

В чём же ты противоречие тут узрел?

В методах, в сути происходящих с человеком процессов.

И чего же тогда стоят такие "способности"? Если их обладатель оказывается уверенным в ошибочной версии...

А твои способности чего стоят, если ты тоже ошибаешься и уверен в своей ошибочной версии?

[Алексей Войтенко]

В методах, в сути происходящих с человеком процессов.

Только в этом? Значит проявления сами таки психологические?

А твои способности чего стоят, если ты тоже ошибаешься и уверен в своей ошибочной версии?

А... То есть Петя тут просто ошибся? Ну тогда понятно. С кем не бывает...

[Levis]

Значит проявления сами таки психологические?

С твой точки зрения возможно, с точки зрения целителя проблема глубже.

То есть Петя тут просто ошибся?

И тут проблема глубже. Но для тебя быть может достаточно того, что Петя ошибся.

[Алексей Войтенко]

Глубже глубже...
А что там в этой глыбине не известно?

[nayatl]

А про что же ты тогда толкуешь?
Мы с Наятлом обсуждали направление вращения, а не то, какая резьба нарезана.

р0бяты: Алексей Войтенко и Levis, ваши мерилки пиписьками ну как бы не очень интересны давайте по существу вопроса побалакаем. Причины, влияющие на направленность вращения и другие ,связанные с этим процессы.

[Алексей Войтенко]

Воин, конкретизируй.

[nayatl]

Воин, конкретизируй.

- ок. вот пример из народа:

[Алексей Войтенко]

Гарный пример.

[nayatl]

В древних храмах Месопотамии можно встретить левовращающую свастику

МерКаБа писал(а):

Потратил несколько дней на изучение данной темы, даже несколько рисунков в фотошопе сделал, что бы лучше разъяснить.
Для начала определим два направления вращения: ЯН и ИНЬ.
Если вы находитесь в Северном полушарии, направление энергии ЯН, будет соответствовать – против часовой стрелки. Энергии ИНЬ – по часовой стрелке.
Теперь определимся с качеством этих энергий.
Энергия ЯН – движение во вне, наружу, расширение, энергия ИНЬ – в себя, внутрь, сжатие.
Ниже, я сделал рисунок для наглядности.

С этим разобрались.
Теперь перейдем к кристаллам.
Пол кристалл определяется следующим образом. Находим самую нижнюю боковую грань. Затем находим следующую, самую нижнюю грань, расположенную справа или слева. Если следующая нижняя грань, оказалась слева, значит кристалл женский или принцип ИНЬ, если же справа – мужской или ЯН. Если обе грани, примерно на одной высоте, значит кристалл двуполый, но это редкость. Обычно двуполые кристаллы – это двухглавики, они объединяют в себе оба принципа – ИНЬ и ЯН.
Рисунок для наглядности.

И вот теперь, можно сделать вывод, что подбирая кристалл и заливая в оргонит катушки, мы определяем принцип работы устройства. Это ключевой момент, будет ли наше устройство излучать, либо поглощать. В обоих случаях, приборы будут работать, но какие между ними будут различия?
Теперь становится понятным, использование двухглавых кристаллов для СП и почему такой кристалл предпочтительнее.
В девайсах Шалтая, используются искусственно ограненные кристаллы, что дает возможность предположить, что направление движения энергии, задает катушка-усилитель и катушка мебиус. Мне бы хотелось попросить, обладателей приборов, провести измерения с помощью маятника, желательно неоднократно. Причем в выключенном и включенном состоянии. Простейший маятник вы можете сделать из обручального кольца и нитки сантиметров в 20-25.
Всё вышесказанное, является исключительно ИМХО.

отсюда: http://www.mindmachine.ru/forum/viewtop ... 1%82%D0%BE

[nayatl]

Гарный пример.

- ну а ты как думаешь...разве на пустом месте во многих религиозных культах по всему земному шару схожие изображения-символы?

[nayatl]

[Алексей Войтенко]

Не знаю.
Я даже не знаю, что они схожие по всему шару.
Интересно, в Америке тоже свастики есть? Ты не в курсе? У индейцев там каких-нибудь...

[nayatl]

[nayatl]

«Эта форма бон также известна как Юнгдрунг бон, «Вечное Учение»

Свастика в джайнизме.

[nayatl]

у Славян:


у Индейцев:

[nayatl]

Я даже не знаю, что они схожие по всему шару.
Интересно, в Америке тоже свастики есть? Ты не в курсе? У индейцев там каких-нибудь..

ну теперь то ты знаешь
помнишь в сказках...про "живую" и "мёртвую" воду?! я уже высказывал предположение на эту тему....ранее.....

[Алексей Войтенко]

Помню.

[Флейта]

Когда варю манную кашу размешиваю её то по часовой стрелке, то против часовой...

[nayatl]

если движение вращения по часовой стрелке......отмечает течение времени...то.......направление движения против часовой - вечность (ну типа такую метафору вспомнил).......кста, символ Вечного Бона (Юнгдрунг Бон) - обратная свастика. Потому и фашики взяли обратную свастику, символ вечности.
а как вам это? типа на луне: