Праноедение в этом мире!

[Levis]

Ведь говорят, что есть. А его не видно. Во какая загогулина...

И что это для тебя означает?

С недыханием ты передумал рассказывать, что к чему?

Уже рассказал. Что тебе ещё хочется узнать от меня?

[Алексей Войтенко]

И что это для тебя означает?

Только одно. Что когда говорят, имеют в виду что-то другое.

Уже рассказал. Что тебе ещё хочется узнать от меня?

Хочу узнать, какая необходима интерпретация, если видишь человека, который не дышит.

[Levis]

Что когда говорят, имеют в виду что-то другое.

С чего бы это?

Хочу узнать, какая необходима интерпретация, если видишь человека, который не дышит.

Что он не дышит.

[Алексей Войтенко]

С чего бы это?

С того, что слова не соответствуют происходящему.
Значит говорят о чём-то другом. Или я что-то не так понял. Может говорят по древнеславянски... Или ещё что...
Не врут же они в самом деле...

Что он не дышит.

Что что он не дышит? Этот факт нужно как-то интерпретировать? Или что?

[Levis]

С того, что слова не соответствуют происходящему.

А ты допускаешь мысль о том, что ты просто не можешь видеть это соответствие?

Этот факт нужно как-то интерпретировать?

Ты уже это сделал. Но точна ли твоя интерпретация или нет ты не знаешь. Это лишь версия, которая может быть очень далека от реальности.

И из того, что точно такой же интерпретации будет придерживать много или очень много людей или даже все, кто это наблюдает вовсе не следует, что реальность именно такова.

А что следует? Да не знаю. Пока я, как и ты, допущу что моя интерпретации факта о том, что человек не дышит соответствует реальности. Но ведь мы же уже договорились, что реальность то нам с тобой не ведома...

[Алексей Войтенко]

А ты допускаешь мысль о том, что ты просто не можешь видеть это соответствие?

В случае с проверяемыми событиями я не вижу препятствий для обнаружения соответствий.

Ты уже это сделал. Но точна ли твоя интерпретация или нет ты не знаешь. Это лишь версия, которая может быть очень далека от реальности.

Шо? Что я сделал?
Ты сомневаешься в возможности определить, дышит человек или нет? Или шо?
Так это не интерпретация. Это наблюдение чистое.

[Levis]

В случае с проверяемыми событиями я не вижу препятствий для обнаружения соответствий.

Это от узости мышления. Такое часто бывает, не расстраивайся.

Так это не интерпретация. Это наблюдение чистое.

Для тебя это так, для меня любое воспринимаемое органами чувств явления всегда интерпретируется моим сознанием. Ты просто пропускаешь этот момент в своей голове, полагая тем самым, что этого процесса не происходит. Но это не так.

[Алексей Войтенко]

Это от узости мышления. Такое часто бывает, не расстраивайся.

Нужно проявить бо́льшую изобретательность в выдумывании оправданий колдунов?
Если колдун говорит, что не кушает, при этом кушает, необходимо бросить все силы на то, что бы обосновать ошибочность своих же наблюдений? Закрыть глаза, например, отвернуться... Так? Это будет более грамотный подход?

Для тебя это так, для меня любое воспринимаемое органами чувств явления всегда интерпретируется моим сознанием. Ты просто пропускаешь этот момент в своей голове, полагая тем самым, что этого процесса не происходит. Но это не так.

То есть если ты видишь человека уплетающего пирожок, вполне может оказаться, что перед тобой праноед, не употребляющий пищу много лет?

[Levis]

Так? Это будет более грамотный подход?

Ты сам решай что для тебя грамотно, а что нет. Передёргивать и язвить ты видимо считаешь грамотно, а думать и понимать видимо нет. Твоё дело.

То есть если ты видишь человека уплетающего пирожок, вполне может оказаться, что перед тобой праноед, не употребляющий пищу много лет?

Пока такого не случалось, увижу скажу что я об этом думаю или как именно я это интерпретирую.

[Алексей Войтенко]

)))
Ну вот Подоровская, говорит, что не кушает, но кушает. И другие праноеды тоже, говорят, что не кушают, а сами кушают. В кафе их снимали и всё такое...
Тут ты ничего не можешь сказать, пока сам не увидел? Правильно?

Я хочу узнать как более грамотно действовать. Вот увидел несоответствие между словами колдуна и реальностью. И тут что? Нужно думать что не так с реальностью в первую очередь? Да?

[Levis]

Тут ты ничего не можешь сказать, пока сам не увидел? Правильно?

Ну так ты же сам говоришь, что они говорят. И более того именно это для тебя факт, а не то, что другие говорят, что они праноеды.

И конечно есть люди, которые откровенно врут. И из этого не следует, что врут все, правда. Или следует, так как такого не может быть, потому что не может быть никогда?

Вот увидел несоответствие между словами колдуна и реальностью. И тут что? Нужно думать что не так с реальностью в первую очередь? Да?

Нет,нужно понять что говорит целитель и что привело к несоответствию. Ну или не нужно, а сразу начать язвить, высмеивать этого целителя и тех, кто о нём говорит. Тут ты сам решай, что тебе нужно.

[Алексей Войтенко]

Ну так ты же сам говоришь, что они говорят. И более того именно это для тебя факт, а не то, что другие говорят, что они праноеды.

И конечно есть люди, которые откровенно врут. И из этого не следует, что врут все, правда. Или следует, так как такого не может быть, потому что не может быть никогда?

Только когда явления обнаружено, о нём можно говорить как о факте.
Справедливость этого тезиса тебе не представляется сомнительной?

Нет,нужно понять что говорит целитель и что привело к несоответствию. Ну или не нужно, а сразу начать язвить, высмеивать этого целителя и тех, кто о нём говорит. Тут ты сам решай, что тебе нужно.

Вот мы с тобой и пытаемся это понять. Сам видишь, что выходит. Никаких вразумительных доводов за колдунов нету... Потому, что ты вынужден мотивировать свою позицию разным суррогатом. Вроде того, что ты не можешь формализовать, или тебе не интересно, или ещё какие вывихи... Скажи?

[Levis]

Только когда явления обнаружено, о нём можно говорить как о факте.

Не всё так просто в этом мире, как ты рассказываешь. Так раньше рентгеновское излучение не было обнаружено, а оно было и это был неизвестный факт.

С целителями и их возможностями воздействия на человека официальной медициной такой факт действительно не является общедоступным и общепринятым, но это не означает, что этого воздействия нет и нет результатов этого воздействия. Те, кто от врачей приходят к целителям и уходят здоровыми не нуждаются в доказательствах этого факта или анализа того, как там что происходило. Им достаточно результата, как и мне, когда иначе чем у целителей я его получить не мог.

Скажи?

Не с твоим счастьем...

[Алексей Войтенко]

Не всё так просто в этом мире, как ты рассказываешь. Так раньше рентгеновское излучение не было обнаружено, а оно было и это был неизвестный факт.

Ну так шо?
Начали говорить о том, что оно есть только после того, как обнаружили. Дядька Рентген обнаружил, ну и вот...
Давай таки насилу колдунство обнаружим. И назовут его Левисова энергия... )))

С целителями и их возможностями воздействия на человека официальной медициной такой факт действительно не является общедоступным и общепринятым, но это не означает, что этого воздействия нет и нет результатов этого воздействия.

В каком смысле?
Воздействие есть. Люди вообще друг на друга воздействуют. Иногда так воздействуют, что ничего так не воздействует...

Те, кто от врачей приходят к целителям и уходят здоровыми не нуждаются в доказательствах этого факта или анализа того, как там что происходило. Им достаточно результата, как и мне, когда иначе чем у целителей я его получить не мог.

Правильно. Им никаких доказательств не нужно. Они за другим пришли. И что же?
Разве это обстоятельство отменяет необходимость фактов?

А как же с теми, кто не получил помощи, а наоборот, угробил остатки здоровья?

Поэтому этот тезис не канает. Должны быть факты. А их нет.

[Levis]

Давай таки насилу колдунство обнаружим

Не смею мешать и не надо моим именем, так как моей заслуги в этом никакой нет.

Иногда так воздействуют, что ничего так не воздействует...

Да, по разному бывает и что это значит для тебя?

Разве это обстоятельство отменяет необходимость фактов?

Для кого? Для тех кто здоров никаких других фактов не нужно, как правило.

А как же с теми, кто не получил помощи, а наоборот, угробил остатки здоровья?

По разному бывает, разбираться нужно, а не отметать с порога.

Поэтому этот тезис не канает.

Других у меня нет. Да и я тебе говорил, как получить другие факты. Ты говоришь, что пробовал, не получается. Ну пробуй ещё, с другими целителями. Ну или не пробуй а прими за новый тезис что-то другое, де целителей не существует. И ходи с этим плакатом по целителям. Вдруг кто-то захочет тебе доказать обратное...

[Алексей Войтенко]

Не смею мешать и не надо моим именем, так как моей заслуги в этом никакой нет.

Так ты не хочешь его обнаружить? Это ж такой цимус...

Да, по разному бывает и что это значит для тебя?

Похоже, что колдуны эксплуатируют это свойство, заворачивая его в свои нелепые обёртки.

По разному бывает, разбираться нужно, а не отметать с порога.

Правильно! Нужно разбираться. Нужен фактический материал.

Других у меня нет. Да и я тебе говорил, как получить другие факты. Ты говоришь, что пробовал, не получается. Ну пробуй ещё, с другими целителями. Ну или не пробуй а прими за новый тезис что-то другое, де целителей не существует. И ходи с этим плакатом по целителям. Вдруг кто-то захочет тебе доказать обратное...

Зачем это всё?
Это не помогает найти факты.

А пока, мы с тобою обсудим, как таки тебе удаётся проникаться идеей, не имея фактических оснований. )))

[Levis]

Это ж такой цимус...

Это очень сложная и кропотливая работа, которая требует и время и инструменты, которых у меня нет.

Похоже, что колдуны эксплуатируют это свойство, заворачивая его в свои нелепые обёртки.

Ну это лишь предмет твоей веры и не более.

Нужен фактический материал.

Собирай.

как таки тебе удаётся проникаться идеей, не имея фактических оснований

Литература и личный опыт общения с этими людьми. Когда их слова и обещанный результат совпадали. Нельзя сказать что всегда и в полной мере, бывало по разному, но в последнее время результаты мне нравятся, не смотря на сложное физическое состояние.

Оно стало другим, так к примеру зуда на коже уже нет и это сильно облегчает мою жизнь. Но есть возбуждение по другим причинам, но и с этим я организованно разбираюсь.

[Алексей Войтенко]

Ну это лишь предмет твоей веры и не более.

Это выводы. Мы ведь видим, что колдунство можно обнаружить только там, где есть место интерпретациям. То есть, имея развитое воображение, колдунство можно увидеть в обычных повседневных событиях. Или колдунством можно назвать те изменения, которые происходят у впечатлительных личностей. Но эти же изменения у них происходят и без колдунов - в церкви, в кино, или ещё как-то...
А вот чтобы узреть колдунство в проверяемых ситуациях, никакого воображения не хватает. Разве что болезненного может хватить...

Литература и личный опыт общения с этими людьми. Когда их слова и обещанный результат совпадали. Нельзя сказать что всегда и в полной мере, бывало по разному, но в последнее время результаты мне нравятся, не смотря на сложное физическое состояние.

Это прекрасно. Согласись...
Состояние сложное, но тебе нравиться.
Дело тут не в психологии, нет нет... )))

[Levis]

Мы ведь видим, что колдунство можно обнаружить только там, где есть место интерпретациям.

Не мы а ты. Место интерпретациям есть всегда и во всём.

Но эти же изменения у них происходят и без колдунов - в церкви, в кино, или ещё как-то...

Возможно, но у меня только так, как я сказал.

Состояние сложное, но тебе нравиться.

Мне нравятся изменения, а не сами тяжёлые состояния. Мне нравится что идёт процесс в нужном мне направлении.

Дело тут не в психологии, нет нет...

Тут ты прав, дело в энергетике, которая перестраивается под новые потоки энергии. Но твой сарказм не даст тебе возможность это увидеть или даже допустить.

[Алексей Войтенко]

Это точно. Главное, что процесс идёт.
Что за процесс? Куда идёт? Господь его знает... Энергия, панимаищъ... )))