Да.Алексей Войтенко писал(а):Опять я что-то напутал и поисказил всё?
Результат только один подходит. Была проблема и её не стало.Алексей Войтенко писал(а):Результат не любой подходит.
Модераторы: Владимир Есаков, Андрей Осипов
Куратор темы: Levis
Да.Алексей Войтенко писал(а):Опять я что-то напутал и поисказил всё?
Результат только один подходит. Была проблема и её не стало.Алексей Войтенко писал(а):Результат не любой подходит.
Алексей Войтенко писал(а):Твоя КМ нуждается в фактах.
Понятно что ты напутал?Алексей Войтенко писал(а): Но их ты не ищешь, тебе это не нужно.
Нет. На механизм указывает процесс, который у разных целителей разный. Но очень не похож на работы психолога или психотерапевта.Алексей Войтенко писал(а):Полученный результат указывает на механизм?
Статистики не веду, но в последнее время практически всегда есть изменения.Алексей Войтенко писал(а):Сколько результатов получено и сколько планировалось?
Для того, чтобы понять, что ответ умный не достаточно одного умного ответа. Нужно что-то ещё. Правда?Алексей Войтенко писал(а):это умные ответы.
Если ответ таков, что для его понимания нужно нечто - то это не умный ответ, а заумный. То есть тупой.Levis писал(а):Для того, чтобы понять, что ответ умный не достаточно одного умного ответа. Нужно что-то ещё. Правда?
Вот только в чём именно не соответствие моей интерпретации ты так и не сообщил почему-то...Levis писал(а):И вопрос снова возвращается к тому, как и с УЗО, что ты видишь факты, но ни понимаешь физики явления и твоя интерпретация того, что же реально и почему происходит не соответствует реальности.
Это от недостатка внимания. Из за того, что внимания мне не достаёт я очень внимательно вчитываюсь. И таким образом образуется такая штука, когда одновременно внимания и много и мало... И... И... Ну и всё... )))Levis писал(а):Ты замечаешь каждую мою опечатку и показываешь её мне, внимательно вчитываясь в слова, но ты не понимаешь моих слов.
Над достойными не смеюсь. Ты видел, что бы я смеялся над Ильфиром, к примеру? Нет? Или слышал? Он мне симпатичен несмотря на всю фантастичность его позиции. Поэтому не обобщай пожалуйста. Смех вызывает конкретная тупая позиция, а не колдун сам по себе.Levis писал(а):Ты приводишь дурацкие комментария о якобы целителях, что для меня служит показателем твоей дремучести, граничащей с глупостью. Ты не только не уважаешь этих достойных людей, работы которых и близко понять не в состоянии, но и ещё смеёшься над ними и надо мной, заодно.
Всё так. За исключением отношения к тебе.Levis писал(а):Ты со мной разговариваешь, как с умственно отсталым ребёнком и всё по той же причине - ты не понимаешь работы целителей, не видишь механизмов, но зато видишь, что они разные, что среди них есть тщеславные люди, есть те, кто не могут объяснить свою работу и много там ещё кого есть, которые и целителями то называть не имеют право.
Так вот именно по этим людям ты судишь, вынес вердикт и изменить твоё мнение невозможно. Ибо ты уже всё понял, а я вот всем без всяких фактов верю и печатать то без ошибок не умею. Ну как тебе быть бедному, с твоими умными вопросами и с моими глупыми ответами...
И сразу скажу. У меня ничего не случилось, всё в порядке. Просто захотел тебе это сказать, ну такой умный ответ, который нужно ещё правильно или умно воспринять. Сможешь?
Стремись...Алексей Войтенко писал(а):Вот я и стремлюсь выяснить, что ещё есть.
Алексей Войтенко писал(а): Ты меня уважаешь?
Алексей Войтенко писал(а):Годный способ ты выбрал?
Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0