Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

За чем или за кем ты наблюдал?

За миром и за собой. Как обычно... )

Как узнал, что то, что ты видишь не плод твоих фантазий?

Проверить можно.
А фантазии проверить или нельзя в принципе, или проверка не подтверждает фантазию.

Настаиваешь...

Да нет же...
Я настаиваю только в том случае, если мы приняли за основу рациональный подход.
Ели мы будем рассматривать явление с точки зрения индивидуальных верований, то ни на чём я не настаиваю.

Просто ты говоришь, что подход рациональный используется, а описываешь собственные верования. То есть, подход используемый ещё не определился... )))

Алексей Войтенко, вы из Барнаула?

Нет. Никогда не был в Барнауле.

[Levis]

За миром и за собой. Как обычно...

Мои наблюдения такие же, а выводы другие. В чём тут дело?

Проверить можно.

Как?

Я настаиваю только в том случае, если мы приняли за основу рациональный подход.

Да, только о нём и речь.

Ели мы будем рассматривать явление с точки зрения индивидуальных верований, то ни на чём я не настаиваю.

А где граница между индивидуальными верованиями, без которых не обходится человек и реальностью?

Просто ты говоришь, что подход рациональный используется, а описываешь собственные верования. То есть, подход используемый ещё не определился... )

Определился. Ведь я же говорил тебе, что и в своей работе и в анализе работы целителей я применяю один и тот же метод, подход. В основу угла которого положен результат и логика.

Никогда не был в Барнауле.

Придётся ехать!

[Алексей Войтенко]

Мои наблюдения такие же, а выводы другие. В чём тут дело?

В подходе. Ты считаешь, что в тему нужно просто погрузиться. Это - главное.
Я а хочу понять. Для меня главное - это.
Думаю, разница в этом.

Как?

Да по-разному. Смотря что именно проверять. Явление - оно, в отличие от фантазий, проявляется широко. Его можно и так обнаружит, и эдак... Оно влияет на наблюдаемый мир.
А фантазия влияет на поведение гражданина, в котором она гнездится.

Да, только о нём и речь.

Ну вот и хорошо. Значит более менее понятно как следует рассуждать.

А где граница между индивидуальными верованиями, без которых не обходится человек и реальностью?

В проверяемости явлений и ест граница.

Придётся ехать!

Я с удовольствием. Алтай всегда казался мне благословенной землёй.
Но это, похоже, не там, где горы. Там Горно-Алтайск... Горы, озёра... Сердцевина Земли. ))

[Levis]

Ты считаешь, что в тему нужно просто погрузиться. Это - главное.

Нет, я этого не считаю.

Нужна внимательность, логика и результат.

Явление - оно, в отличие от фантазий, проявляется широко. Его можно и так обнаружит, и эдак... Оно влияет на наблюдаемый мир.

Конечно. Вот человек плохо себя чувствует вот хорошо. Чем тебе это явление не подходит?

В проверяемости явлений и ест граница.

Ну например какая, чем определённая?

Я с удовольствием.

Когда самолёт?

[Алексей Войтенко]

Нет, я этого не считаю.

Нужна внимательность, логика и результат.

Ну... Мне так показалось.

Конечно. Вот человек плохо себя чувствует вот хорошо. Чем тебе это явление не подходит?

Подходит. Это явление внутренней жизни человека.
И это обстоятельство никак не уменьшает значения такого явления.

Ну например какая, чем определённая?

Ну например такая: отлежал ногу. Не чувствуешь, пошевелить не можешь... От блин, думаешь, нет ноги и всё тут. Ведь факты налицо: ощущения соответствующие есть. То есть в голове такая картина, что ноги нет. Но это только фантазия. Потому, что проверка даёт другой результат.

Когда самолёт?

На дирижабле хочу...

[Levis]

Ну например такая: отлежал ногу.

А например после посещения или после работы целителя перестало что-то болеть, стало лучше давление, стало лучше самочувствие. При этом визиты к другим специалистам такого результата не давали. В чём ту может быть дело?

[Алексей Войтенко]

В настрое. Это очень важно.

[Алексей Войтенко]

Это особенно важно, если с этим есть проблемы.

[Levis]

В настрое.

И типа ты считаешь, что зависит ТОЛЬКО от самого человека, а не от внешних воздействий

[Алексей Войтенко]

От воздействий конечно зависит.
Самому трудно настрой поменять обычно.

[Levis]

А тогда мы с тобой о разном.

Меня интересует только наличие или отсутствие эффект или результата работы целителя. А настроение или настрой пациента для меня вторичен...

[Алексей Войтенко]

Настрой - это и есть получаемый эффект.

[Levis]

Нет, для меня это не так.

Но твоя позиция мне понятна.

Более того, такая твоя позиция не может тебя привести к пониманию работы целителя, так как к настрою можно свести любые результаты, а какие-то физические процессы протекающие при этом взаимодействии зафиксированы какими-то приборами либо чем то ещё не могут иметь место.

Так что каждый остаётся при своём мнение. И у тебя и у меня нет шансов его изменить.

[Алексей Войтенко]

)))

Левис, ты был у хиллера Эдвина?

[Флейта]

Levis писал(а):
Когда самолёт?

На дирижабле хочу...

А телепортировать не хотите? ))

[Алексей Войтенко]

Не... Дирижабли люблю. )

[Космея]

Настрой - это и есть получаемый эффект.

В реальности эффект явления определяется как минимум 7 или больше независимыми факторами. Но когда есть заинтересованность какую - либо систему сделать неустойчивой и непродуктивной, тогда следуют правилу - негатива и отрицания существования действующих факторов и реальных компонентов сущетсвующей системы должно быть более 75 процентов. Это не я выдумала, это правило" 0,707" в сохранении устойчивости системы.

Теперь смотрим, как следует этому правилу Алексей. Все его оценки целительства негативные и намеренно упрощенческие, схематичные составляют более 75 процентов, и чуток, чтобы уж совсем не напрягать, не пугать публику, немножко - немножко добавляет позитива в оценке целительства.

Таким образом, намерения Алексея истинные - сделать систему целительства неустойчивой и ее разрушить.

[Алексей Войтенко]

А ещё я - вампир, не только энергетический, но и ещё какой-то...

Левис, будь осторожен, прошу тебя.

[Космея]

Levis, если не можешь поток негатива в сторону системы целительства перекрыть более 80 процентами позитива( бОльшим процентом), то лучше не ввязываться в обсуждение вопроса. Идет процесс размазывания негатива со стороны Алексея и твоя беспомощность это перекрыть только усиливает этот процесс.

[Levis]

Я не понимаю о чём ты, Наташа.

Никакой и ни чей негатив ничего не может сделать или изменить в моём отношении к целителям.

Алексей реально изучает далеко не целителей, а тех, кто пользуется услугами оных. Ему, видимо я интересен и меня это не напрягает. Но пять почти пять лет ходить по одним и тем же вопросам скучно...