Праноедение в этом мире!

[DK]

А признать что это какие-то более прозаические механизмы не хочется.

О чём речь? Какие механизмы?

Целителю не требуется ничего описывать. Для его работы это не имеет значения. Физику явления он описывает или нет также не имеет значения. Более того, большинство из них её просто не знают, так как часто это тайна. Как там и какие энергии куда текут, как взаимодействуют, сколько факторов и какой является определяющим они не знают. Поэтому кому-то данный целитель может помочь, а кому-то нет.

Всё это описано и понято как некая теория, но какое она имеет отношение к конкретному случаи у многих целителей узнать нет возможности.

Так что ты, Дима, предлагаешь?

Очень плохо что именно так к этому относятся - не считают нужным исследовать, скрупулёзно разбираться. Но тогда на каком основании они пытаются доказывать что-то тем кто в отличие от них попытались разобраться честно и непредвзято, вместо того чтобы сочинять мифы.

Если вы не хотите разбираться - тогда зачем весь этот многолетний спор? Зачем вы пытаетесь спорить с теми кто знают если сами даже не желаете знать?

[Алексей Войтенко]

Если пытаться разобраться, то "лечебного эффекта" не будет. Если нужен такой эффект, следует отказаться от всяких попыток что-то понять и просто погрузиться в это, какое бы оно ни было. Потому, что погружение происходит всё равно в самого себя. Поэтому, колдун может говорить и делать вообще всё что угодно или вообще ничего не делать. Это на результат не влияет.
Такая вот диалектика... ))

А что касается Левиса, то это просто застревание посередине... Поэтому и получается ни то ни сё... Не выздоровел толком и ничего не понял... ))))

Это такие мои наблюдения... )

[Флейта]

Если пытаться разобраться, то "лечебного эффекта" не будет. Если нужен такой эффект, следует отказаться от всяких попыток что-то понять и просто погрузиться в это, какое бы оно ни было. Потому, что погружение происходит всё равно в самого себя. Поэтому, колдун может говорить и делать вообще всё что угодно или вообще ничего не делать. Это на результат не влияет.
Такая вот диалектика... ))

Алексей, с первой частью этого абзаца согласна, а с тем, что слова колдуна никаким образом не влияют на результат - не согласна. Просто как пример. Каковы Ваши ощущения от прослушивания любимой музыки и каковы - от прослушивания музыки, от которой в голове гудит и скулы сводит? А ведь это незримо воздействует на физическое состояние человека. При прослушивании "убойной" музыки может появиться вялость, апатия или агрессия..., да много различных симптовов, все зависит от слушающего индивида. А в словах зашифрована информация, которую человек подсознательно может воспринимать совершенно иначе, нежели сознательно, но именно через подсознание происходит влияние на более тонкую составляющую структуру человека, что в последующем приводит к изменениям на физике.
"Колдуны" могут нашептывать абсурдные для человека вещи, но для подсознания то может быть "программой" на восстановление и гармонизацию тонкого.
Эффект от этого может быть чаще краткосрочным. Паттерны поведения (суть причины) не изменились ведь и через какое-то время все вернется на круги своя.

Такова моя точка зрения касательно влиянтя слов. Но могут быть и другие действия "колдунов".

[Алексей Войтенко]

Да. Я не совсем точно выразился.
Для конкретного человека может иметь значение, что именно делает или говорит колдун. Одним больше нравится Кашпировский, а другим - Чумак.

Я говорил о колдунстве вообще. Если мы возьмём всех колдунов, то обнаружим исключительное разнообразие слов, дел и прочих обстоятельств. Просто исключительное. А некоторые уже давно умерли. Но это никак не сказывается на их эффективности. Даже умерев лет пятьсот назад и будучи разрезан на маленькие кусочки, всё равно эти кусочки приносят некоторым людям большое удовлетворение.

И это ещё не всё. Часто обходится одними только предметами. Ну, в общем, вы понимаете...

[DK]

Через психологию можно влиять и на физическое здоровье. Вопрос в том чтобы это серьезно изучать. Мозг ведь управляет всеми процессами в организме.

[Флейта]

Алексей Войтенко, я несколько не о том писала, о чем, как вижу Вы поняли... Знаючи подобранные слова и их сочетания могут составлять некую "формулу" воздействия на подсознание человека и в этом случае предпочтения человека в выборе "колдуна" не имеют решающего значения. Выбор "колдуна" - это прилюдия. Слышали ведь о таком понятии, как заклинание. Оно состаляется по определенным "формулам" или "схемам" (условно), владеет коими далеко не каждый "колдун", но они действущие и передаются как знание не каждому. Но хотят владеть этим многие (по понятным эгоистичным поичинам) и узнав какую то часть, чаще поверхностную, спешат под "благовидными" предлогами творить "добро". Потому, среди изобилия "колдунов" - реально знающих свое дело - единицы. И они себя не афишируют, достаточно сарафанного радио. Кашпировский, по моему мнению воздействует посредством гипноза, а без информированности об этом человека, метод сей не является чистым. Воздействия Чумака носят иной характер. Как для меня, так эффективнее птичек послушать, чистым воздухом подышать, физически и в меру потрудиться на свежем воздухе ...Но каждый сам выбирает для себя поле деятельности. В мироздании имеют равные права, как мошенники, так и их изобличители, то есть, множественное разнообразие, а также и соответственные этому 'плоды" своих деяний. И сие абсолютно справедливо.

Это тоже сугубо мое личное мнение, лтчасти философское, не претендующее на истину.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=704017#p704017

Если пытаться разобраться, то "лечебного эффекта" не будет. Если нужен такой эффект, следует отказаться от всяких попыток что-то понять и просто погрузиться в это, какое бы оно ни было.
Потому, что погружение происходит всё равно в самого себя.

Да.
Именно поэтому мне так нравится чистотой технология Андрея Ермошина, автора книги "Вещи в теле".
Когда личность психолога никак не влияет на внутренний мир пациента...

[Алексей Войтенко]

А ещё лучше вообще не быть пациентом, а быть здоровым и самим собой. ))))

Флейта, а что, есть такие словесные формулы, которые предсказуемо и универсально действуют на подсознание?

[Флейта]

Алексей Войтенко, как уже писала выше - это четко подобранные по звучанию слова с определенно заданным результатом. Они могут быть направлены как на исцеление, так и вовред, так называемые, порчи. Как правило, эти формулы не имеют смысловой нагрузки, но своим информационным наполнением воздействуют на молекулы ДНК, меняя их структуру и даже форму.
Профессиональный колдун, а не мошенник, быстро достигает поставленной цели, потому что знает, какие звуки, их сочетания, в каких условиях, на что и какое оказывают воздействие. И он не станет об этом рассказывать всем, ибо, также знает и то, как этими знаниями могут воспользоваться не чистые на руку люди. Как уже писала выше, профессиональных колдунов, не только знающих перечисленное, но и соблюдающих духовную этику, единицы. Полупрофи - значительно больше, а шарлатанов - пруд пруди. Так же, как и поофессионалов в любой области бытия.

[Алексей Войтенко]

Как же вам удалось об этом узнать?

[Флейта]

Алексей Войтенко, я не владею знанием составления различных формул, но понимаю механизм воздействия звуков на молекулы ДНК.
Понять это не так уж и сложно, если задаться этими вопросами.
Что есть материя?
Что и каким образом оказывает влияние на разность и многообразие ее форм?
Поразмышлять для начала над этими вопросами. Наблюдения за жизнью - сюда же, к размышлениям. Например, почему травницы собирают травы не когда и не где попало, а в определенное время, в определенных местах. Постараться понять почему, на что это влияет... а там ведь целая наука: фазы луны и т.п... Почему кошки выбирают определенные места для сна?.... Да много чего вокруг нас, что может научить нас многому при внимательном отношнии даже к мелочам, научить воспринимать мир масштабнее, многограннее...., замечать не замечаемое. И это только на поверхностный взгляд кажется, что перечисленное из разных опер, но это не так. Опера одна и та же, под названием "энергия".

[Алексей Войтенко]

Ну хорошо...

[Флейта]

Ну хорошо...

Успехов Вам. Как у человека ясно мыслящего у Вас, думаю, получится.
Скепсиса в меру, перебор оного чреват гашением импульсов к поиску интересующего, а жажды к исследовательской деятельности побольше. Надеюсь, порадуете нас своими открытиями.

[Алексей Войтенко]

Скепсиса у меня нет вообще.

Просто моего ясномыслия явно не достаточно. Я не могу, наблюдая за кошками и за поведением собирателей лекарственных трав прийти к умозаключению, что есть некая небольшая группа людей, которая владеет искусством произнося определённые слова "менять форму ДНК" у зазевавшихся граждан.

У меня так не получается... ))
Поэтому я даже где-то вам по-хорошему завидую. )

[Флейта]

Алексей Войтенко, отсутствие скепсиса тоже перекос. Но, как видится мне, перекос у Вас немного в иную сторону. Но не настаиваю, Вам виднее.

Я не могу, наблюдая за кошками и за поведением собирателей лекарственных трав......

Да, это сложно поначалу, но, помните, опера то одна и та же. Сложное постепенно обретает ясную простоту.

[Алексей Войтенко]

На это и уповаю. )

[Алексей Войтенко]

А. Флейта... Я начал размышлять и вопрос появился. Вот когда злодей определённые слова произносит чтобы ДНК у кого-нибудь испортить, как он сам защищается? Ведь в первую очередь и наиболее сильно пострадает сам произносящий заклинание. Потому, что наибольшая амплитуда этих зловещих колебаний - в горле злодея.

Как вы этот вопрос решили для себя?

[DK]

Алексей Войтенко, а почему вы всё время говорите намеками которые собеседник все равно никогда не поймет. Для простых людей нужно говорить просто и прямо. Иначе всё в пустую.

[Флейта]

А. Флейта... Я начал размышлять и вопрос появился. Вот когда злодей определённые слова произносит чтобы ДНК у кого-нибудь испортить, как он сам защищается? Ведь в первую очередь и наиболее сильно пострадает сам произносящий заклинание. Потому, что наибольшая амплитуда этих зловещих колебаний - в горле злодея.

Как вы этот вопрос решили для себя?

Я этим вопросом не задавалась. ))
Давайте вместе подумаем...
Профессионалы, хотя и владеют обширными знаниями, то есть, могут как исцелять, так и вносить искажения, но не злодействуют по некоторым причинам: чуждо вредить, соблюдают этику, но, главное, они знают о возвратке (бумеранге). А злодействуют.... догадываетесь кто? Они и получают по заслугам. Логично?