Алексей Войтенко писал(а):Флейта, вы ушли уже?
Уже пришла. Ненадолго.
Прочла, что понаписала с телефона: опечатки пестрят. ))
Алексей Войтенко писал(а): Я хотел спросить, вы сами это всё проделали и такой вывод получили? Самостоятельно поняли, что хромосомы деформируются?
Скажем так, когда возникает интерес к чему-либо и человек этот интерес не гасит, не блокирует..., а изучает, исследует, расширяет, углубляется в интересующее..., то отовсюду начинает поступать информация по интересующей тематике. Вот и к Вам информация поступает отовсюду и не только на форуме... Другое дело, всегда ли Вы её распознаёте? А всегда ли верно расшифровываете распознанное? - что ещё труднее сделать, если не раскрыта и не развита способность к этому.
В первую очередь, не стоит слепо верить любой информации (это и есть доля здравого скепсиса), но целесообразно ДОПУСТИТЬ вероятность того, что информация может оказаться жизнеспособной (это здравая доля доверия, вместо категоричного отрицания, когда интерес схлопывается и импульс к действию угасает) и далее... думать в этом направлении, размышлять, сопоставлять различные результаты при, казалось бы, одинаковых входных данных, искать элемент, вносящий разницу..., наблюдать как это проявляется и работает в жизни, концентрировать на всём этом внимание... От самого человека зависит до каких глубин и как скоро он погрузится в интересующее и станет ли погружаться вообще.
Чувствознание возникает тогда, когда собранная и исследованная информация, откуда бы она не приходила, в том числе и изнутри, начинает давать логические ответы на вопросы из разряда чудес.
Чудо перестаёт быть чудом, появляется простота и ясность там, где ранее была сложная конструкция, окутанная туманом. Выше я задала ряд вопросов, в том числе о материи, Вы начали поиск ответов на эти вопросы, требующие энерго-, трудо-, времени- затрат? И ещё..., целесообразно всегда оставлять дельту на допущение возможной ошибки (ошибок) в какой-то части общей картины, дабы в последствии имелась возможность обнаружить и исправить эту ошибку. А то слон так и останется со свисающим с одного бока клоком овечьей шерсти или с одним правым глазом, с отсутствующим левым... При наличии полной уверенности (самоуверенности) в правильности собранной картины, велика вероятность ошибки. И тогда слон навсегда останется кривым и ассиметричным.
Часто использую метафоры неспроста. Они являются, своего рода, способом для изменения мышления и логики. Слон ведь не плоский и части, его составляющие, тоже объемные.
Ещё такой момент...Выше Вы писали
Алексей Войтенко писал(а):Значит, в случае какого-то плохого воздействия можно не переживать, это всего лишь недоучки и они уже наказаны. Это нормально. )
Левис будет рад. Ведь тот нехороший человек, который порчу навёл, сам получил то же самое. И, может быть, до сих пор ходит с открытым ртом и не ощущает ни вкуса ни запаха... )
Скорее, здесь есть место горечи и известному изречению:
"не ведают, что творят".
Алексей Войтенко » 01 май 2018, 09:27 
