Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Спасибо. Вашими молитвами... ))

вотЪ
))))))))))))))))))))))

Да да. Ты дальше, чем 10 см, а тепло я чувствую. ))
Значит энергия. Левис подтвердит. ))

[А-33-Я]

а почему именно энергия? Может быть информация? Или, например, навь или правь...
Эту энергию несёт какая-то материя или она вообще сама по себе? Ты не в курсе?

Лешь, ну не бережешь ты силы... не бережешь...всё норовишь всему и вся дать названию...как я своим козам ))))))))))
поверь мне, что им по барабану как их называет человек... хоть васей пупкиным... весь спитч в том что вложено в эти слова...люди называют это интонацией...но я шепотом так могу сказать, что животное шарахнется от меня...а могу так громко крикнуть, а животина всё равно идет ластиться...

как бы ты не назвал, всё равно всё есть энергия и информация тоже

*изык*

[А-33-Я]

дня три Мастера и Маргариту из рук не выпускаю...
м-дяяяяяяя

)))))))))))))))

[Флейта]

Ну всё, простите меня. Мир? ))

Стало быть есть за что... В таких случаях говорят: "Чует кошка, чьё мясо съела."
Но чуйки недостаточно, необходимо смотреть в подобное, смотреть и ещё раз смотреть... Как дышать. Подмечать всё ранее не замечаемое и изменяться. Это неотъемлемая составляющая того самого труда, без которого невозможна трансформация сознания. В свою очередь, без которой невозможно развитие целостного мировосприятия. Тайны Мироздания открываются только достойным, заслуживающим того и это есть высшая справедливость.

Мир? ))

Мир! Труд! Май! )

[Levis]

Эту энергию несёт какая-то материя или она вообще сама по себе?

Для передачи энергии всегда нужна своя среда и она конечно есть.


Но права Марина, ты не отвлекайся, пробуй и докладывай о результатах.

[Алексей Войтенко]

АЯ, без названия не будет знания. Вот о козах у тебя знание есть и названия есть.
А за это всё дело названий нет и знаний нет. ))

Флейта, вам очень трудно угодить.

Левис, ну так а если всё так механистично, как ты говоришь, то почему наблюдаются только психологические эффекты? Почему не видно физических?

[Levis]

почему наблюдаются только психологические эффекты?

Наблюдаются разные эффекты, но ты во всём видишь именно такие.

Вот если ты получишь результат и человек почувствует что-то именно там, где находится твоя ладонь, не зная о том, где она находится, то это какой эффект?

Почему не видно физических?

Потому что нечем видеть. Только косвенные факторы.

[Алексей Войтенко]

Как это не чем видеть? Физическое видеть можно. Но не видно.
Причём тут рука... Если близко поднести - физическое. Если далеко - психическое...

[Levis]

Если далеко, но человек не знает, как это может стать психическим?

Если далеко, но чувствует, то это физическое, но более тонкого порядка, которое приборами не фиксируется.

[Алексей Войтенко]

Левис, я не могу согласиться с тем, что человек на большом расстоянии точно определяет наличие руки колдуна. Психологически он, участвуя в этом действе, конечно будет к чему-то прислушиваться, что-то чувствовать. Но надёжно определять что-то - я с такими экспериментами не знаком.

[Levis]

Левис, я не могу согласиться с тем, что человек на большом расстоянии точно определяет наличие руки колдуна.

Это и не требуется.

Но надёжно определять что-то - я с такими экспериментами не знаком.

Так определяй! Пробуй, убеждайся или опровергай.

Я же тебе говорю, что далеко не с каждым получится добиться таких ощущений у меня и что далеко не у каждого получиться добиться таких ощущений в теле другого человека.

Что в этом тебе не понятно?

[Алексей Войтенко]

С этим мне как раз понятно. Понятно, что и у тебя нет сведений, что на расстоянии, что определить...

Непонятно главное, как ты делаешь выводы, не имея соответствующих сведений. Должно же быть какое-то место, которое заставляет тебя полагать именно так, а не иначе. Вот что интересно.
И непонятно... ))

[Levis]

Понятно, что и у тебя нет сведений, что на расстоянии, что определить.

Есть.

Делал несколько раз и получал результаты и не получал результаты. Ты снова фантазии про меня свои включаешь. Зачем?

[Алексей Войтенко]

Как это получал и не получал?..
Интерпретация результатов - дело строгое. Тут вся собачка и зарыта.

[Levis]

Так, как я тебе и говорю. С одним человеком у меня получается, а с другим нет. Что непонятного?

[Алексей Войтенко]

А что именно получается? Расскажи пожалуйста.

[Levis]

Когда на расстоянии около 15 см, кто-то чувствует мою руку, а кто-то нет.

Как правило это тепло, но бывают разные варианты.

И даже с тем же самым человеком бывает и так, что ничего человек не чувствует.

[Флейта]

Алексей Войтенко, пытаясь КОМУ-ТО угодить, можно невзначай КУДА-НИБУДЬ угодить. )) А оно Вам надо?

[Алексей Войтенко]

Левис, и что? Разве можно из этого сделать какой-то вывод?
Все мы что-то чувствуем и что-то не чувствуем... Это называется случайное распределение.

[Алексей Войтенко]

Флейта, я совсем растерялся.
Что же мне делать? )