Праноедение в этом мире!

[nayatl]

На мой взгляд это ошибочный взгляд на Ольгу.

- мой взгляд бы лсформирован тем, что она сама про себя показала. Может быть она в жизни: белая, пушистая и......стройная..

Ошибочный он в том, что не "в угоду своим фантазиям...", а в угоду своим амбициям и тщеславию.

- никакой ошибки - фантазии на основе амбиций, но ФАНТАЗИИ....

[nayatl]

Войтенко Алексей писал(а):Прану в небе видеть не начал?И не пытался и не собираюсь и говорил почему.

- хмм, ну так чё....так и не получилось ни у кого из вас двоих? тут люди вааще далёкие от шизотерики самостоятельно её замечают и вопросы задают, типа: не глюики ли у меня?! Простые обыватели видят ,а вы такие продвинутые и нет?

[Levis]

Простые обыватели видят ,а вы такие продвинутые и нет?

Паша мне просто не интересно как там в небе выглядит прана. Ну есть она и кто-то видит, но меня убеждать или мне убеждаться в том, что она существует или говорить о том, что я её вижу совершенно не нужно и не интересно.

Ну и про обывателей, на мой, скромны, ты зря. Если человек умеет видеть что-то большее, то это уже говорит о многом. Это окно возможности, которым человек может воспользоваться.

Ну и продвинутым я себя тоже не считаю. Как говорил Жванецкий - не считайте себе самими умными и самыми красивыми, а так поумнее одних и поумнее других. На мой взгляд умный человек не будет себя сравнивать и меряться чем-либо. Я иду своим путём и стараюсь быть честным на этом пути - всё остальное не имеет значения.

[Levis]

Может быть она в жизни: белая, пушистая и......стройная..

На мой взгляд ты совершаешь ту же ошибку логическую, что и многие. Логика проста и очевидна, как минимум на мой, скромный. Если человек смог перейти на питание праной, то какое значение имеет его избыточный вес? Сам факт перехода может состояться практически в любой момент времени и состояния человека. Необходимы лишь несколько условий и избыточный вес в них не присутствует. Это состояние сознания, которое уже легко принимает факт того, что твёрдая пища не есть необходимость. Вторым важным фактором является "здоровое" тело. Это прежде всего отсутствие паразитов, которые очень хотят есть и очень тяжело умирают (тяжело прежде всего самому человеку, когда этот процесс происходит в его теле). Ну и важен момент отсутствия болезней, которые буквально требуют каких-то веществ, получаемых из продуктов питания. Лишний вес усложняет переход, но не блокирует. Так лично я таки убрал почти весь свой лишний вес и того пуза, которое ту у мну видел, уже нет, но это мои заморочки и я сейчас всё ещё продолжаю чистить тело от всяких паразитов и грибов...

[DK]

- хмм, ну так чё....так и не получилось ни у кого из вас двоих? тут люди вааще далёкие от шизотерики самостоятельно её замечают и вопросы задают, типа: не глюики ли у меня?! Простые обыватели видят ,а вы такие продвинутые и нет?

Это не прана. Это шум в ПЗС матрице . То биш в нашей сетчатке а так же далее в зрительном нерве.

[Алексей Войтенко]

Levis, ты не слушал вчера выступление праноедки с Крыма? Там было много твоих братьев по разуму.

[Levis]

Нет.

А ты что-то новое, как минимум для себя, услышал?

[Алексей Войтенко]

К сожалению, нет.
Одно и тоже...
Человек 200 слушало. Многие пишут, что сами вот-вот, всё точно... Но никто не знает ни одного (!) случая, что бы кто-то, когда-то таки перещёл на праноедение. Во как...
Эта Галина, ведущая, говорит, что тоже может дыхание задерживать. Щас написал ей, жду ответа. Интересно, какую отмазку она придумает, если вообще ответит...

[Алексей Войтенко]

Хотя нет. Новое было. Праноедка сказала, что Тесла был праноед, но ему приходилось всё таки немного кушать под давлением семьи. Я спросил её какая семья заставляла его есть, ведь у него никогда не было своей семьи, жил один. Ответа так и не дождался...

[DK]

levis, ну какие еще паразиты и грибы, кто вам навешал на уши этой бредятины. Йоги которые демонстрируют способность долго обходиться без пищи достигли этого ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО психическими практиками и ни от каких паразитов и грибов они не чистились. Организм автоматически излечивается и повышает иммунитет если есть правильное психическое состояние. Но уход паразитов и грибов - это просто побочный эффект а не причина способности обходиться без еды. Сколько вы ни чиститесь от грибов и паразитов - это ничего не даст для способностей. Да и сама по себе способность долго обходиться без еды - это тоже побочный эффект. Ставить эту способность в основу - это само по себе бред. Психика имеет первичное и определяющее значение - все остальное не важно и приходит само собой как вторичные следствия и побочные эффекты. Нужно стремиться только к излечению психики а специально заниматься какими-то манипуляциями с физическим организмом не нужно, все что с ним произойдет само собой в следствие психического здоровья то и хорошо. Не имеет смысла даже обращать на это внимания не то что зацикливаться на этом как на основном вопросе.

Праноедка сказала, что Тесла был праноед, но ему приходилось всё таки немного кушать под давлением семьи. Я спросил её какая семья заставляла его есть, ведь у него никогда не было своей семьи, жил один. Ответа так и не дождался...

Ну ясно, вот такие олухи и навешали левису на уши всей этой бредятины. Сами ничего не знают - только по слухам от таких же олухов - и другим на уши это развешивают. Клуб олухов.

[Adapter]

Паша мне просто не интересно как там в небе выглядит прана. Ну есть она и кто-то видит, но меня убеждать или мне убеждаться в том, что она существует или 2.говорить о том, что я её вижу совершенно не нужно и не интересно.

Ну и про обывателей, на мой, скромны, ты зря.1. Если человек умеет видеть что-то большее, то это уже говорит о многом. Это окно возможности, которым человек может воспользоваться.

Если человек видит прану, если таковая имеется, то это уже говорит о многом. Это окно возможности.

[Алексей Войтенко]

Adapter, это только кажется противоречивым. Эта логика устарела...
В Левисовой логике тут всё в порядке...

Да, Левис?

[Levis]

Не понял о каких противоречиях ты, Алексей, говоришь. Адаптер повторил мои слова, чуть перефразировав.

Так в чём вопрос и к чему ссылка на меня?

[Алексей Войтенко]

А зачем он их повторил? Не в курсе?

[Levis]

А должен быть в нём?

[DK]

Если человек видит прану, если таковая имеется, то это уже говорит о многом. Это окно возможности.

Не факт что человек видит именно прану. Он видит что-то. А вот что это такое - тут еще надо бы разобраться. Правильно сказал Войтенко Алексей - есть ощущения, впечатления. Их хоть отбавляй. Все что-то видят что-то чувствуют. Но вот люди склонны приписывать своим ощущениям и впечатлениям некий особый статус. Типа зачесалась попа - это же слишком прозаично призначть что просто зачесалась попа - гораздо круче сказать что это контакт с инопланетянами. И вот такие люди как левис начитаются всякой эзотерической литературы и потом начинают прислушиваться - вот в животе колики, вот по спине мурашки, вот чешутся яйца - ага это значит энергии движутся, это сознание значит меняется. А на самом деле в этих эзотерических источниках и под энерниями и под состояниями сознания подразумевалось СОВСЕМ другое, к чему эти горе читатели еще никогда даже и не приближались.

Если человек умеет видеть что-то большее, то это уже говорит о многом.

Все люди видят ЧТО-ТО. Если подробно расспросить - каждый может рассказать много всего. Но только некоторым типа левиса начинает казаться что они избранные а все остальные низшая раса

[Алексей Войтенко]

А должен быть в нём?

Ну как ты думаешь?
Или тебе это то же не интересно? Человек тебя цитирует, что-то выделяет в твоём тексте, что-то хочет этим донести. Тебя это не касается? Праильно?

[Levis]

Тебя это не касается? Праильно?

Что ты хочешь понять?

Есть разные люди и они говорят разные слова из разных мотивов. Мотивы многих людей мне не известны. Мотивы некоторых людей я могу с некоторой точностью предсказать. Но зачем это делать, если в теме присутствует сам этот человек и можно на прямую у него всё это выяснить.

Если всё же тебе, по не ведомым мне мотивам, интересно зачем он это делает, то могу предположить, что в данном вопросе его мнение совпало с моим и он счёл нужным об этом сказать.

[Ладья]

Levis, Адаптер деликатно показал Вам на противоречие в Вами сказанном, а Алексей также деликатно намекает Вам на это. ))

[Levis]

Не увидел противоречий.