Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Вот и я о том же.
Совершенно непонятно, как ты вычленяешь целителей из популяции.
Но как-то же тебе это удаётся, если ты так хорошо об этом рассказываешь... Или ты просто так рассказываешь?

[Levis]

Но как-то же тебе это удаётся

И на этот вопрос отвечал, Алексей.

Повторю: на основе собственного опыта, чтения книг, разговоров и с целителями и с теми кто к ним ходит, анализ всего этого, и много другой работы в этом направлении (тот же цилиндр, практики со свечой, другие упражнения...).

[Алексей Войтенко]

Как-то запутано немного, мне кажется... Упражнения твои ведь никак не связаны с конкретным человеком, относительно которого, нужно определить, целитель он или нет...
И опять таки, видишь, нужно знать вылечились другие пациенты или нет. А говоришь, что такое трудно себе представить - понять, что получили другие пациенты...

И да. А что за практики со свечёй и другие упражнения? Расскажешь?

[Levis]

Как-то запутано немного, мне кажется...

Распутывай.

Всё же просто - есть разговоры, есть практики, которые либо подтверждают, либо опровергают эти разговоры, есть книги, есть пациенты, которые что-то говорят. Далее всё вместе соединяешь и формируешь представление и о мире вообще и о целителях в частности.

Про свечу и другие упражнения тоже рассказывал. Что у тебя с памятью?

Свеча горит и ты подносишь к ней ладонь - если научишься принимать энергию свечи в своё тело, то ожога не будет, если, как у меня, концентрация внимания недостаточная, то очень быстро становится горячо. Иногда чуть дольше получается держать руку, иногда меньше.

Другие упражнения также связаны с пропусканием через свои ладони энергию и отслеживания этого процесса. Он чуть дольше в описании, но суть та же - представляешь движение энергии и проверяешь по косвенным признакам, например по температуре, эффективность того, что у тебя получается, а что нет. Некая форма медитации, можно и так назвать...

Такиех упражнений несколько, но это уже не важно.

[Алексей Войтенко]

Вообще - это понятно. Вообще - это вообще. Мне бы просто хотелось узнать, как ты распознаешь конкретного целителя. Вот пришёл ты к Сидору Михайловичу лечиться... Как ты узнаёшь, целитель он или нет? Вот, что интересно.

У меня с памятью - слироз. ))

Эх... Со свечёт тоже у тебя не получается... Жаль.

[Levis]

Как ты узнаёшь, целитель он или нет?

И на этот вопрос отвечал.

По результату.

Со свечой мне просто некогда этим планомерно и последовательно заниматься. Если этому учиться, то это не так и сложно. Ты можешь сам пробовать и понимать физику того, как это работает.

Если с памятью плохо, ты же знаешь какие таблетки пить! Исцели себя сам!

[Алексей Войтенко]

По результату.

То есть, пока тебя самого целитель не вылечил, пока нет результата, ты не в состоянии сказать, что перед тобой действительно целитель.
Да. Это логично. ))
Чего же ты тогда так смело обозначаешь целителей? Разве все они тебя вылечили? )
Но то такое...

Со свечой мне просто некогда этим планомерно и последовательно заниматься. Если этому учиться, то это не так и сложно. Ты можешь сам пробовать и понимать физику того, как это работает.

Да я же ничего и не говорю такого... Не получается по уважительным объективным причинам.

Если с памятью плохо, ты же знаешь какие таблетки пить! Исцели себя сам!

Мне больше нравится другой принцип: Не навреди. )

[Levis]

Странно куда то мой ответ делся...

Как же ты сможешь улучшить память, если не знаешь до конца, как действует таблетка улучшающая память и не вредит ли она чума-то другому в теле?

НУ а целители руководствуются чуть другим принципом. Пришёл ко мне человек, значит я буду делать то, что умею и что вижу необходимо человеку, а далее дело проведения.

Так к примеру Ильфир удивляется тому, как это самое проведение просто не даёт попасть к нему на приём такому человеку, которому помощь сейчас не нужна, не будет полезна для его души.

Сложные это для тебя вопросы, Алексей...

[Алексей Войтенко]

Не навреди - это значит, что таблеток я пить не стану. Пока не забуду, как меня зовут. ))

Вопросы - таки да... )
Но вот, твой оптимизм, дескать вопросы сложны лишь для меня... И, как бы, есть люди, для которых эти вопросы проще... Мне кажется, что для такого радужного взгляда почва отсутствует. Ведь все, кто говорил, что знает что-то, с кем мы сталкивались - все они, как бы это сказать... )) Ну ты понял... Они добрые люди, хотят всем помочь, фантазия есть... Ну и, как бы, всё на этом. К сожалению.

[Levis]

с кем мы сталкивались

С чего ты снова делаешь это обобщение. Мы с тобой сталкиваемся с очень разными людьми.

Ну и, как бы, всё на этом.

Это у тебя так, у меня иначе, ибо есть результат, о котором или которых я тебе говорил, но вот видимо память опять доводит... Но как тебя зовут тут просто написано, поэтому ты ещё долго не будешь пить таблетки...

[Алексей Войтенко]

С чего ты снова делаешь это обобщение. Мы с тобой сталкиваемся с очень разными людьми.

Ты же рассказываешь о своём опыте. И твои наблюдения такие же, как и мои. Это и есть причина обобщения. )

Это у тебя так, у меня иначе, ибо есть результат, о котором или которых я тебе говорил, но вот видимо память опять доводит...

Результат, который даже высказать нет возможности. Таких результатов у меня тоже много.
Называется это - впечатления.

Если бы целители заранее говорили, что, дескать, друзья, вы получите массу впечатлений. Так и вопросов бы не было никаких. Так нет же ж... Вот поэтому и интересно. )

Но как тебя зовут тут просто написано, поэтому ты ещё долго не будешь пить таблетки...

Вот и славно. )

[Levis]

Называется это - впечатления.

А что является причиной этих впечатлений тебе тоже известно?

[Алексей Войтенко]

Нет конечно.

[Levis]

Тогда почему или на каком основании ты утверждаешь, что к примеру я получаю только впечатление, а не, к примеру, исцеление, от которого возникают впечатления?

Что вообще такое в твоей терминологии - впечатление? От чего зависит какое оно?

[Алексей Войтенко]

Исцеление - это избавление от того, что тебя беспокоило.
Впечатление - это изменение психологического состояния (в первую очередь эмоционального, но не только) от внешнего обстоятельства какого-то или, реже, от припоминания чего-то...
Примерно так.
Если тебя беспокоит отсутствие впечатлений, тогда получение впечатления - это и будет исцеление. Это да. ))

Физико-механических основ этого дела я не знаю. И даже не знаю, есть ли такие основы вообще...
Все рассуждения на эту тему касаются лишь проявлений: эмоций, чувств, мыслей, поведения в итоге...

[Владимир Есаков]

Какой интересный вопрос, Сергей. Спасибо. Присоединяюсь. Алексей, а мог бы здесь или отдельной темой порассуждать о физ-мех основах. Копнуть так сказать. Мне очень интересно. Свои соображения есть. Возможно мне легче рассуждать на эти темы, по-дилетантски, тебе с профобразованием может не к месту здесь будет...

[Levis]

Все рассуждения на эту тему касаются лишь проявлений: эмоций, чувств, мыслей, поведения в итоге...

Понятно, однако лично я за этим вижу физику явлений. Не всегда конечно и точно, но всё же чуть больше, чем пишешь ты.

Так отсутствие боли имеет не только впечатление, но может иметь и устранение её причины, что физика или химия, как тебе будет угодно...

[Алексей Войтенко]

Да ради Бога, с удовольствием. Рассуждать - не мешки ворочать... ))
Просто мне об этих основах ничего не известно. И есть большое подозрение, что если такие основы и есть, то выглядят они совершенно не так, как мы привыкли изображать основы... ))

Только, думаю, отдельно тогда. Тут атмосфера уже застоялась устоялась... ))

[Алексей Войтенко]

Понятно, однако лично я за этим вижу физику явлений. Не всегда конечно и точно, но всё же чуть больше, чем пишешь ты.

Так отсутствие боли имеет не только впечатление, но может иметь и устранение её причины, что физика или химия, как тебе будет угодно...

Устранение боли - это не физика и не химия. Это - биология. В биологии есть и химия и физика, но немного другие и этим дело не ограничивается. Сводить её к химии или физике - это в корне не верно. Это два разных мира, с разными законами.

[Levis]

Просто мне об этих основах ничего не известно.

Это очень слабый аргумент за то, что таковых нет.

И есть большое подозрение, что если такие основы и есть, то выглядят они совершенно не так, как мы привыкли изображать основы...

О чём это ты?

Устранение боли - это не физика и не химия. Это - биология.

И более того, там ещё есть и энергетика, о которой тебе вообще ничего не известно, что не отменяет ни физики, ни химии, ни биологии...