Праноедение в этом мире!

[Levis]

При лечении простуды задача - избавиться от простуды, а не сделать человека неуязвимым к простуде на всю жизнь.

А при лечение психики человека, в виде блокировки каких-то частей тела также не стоит задача вылечить человека от того, чтобы он не допускал эмоциональных пробоев, эмоциональных состояний, которые приводят к этим блокам.

В чём же ты видишь разницу?

[Алексей Войтенко]

Разница в том, что здоровый человек иногда болеет простудой. Это нормально.
Вот если человек начинает простужаться по пять раз в год - это уже проблема. Тут следует не просто бороться с кашлем, а устранять причину.

А вот если твои эмоции вызывают телесные неприятности, то следует причину устранять такого положения, а не бороться с конкретным сиюминутным зудом в конкретном месте. Можно конечно коньячку выпить, таблеточку, или помазать скипидаром. Оно таки пройдёт, но проблему это не решит.

Вот в этом разница.

[Levis]

А вот если твои эмоции вызывают телесные неприятности, то следует причину устранять такого положения, а не бороться с конкретным сиюминутным зудом в конкретном месте.

Но ты даже этого делать не умеешь, а зато говоришь, что у них нет результатов.

А что касается меня, то речь не идёт о сиюминутном зуде в конкретном месте, а о чём-то другом, что пока даже нет смысла с тобой обсуждать.

Но коротко скажу, - идёт процесс моего обучения владения эмоциями. Это не типичный случай, хотя для тебя таких как я пруд пруди...

В сухом остатке ты ничего нового не услышал, а жаль.

[Алексей Войтенко]

Но ты даже этого делать не умеешь, а зато говоришь, что у них нет результатов.

Ну и что? Если я чего-то не умею, почему я не могу говорить о том, что этого ещё кто-то не умеет?
И потом, снять симптомы я как раз умею. Это не сложно. Попей транквилизаторов и всё пройдёт. Делов-то...

А что касается меня, то речь не идёт о сиюминутном зуде в конкретном месте, а о чём-то другом, что пока даже нет смысла с тобой обсуждать.

Вот именно. Речь идёт о чём-то таком да эдаком, что ни в сказке сказать, ни пером описать... Это у многих так. Я тебе уже говорил. Ощущения меняются, что-то такое происходит, туда сюда... Но как лечился, так и продолжаешь лечиться. Это - сухой факт.
Говорил ведь? )) Вроде угадал, верно? )

Но коротко скажу, - идёт процесс моего обучения владения эмоциями. Это не типичный случай, хотя для тебя таких как я пруд пруди...

Хорошо. Ты некоторое время назад уже сообщал, что овладел своими эмоциями. И более того, проник в причину эмоций и научился их вообще не допускать... Теперь вот опять процесс обучения. ))

В сухом остатке ты ничего нового не услышал, а жаль.

Это точно. Ничего нового не услышал. А ты разве говорил что-то новое? )

Левис, я это всё говорю не для того, что бы тебя как-то поддеть... Я лишь стараюсь быть объективным. А твоя история очень уж хороша для этого.
Я искренне желаю тебе здоровья... Но опробованные тобой методы оздоровления сам видишь насколько эффективны... Ну шо тут я ещё сказать могу?.. Всё это и так видно...

[Levis]

Если я чего-то не умею, почему я не могу говорить о том, что этого ещё кто-то не умеет?

Тебе не говорит, а мне говорит, ибо ты сам воочию видишь результат диагностики до и после. Прямо как твои анализы, только гораздо быстрее.

И потом, снять симптомы я как раз умею.

И снова пальцем в небо - устраняют причину блокировки, а не симптомы оной.

Это у многих так.

Мы говорим о разном, хотя ты этого ни за что не признаешь.

Ты некоторое время назад уже сообщал, что овладел своими эмоциями.

Да, но речь шла только об одной из них, а менно о гневе. Теперь обучение идёт и по другим эмоциям, которые, как я считал, мне совсем не характерны. Поэтому да, опять, но другое направление...

Я лишь стараюсь быть объективным.

Получается у тебя это очень плохо. Ты стараешься всеми силами лишь защитить свою субъективную точку зрения. Показывая тебе разные приёмы и разных специалистов я натыкаюсь только на глухую стену недоверия и нежелание твоё что-то новое узнавать.

Всё это и так видно...

Да, да, это как раз к вопросу о том, что видим мы с тобой очень разное...

[Алексей Войтенко]

Чтобы определить, что причина в психике не нужно быть семи пядей во лбу. И даже пальчиком тыкать в тебя необязательно.

А что значит "устраняют причину блокировки"? Ты можешь сказать, что сие означает?

Я понимаю, что ты себя считаешь уникальным. Это понятно. Просто ничего такого уникального о себе ты не сообщаешь... Но, конечно, всё может быть. Наверное ты просто от скромности не сообщаешь об этом. ))

А... Ты овладел одной эмоцией, а теперь овладеваешь другой. Ну с таком успехом как раз на всю жизнь работы и хватит. ))

Я и не говорю, что мне удалось достичь объективности. Я лишь стараюсь... Показываемые тобой специалисты ничего нового не сообщают. Не я нового не хочу видеть, у них просто ничего нового не обнаруживается. Вот кинезиология эта - что же в ней нового? Захарьин в девятнадцатом веке ещё всё это описал, даже атласы составил соответствующие... Что там нового, скажи пожалуйста?

Это как раз к вопросу о том, что мы видим одно и то же. )))
Ничего, видимого нами по-разному, ты так и не привёл. )

[Levis]

Чтобы определить, что причина в психике не нужно быть семи пядей во лбу. И даже пальчиком тыкать в тебя необязательно.

Это да, но чтобы определить причину и устранить оную, нужно, что собственно и происходит.

Ты можешь сказать, что сие означает?

Да и повторяю ещё раз, определяется какая именно эмоция привела к блокировке и устраняется эта блокировка.

Ну с таком успехом как раз на всю жизнь работы и хватит.

А сколько лично ты таковых знаешь? Число назвать можешь?

Показываемые тобой специалисты ничего нового не сообщают.

Да, это правда, так как ты не даёшь им такой возможности - ты с ними не общаешься.

у них просто ничего нового не обнаруживается.

Как ты об этом можешь судить не общаясь с ними?

Захарьин в девятнадцатом веке ещё всё это описал, даже атласы составил соответствующие... Что там нового, скажи пожалуйста?

Понятия не имею, так как я не в курсе содержания атласа.

Ничего, видимого нами по-разному, ты так и не привёл. )

Привёл, но ты не хочешь этого признавать.

[Алексей Войтенко]

Это да, но чтобы определить причину и устранить оную, нужно, что собственно и происходит.

Происходит что? Ты бы хоть рассказал для разнообразия, что именно происходит.

Да и повторяю ещё раз, определяется какая именно эмоция привела к блокировке и устраняется эта блокировка.

Неужели ты вопроса не понимаешь?
"Устраняется блокировка" - что это вообще означает? Что за блокировка такая, как она связана с конкретной эмоцией? Каким образом, тыкая в тебя пальчиком, можно устранить в тебе конкретную эмоцию.

Видимо, ты этого не знаешь. Правильно? Видимо, ты этим даже не интересуешься... Опять правильно? ))

Как же ты тогда так уверенно об этом сообщаешь? На этом вопросе, кстати, мы с тобой завершили предыдущий наш сеанс. )))

А я об этом знаю. я знаю что и как делается при такого рода практиках. И только поэтому берусь утверждать, что эти практики неэффективны.

А сколько лично ты таковых знаешь? Число назвать можешь?

Не могу назвать число. Выделение конкретных эмоций - это условность.

Да, это правда, так как ты не даёшь им такой возможности - ты с ними не общаешься. ...
Как ты об этом можешь судить не общаясь с ними?

Общаюсь... И с ними и не с ними, и с теми и с другими, и ещё вооооон с теми тоже... ))

Понятия не имею, так как я не в курсе содержания атласа.

Вот именно. Понятия не имеешь, но сообщаешь, о чём-то. Сообщаешь, кто и что говорит нового, при этом даже не вникая суть. И даже гордо выпячивая эту свою дремучесть.

Вот это удивляет более всего. ))

Привёл, но ты не хочешь этого признавать.

Так признавать же нечего. Колдунов видим одинаково. Остальное - тоже одинаково... Где ты там нашёл различия - непонятно. ))

[Levis]

Ты бы хоть рассказал для разнообразия, что именно происходит.

В самом первом посту про это явление я написал, что могу рассказать как это работает. Тебе не стало это интересно.

"Устраняется блокировка" - что это вообще означает?

Что блокировки нет.

Что за блокировка такая, как она связана с конкретной эмоцией? Каким образом, тыкая в тебя пальчиком, можно устранить в тебе конкретную эмоцию.

Тыкая пальчиком, Алеша, просто выясняется какая именно эмоция сейчас сформировала блок в теле. Блокировка же сама по себе это место, где плохо проходит энергия в теле по данному меридиану, которому и принадлежит данный орган. Если этого не сделать, то орган будет работать всё хуже и хуже...

Видимо, ты этого не знаешь. Правильно?

Не правильно.

Видимо, ты этим даже не интересуешься... Опять правильно?

Опять не правильно.

Как же ты тогда так уверенно об этом сообщаешь?

Так, что происходит диагности до и после сеанса и ты сам видишь изменения в своём теле.

Выделение конкретных эмоций - это условность.

Кинезиологи так не считают. И таки есть список эмоций, но мне лениво его искать. Что-то около десятка...

А я об этом знаю. я знаю что и как делается при такого рода практиках. И только поэтому берусь утверждать, что эти практики неэффективны.

Что и как расскажешь? А я сравню с тем, что наблюдал сам не единожды.

Общаюсь... И с ними и не с ними, и с теми и с другими, и ещё вооооон с теми тоже... ))

У меня другая информация на этот счёт.

Так признавать же нечего.

Да, ты этого не видишь.

Разница в том, как, к примеру я вижу работу целителя и каким я вижу результат этой работы. Ты видишь его нулевым, а я нет.

[Алексей Войтенко]

Левис, ты, видимо, попал к совсем уж альтернативным кинезиологам. )) Классическая хиропрактика такого рода предполагает определение тонуса мышц руками. И всё.
А если речь заходит о меридианах и неких загадочных энергиях - то это уже совсем не в ту степь. ) Ну или это просто такой приём разговорный у манипулятора. Чтобы тебя увлечь процедурой... ))

Работу целителя мы видим совершенно одинаково. И результат такой работы тоже мы видим одинаково. По другому и быть не может. Потому, что я опираюсь только на твои собственные сообщения об изменениях, происходящий у тебя. И более того: даже твою собственную оценку состояния твоего же я вполне принимаю. Она именно такая и должна быть. Такаяя, как ты описываешь. )))
Ну что тут ещё непонятного? Разве я ставил под сомнение то, что ты описываешь о своём теле? Ничуть...

[Levis]

Левис, ты, видимо, попал к совсем уж альтернативным кинезиологам.

Наверное. Но может просто ты всё ещё упираешься и не хочешь узнать что-то новое в этом направлении. Думаю об этом есть в инете...

И результат такой работы тоже мы видим одинаково.

Ну что тут ещё непонятного?

Каким образом это может быть, если я, видя то, что я вижу делаю один вывод, а ты противоположный?

[Алексей Войтенко]

Элементарно. Выводы - то дело такое... Они часто сродни фантазиям. Поэтому у каждого и свои. Да ещё и меняются постоянно... Это как с эмоциями твоими: сперва ты отвергал мысль о том, что причина неудобств твоих телесных в психике. Теперь ты эту мысль поддерживаешь... Вот и поди разбери какие у тебя выводы. )) Завтра встретишь какого-нибудь, скажем, астролога и станешь твердить, что причина не в теле и не в психике, а в звёздах. Вот восстанет твоя планида и само тут же всё пройдёт. И уже вот вот буквально... Рак уже ползёт на гору... ) Фудзи... )))

[Levis]

Элементарно. Выводы - то дело такое... Они часто сродни фантазиям.

Аааа, вот в чём дело...


Ну тогда каждый может смело оставаться при своих фантазиях. Договорились! Ура товарищи!

[Алексей Войтенко]

Ну естественно... Свободу фантазий никто не отменял. )

Настоящие выводы, обоснованные выводы - дело трудоёмкое, дело ответственное. Выводы не могут покоиться на неопределённых ощущениях и неформулируемых представлениях. На таком подвижном основании следует располагать фантазии. Они лёгкие, хорошо благорастворяются в воздусях. Так же быстро развеиваются.
А вот для выводов нужен железобетонный фундамент. И потолще... )) Иначе - лёгкий ветерок - и нету "выводов".

Согласен? )))

[Levis]

Согласен?

Конечно согласен!

Ведь у каждого из нас именно такой, железобетонный фундамент и точно также каждый видит фантазии друг у друга.

[Алексей Войтенко]

Нууу... Тут как бы, наверное, не совсем так... Ведь ты сам характеризуешь основания для твоих выводов как "неопределённые ощущения и неформулируемые представления". Как некий интимный опыт, который никак нельзя передать.
Разве все эти прекрасные вещи походи на железобетон? ))

[Levis]

Ведь ты сам характеризуешь основания для твоих выводов как "неопределённые ощущения и неформулируемые представления". Как некий интимный опыт, который никак нельзя передать.

И близко не стояло. Вполне всё конкретно и однозначно и мною многократно описано.

[Алексей Войтенко]

))))
Вибрации они такие вибрации. Туда-сюда, туда-сюда... Всё есть вибрации вобщим.

А шо описано? Да ещё и конкретно...
Насколько я помню, ты вполне конкретно сообщал, что твои выводы относительно достоверности разных там колдунств не оснащены прямыми фактами и осмыслением этих фактов. В силу того, что мир нужный является тонким, а не толстым. И даже эффекты толстого мира не поддаются прогнозированию ибо рассматриваемый мир не только тонкий, но ещё и сложный, поэтому все часто ошибаются.
Так? Или нет?

Теперь у тебя стало всё обратно конкретно и однозначно.

Таки и где тут что теперь? Куда чего вообще?

[Levis]

Вибрации они такие вибрации. Туда-сюда, туда-сюда... Всё есть вибрации вобщим.

Это верно, но это не значит, что это не конкретно и не описание.

А шо описано? Да ещё и конкретно...

Да всё, о чём я тебе рассказывал. И для меня это всё факты.

То, что это факты только для меня, а у тебя ничего подобного нет (да и пока и быть не может), это твои трудности в восприятии мира. Тебе их и решать самостоятельно. Мне помочь тебе в этом нет возможности - слишком велико сопротивление.

Таки и где тут что теперь? Куда чего вообще?

Обратно в будующее!

[Алексей Войтенко]

Ну да ясно это всё уже давно.
Факты, логика, физика, всё конкретно и проверено на практике. Всё хорошо и замечательно...

Только одно маленькое "но". Всё это ограничено одной конкретной, отдельно взятой головой - твоей. ))

Если тебе нравиться отождествлять мир с содержимым себя любимого - это дело житейское... )))