Праноедение в этом мире!

[Levis]

отдельно взятой головой - твоей.

Голов куда как больше, это ты только с одной знаком...

[Алексей Войтенко]

Я знаком с выдающейся. ))
Не многие головы полагают себя центром бытия.
Обычно, головы стараются как-то более трезво оценивать обстановку. И не выдают собственные ощущения за вселенское откровение. Головы понимают, что дело не ограничивается одной головой. Стараются увидеть общую картину, по-шире...

[Levis]

Головы понимают, что дело не ограничивается одной головой.

Истчё раз тебе повторяю - таких голов много,что значит, что моя далеко не единственна. И центром бытия она себя не считает.

Ты же сам не желаешь знакомиться с другими головами, которые считают так же как и я.

Так что умерь свой пыл, клевеща на мою голову и займись своей.

[Алексей Войтенко]

А зачем же ты тогда выдаёшь собственные смутные представления за факты?

[Levis]

Потому, что это не смутные представления, а факты и для меня и для других голов в моём окружении, с которыми ты встречаться не хочешь.

[Алексей Войтенко]

Твоя жена входит в твоё окружение?

[Levis]

Нет, ей вера не разрешает верить "во всю эту чухню", как ты выражаешься.

[Алексей Войтенко]

Ну и что это тогда за факты такие, само существование которых зависит от веры?

Такое не называется фактами.

[Levis]

С чего ты взял, что факты зависят от веры? И разве я это говорил?

Снова в твоей голове смешалось всё... Надеюсь это не заразно.

Ну а что касаемо самой веры, то мы с тобой это уже обсуждали и ты дремучий и упрямый, как я выяснил и объяснить тебе, что в основе твоей КМ также лежит вера, которую ты уже просто не замечаешь. Но снова поднимать этот вопрос смысла не вижу.

[Алексей Войтенко]

Жена твоя обнаруживает факты, о которых ты говоришь?

[Levis]

Жена, даже не помнит факта того, что она меня возила в поликлинику и к Пете и тем более не помнит в каком я был состоянии, когда врач мне дала больничный...

У неё вообще плохо с вниманием, а тем более если оно ещё и с шорами.

[Алексей Войтенко]

Ну. Выходит, что означенные тобой факты таки зависят от веры.

А вот настоящие факты - нет.

[Levis]

Это только в твоей голове так выходит.

Если человек от природы не внимателен и не видит многого в своей жизни, то причём тут вера?

Врач значит была другой веры, раз дала больничный?

[Алексей Войтенко]

Я не очень понимаю твою мысль. ))
Врач дала больничный от того, что твоё состояние этого требовало. Но ничего трагичного в твоём состоянии не было. Потому, что тебе дали больничный, а не госпитализировали в реанимацию.
Твоя жена и врач восприняли ситуацию одинаково. А именно: никакой смертельной опасности, как ты об этом сообщаешь, нет. Ну разволновался, кажется, что щас помрёшь, дышать трудно... Ну да да... Вот вам больничный... ))) А жена, видимо, привыкла уже, так и вообще внимания не обращает. То помирать решил, то праноедом стать хочет, лечится коньяком, дачу строит... Ну и хорошо... )))

Ну шо тут удивительного? Или необычного...

[Levis]

Удивительного тут действительно ничего нет.

Ты просто упрям и не слышишь ничего из того, что я говорю. Остальное домысливаешь и ставишь диагноз. Так часто люди делают, ты не первый и не последний.

Знаний нет, опыта нет, представлений о случившемся нет, а мнение есть!

Можно, конечно пойти по следующему кругу и попробовать подробнее описать ту ситуацию и подумать вместе, что там было и чего там не было, что значили те или иные слова врача и так далее. Но смысла не вижу. Ты будешь именно железобетонно стоять на своём, хотя материала, фактов для этого у тебя просто нет, в отличии от мнения...

[Алексей Войтенко]

Никаких диагнозов я не ставлю.
Я рассуждаю очень просто.
Например: ты говоришь, что не мог дышать и находился при смерти, это подтвердила врач - дала больничный. Ты сам, вообще такое своё умозаключение как оцениваешь? Нормально всё? ))

Давай ещё разочек пройдёмся по этой ситуации. Мне кажется, она вполне подходит для того, чтобы постараться понять, где там факты, а где не факты.
Расскажи пожалуйста, что является в этой ситуации фактом.

[Andrew Lever]

Он тоже праноед. Кушает нормально, но таки праноед... )))
И голый почему-то.

Можа это маньяк-праноед?

Маньяк-праноед, маньяк-праноед,
Не знаю, существуешь ли ты или нет!
Очень хочется верить, что да...

phpBB [video]

[Levis]

Давай ещё разочек пройдёмся по этой ситуации.

Не вижу в этом смысла, так как тебе уже все факты известны и ты уже их интерпретировал и поставил диагноз...

Ты утверждаешь, уже который раз, что диагнозов не ставишь, но продолжаешь это делать

Вопрос же не в том, какие были факты и кто их как интерпретировал, а мы это с тобою делаем конечно по разному, а в том, что же было на самом деле, а об этом мы узнать не имеем возможности. Ты с этим согласен?

Факты же, в сухом остатке, очень простые: 1. проснулся утром и очень плохо себя чувствую, голова слабо соображает и такое состояния у меня никогда ранее не было. 2. подумал, что перепил вчера, хотя выпил не много, но решил похмелиться и выпил сначала одну, потом вторую рюмку коньяка (7 лет меткса), но не почувствовал вообще ничего, какая-то жидкость пролилась т никакого эффекта. 3. понял, что на работу идти не могу и попросил жену отвезти меня в поликлинику. 4. врач дала больничный, сказав, что не знает что со мной и отпустила домой. (что-то мне ещё в вену ввели, но я не помню что). 5. дождался вечера и попросил жену отвезти меня к Пете. Петя сделал свои действия и что-то упала с плеч, по ощущениям плечи чуть приподнялись и закрылся рот ( я и не знал, что он всё это время был открыт). 6. вкусовые рецепторы и желания есть так и не появились, но ел, так как понимал, что есть нужно. 7. примерно через 3 недели вкусовые рецепторы восстановились и желание есть появилось.

Всё остальное это мои выводя и моя интерпретация случившегося.

[Алексей Войтенко]

Не вижу в этом смысла, так как тебе уже все факты известны и ты уже их интерпретировал и поставил диагноз...

Ну как хочешь.

Ты утверждаешь, уже который раз, что диагнозов не ставишь, но продолжаешь это делать

А какой диагноз и кому я поставил?

Вопрос же не в том, какие были факты и кто их как интерпретировал, а мы это с тобою делаем конечно по разному, а в том, что же было на самом деле, а об этом мы узнать не имеем возможности. Ты с этим согласен?

Конечно согласен. Я поэтому и говорю, что нам остаётся иметь дело лишь с фактами. Потому, что истина нам не доступна.

Факты же, в сухом остатке, очень простые: 1. проснулся утром и очень плохо себя чувствую, голова слабо соображает и такое состояния у меня никогда ранее не было. 2. подумал, что перепил вчера, хотя выпил не много, но решил похмелиться и выпил сначала одну, потом вторую рюмку коньяка (7 лет меткса), но не почувствовал вообще ничего, какая-то жидкость пролилась т никакого эффекта. 3. понял, что на работу идти не могу и попросил жену отвезти меня в поликлинику. 4. врач дала больничный, сказав, что не знает что со мной и отпустила домой. (что-то мне ещё в вену ввели, но я не помню что). 5. дождался вечера и попросил жену отвезти меня к Пете. Петя сделал свои действия и что-то упала с плеч, по ощущениям плечи чуть приподнялись и закрылся рот ( я и не знал, что он всё это время был открыт). 6. вкусовые рецепторы и желания есть так и не появились, но ел, так как понимал, что есть нужно. 7. примерно через 3 недели вкусовые рецепторы восстановились и желание есть появилось.

Всё остальное это мои выводя и моя интерпретация случившегося.

Ну правильно. Всё так и есть. Всё что ты говоришь - это факты. И я и ты их видим совершенно одинаково.

Просто я их не интерпретирую, ибо не знаю истины. Говорю лишь о том, что подобные явления часты. Я их лично наблюдал неоднократно. И больше ничего.

Ты же делаешь вид, что эта история что-то такое показывает, что-то такое интересное... Неформулируемое...
Ну...
Ну и хорошо. )))

[Levis]

Ты же делаешь вид, что эта история что-то такое показывает, что-то такое интересное... Неформулируемое...

Очень даже формулируемое, но не доказанное. То, что нельзя подтвердить или опровергнуть.

А именно - после воздействия Пете проблема в теле пошла на убыль.

Ты не связываешь это с энергетикой тел человека, а называешь загадочным для себя самого словом психика. Ну а я связываю именно с работой энергетик разных людей с разной направленностью.

Оснований полагать иначе у меня нет. Так Петя говорит, что делает то-то и то-то, а ты говоришь, что он этого не делает,а лишь каким-то образом воздействует на психику.

Ну и хорошо

Что именно хорошо?