Праноедение в этом мире!

[Levis]

я и размышляю в меру сил: ты хочешь показать, но не показываешь.

Да и я тебе говорил почему. И эти факторы тебе известны, но ты делаешь выводы исключая уже тебе известное. Почему? В чём твоя логика?

Да как же тебя понять, если ты ничего не говоришь?

Снова говоришь о том, чего нет. Уже рассказал. Не понял. Прочти ещё раз. Не понял. Спроси про написанное, что в нём не понятное. Но ты спрашиваешь про лапти. Где логика, в чём она?

[Levis]

Более того, уже есть видео, где более чем подробно всё рассказали и показали. Что же тебе ещё нужно?

[КриоГен]

Например? Что из известных тебе "наводок", может заставить вращаться этот цилиндр в предсказуемую сторону?

1) Он может быть сам в неком колебательном режиме, как я уже говорил.
2) Воздушные потоки, статика, какие-то комбинации этих причин.
3) Это может быть фокусом, мошенничеством. Если прибор экранирован, то этот момент снимается.

Показать да, убедить нет.

Ну вот, показал что-то. Неизвестно что.
Понятно, что просто на веру такие вещи не примут.
На то есть причины.

Вон, разооблачение пирокинетика с тремя лазерами и кнопкой под столом.
https://www.youtube.com/watch?v=mN3LDZZsyxk

[Флейта]

Я одного понять не могу... У каждого найдётся кусочек фольги. Больше ведь ничего не требуется. В чём проблема?
Попробуйте проделать/повторить то же самое, что делает Денис на этом видео https://www.youtube.com/watch?v=VjpESLCgOw4

Послушайте его комментарии к действиям. Разве после этого не шевельнётся некая мысль? )

[КриоГен]

http://iosipenko.com/?p=199

[Владимир Есаков]

Что же тебе ещё нужно?

Не что, а кто.
Ты покажи. Обещание трансформированное в исполнение.
Оно же пока, всё еще обещание и есть.
Совершенное.
Обещал, - держу обещание, всё ещё обещаю.
Что-то кроме "не могу показать сам, у других посмотри или сам сделай.."

С лаптями-то вопрос хороший был.
В чем совершенствование.
Есть ли образ совершенства лаптеплетельщика.
Кто совершенный лаптеплёт...

[Levis]

1) Он может быть сам в неком колебательном режиме, как я уже говорил.

И как этот режим может вращать бумажный цилиндр в заданную сторону?

2) Воздушные потоки, статика, какие-то комбинации этих причин.

Другими словами тебе могут специально дурить и ты своим глазам ну не в жизнь не поверишь?

Основания, что это невозможно или что-то другое тобою движет?

Да, жуликов много, но я это всё видел своими глазами и этому явлению были названы причины и даны инструменты для обучения этому действию. Меня это убедило. Тебе видимо нужно что-то более этого. Но желающих тебя или Алексея, убеждать в этом найти не просто.

[Алексей Войтенко]

Да и я тебе говорил почему. И эти факторы тебе известны, но ты делаешь выводы исключая уже тебе известное. Почему? В чём твоя логика?

Какие ещё факторы? Картон не той системы? И ты про что?

Ещё раз обрисовую ситуацию: ты несколько лет хочешь показать. Говоришь, что хочешь... Но не показываешь. )) Какие-то факторы не дают...

Снова говоришь о том, чего нет. Уже рассказал. Не понял. Прочти ещё раз. Не понял. Спроси про написанное, что в нём не понятное. Но ты спрашиваешь про лапти. Где логика, в чём она?

Я спрашиваю. Ты просто молчишь. Вот как сегодня...

Более того, уже есть видео, где более чем подробно всё рассказали и показали. Что же тебе ещё нужно?

Мне нужно, чтобы ты показал то, что хочешь показать.

[Levis]

Кто совершенный лаптеплёт..

Не в курсе. Лапти плести не умею.

Речь идёт об очень простом вопросе - совершенство своего мастерства в любом деле. Делать не абы как, а доводить своё дело, любое, до совершенства.

Пока Алексей совершенный словоплёт.

[Levis]

Какие ещё факторы?

Поищи в тексте. Тут страниц не много, быстро найдёшь...

Пробовал повторять, всё равно не слышишь.

[Levis]

Мне нужно, чтобы ты показал то, что хочешь показать.

Почему именно я? Вот человек тебе показал и очень подробно.

Чего тебе не хватает?

[Алексей Войтенко]

Поищи в тексте. Тут страниц не много, быстро найдёшь...

Пробовал повторять, всё равно не слышишь.

Ну понятно в общем... )))

Речь идёт об очень простом вопросе - совершенство своего мастерства в любом деле. Делать не абы как, а доводить своё дело, любое, до совершенства.

Так а если мы идём не туда? Ты же сам говоришь, что тупик. Тогда совершенствование лишь ускорит гибель. Вот ведь в чём вопрос.
Ты его или не замечаешь, или вид делаешь... ))
А скорее всего - тебе просто начхать. Просто рассказываешь какие-то привычные фразы и всё. И пытаешься таким образом как-то удовлетвориться по-привычке... )) Вот это вот такое - и есть среда для колдунства.

Пока Алексей совершенный словоплёт.

Так я же вот и совершенствуюсь в своём деле. По твоим заветам. )))

Почему именно я? Вот человек тебе показал и очень подробно.

Чего тебе не хватает?

Ничего он не показал. Нету вращения в заданную сторону под банкой.
И даже не в этом дело.
Главное в том, что я тебе доверяю. И знаю, что ты обманывать не станешь. Это очень веская причина.

[Andrew Lever]

Я одного понять не могу... У каждого найдётся кусочек фольги. Больше ведь ничего не требуется. В чём проблема?
Попробуйте проделать/повторить то же самое, что делает Денис на этом видео https://www.youtube.com/watch?v=VjpESLCgOw4

Послушайте его комментарии к действиям. Разве после этого не шевельнётся некая мысль? )

Из подписи под видео:

Второе - статика может только притягивать (физика 8 кл.) ).

- намеренный обман

Вот это видео кто-то смотрел?

phpBB [video]

Как я уже выше писал, банка не экранирует статику. Кто-то имеет другое мнение?

[Levis]

Так а если мы идём не туда? Ты же сам говоришь, что тупик. Тогда совершенствование лишь ускорит гибель. Вот ведь в чём вопрос.

Совершенствование тебя как врача может привести лично тебя к совершенству и тогда лично ты будешь творить другую реальность, в которой будет другая цель. Пока подавляющее большинство работает для того, чтобы деньги получать, формируется общество потребителей и именно такое общество ведёт к тупику.

Если же человек работает для совершенствования себя, в своём деле, работает чтобы получать удовольствие и удовлетворение от своей работы, то ему не интересно общество потребителей. И когда таких людей стент большинство, тогда меняются цели и будет куда идти и это будет новый этап, а не тупик.

[Levis]

Как я уже выше писал, банка не экранирует статику.

Статика не сможет вращать цилиндр из бумаги. Причём тут банка?

[КриоГен]

Другими словами тебе могут специально дурить и ты своим глазам ну не в жизнь не поверишь?
Основания, что это невозможно или что-то другое тобою движет?

Левис, и меня могут дурить и тебя могут, и нас могут дурить через кого-то, кто "всё видел своими глазами" и принял на веру.

Основания, что это невозможно или что-то другое тобою движет?

Хотят, чтоб на веру приняли, и сами на веру принимают.
Нет, не то на веру приняли, что стаканчик вращается,
а то, что это какое-то неизвестное поле и никакого обмана.

Но желающих тебя или Алексея, убеждать в этом найти не просто.

А я как бы и не гоняюсь за этими эффектами.

[Levis]

то это какое-то неизвестное поле и никакого обмана.

Вот скажи мне, у человека есть энергетическое поле, с твой точки зрения?

[Флейта]

Второе - статика может только притягивать (физика 8 кл.) ).
- намеренный обман

phpBB [video]

[Флейта]

Вот ещё.

phpBB [video]

Не может эбонитовая палочка давать и положительный и отрицательный заряд.
При трении о шерсть она даёт только отрицательный заряд и потому притягивает.
Что-то в видео с эбонитовой палочкой, которая заряжается и отрицательно и положительно, не совсем чисто.

[Алексей Войтенко]

Совершенствование тебя как врача может привести лично тебя к совершенству и тогда лично ты будешь творить другую реальность, в которой будет другая цель. Пока подавляющее большинство работает для того, чтобы деньги получать, формируется общество потребителей и именно такое общество ведёт к тупику.

Если же человек работает для совершенствования себя, в своём деле, работает чтобы получать удовольствие и удовлетворение от своей работы, то ему не интересно общество потребителей. И когда таких людей стент большинство, тогда меняются цели и будет куда идти и это будет новый этап, а не тупик.

Левис, это примитивизм какой-то... Ну прямо печально...
Ну ладно врачи, ладно... Хотя и тут масса проблем с тем, куда именно нужно двигаться. Но это уже не будем обсуждать, это совсем другая тема...
Ну а как же все остальные? Маркетологи, специалисты по рекламе, по расстановке товаров на полках? Если они начнут ещё совершенствоваться то тогда вообще, хоть в лес уходи... ))

Неужели ты правда этого не понимаешь?

Схема же простейшая. Общество идёт в тупик. Ага. Ну тогда давайте ещё лучше делать то, что мы все делаем. И шо? Ну быстрее в тупик приедем. Качественнее... ))