Праноедение в этом мире!

[Levis]

Учи матчасть.

Обращайся к людям, кто говорит иначе. Проверяй до и после.

[Алексей Войтенко]

Да да... Именно! ))
Как раз такие проверки и показывают, что ничего такого нет.
Есть что-то другое. Непонятно что... Но есть. ))

[Levis]

Ты это лично проверял? Интересовался ли ты вообще этим вопросом?

[Levis]

Собственно в этом всё дело - кому, почему и в чём мы доверяем.

Проверить всё, что нам говорят нет возможности - жизни не хватит. С этого и начиналось наше общение - земля вращается вокруг солнца или где?Ты веришь одним, я другим.

Логика нудны и там и там, но при разных принятых аргументах,выводы разные. Это понятно и очевидно.


Как совместить эти наши два мира? А нужно ли?

[Алексей Войтенко]

Ты это лично проверял? Интересовался ли ты вообще этим вопросом?

Да. Интересовался сильно. И продолжаю это делать. И лично тоже проверял. Личный вклад, конечно, незначительный. Но результат ровно такой же.

И, самое любопытное - мы тут с тобой, Левис, занимались ровно тем же. И результаты получили ровно такие же. Вот ведь а... ))))

Собственно в этом всё дело - кому, почему и в чём мы доверяем.

Главнее, я думаю, другое. Важнее всего доверять самому себе. Точнее, самое важное - это понимание того, что я сам могу ошибиться. Без этого чёткого понимания вообще ничего не будет. Отсутствие этого понимания часто приводит просто к безобразным вещам... Я такое наблюдал. Это просто стыд... ))

Проверить всё, что нам говорят нет возможности - жизни не хватит. С этого и начиналось наше общение - земля вращается вокруг солнца или где?Ты веришь одним, я другим.

Логика нудны и там и там, но при разных принятых аргументах,выводы разные. Это понятно и очевидно.


Как совместить эти наши два мира? А нужно ли?

А зачем всё проверять? На кой?
Беда в том, что ты даже одного чего-нибудь проверить не хочешь. От самой мысли, что нечто хорошо бы проверить, тебя в дрожь бросает... Вот где самая загадочная загогулина... )))

Тебе проще годами рассусоливать о каком-то непонятном доверии, очевидностях неких, ещё о какой-то ахинее... Чем просто взять и сделать один раз.

Странное какое-то свойство. Сомнительное... )))

[Levis]

Ахинея - это сильно.

Моя плякать...

В остальном бег по кругу.

Да, мы верим в разное и, что особенно важно, по разным причинам.

Ты в физику этого явления вникать не хочешь или не можешь. Ты упёрся в примитивное и де только оно тебя выведет из ступора. Но и это не так. Ты будешь искать рациональные или известные на сегодня науке объяснения. И найдёшь.

Но мир иначе устраен, чем говорит об этом наука и ты, вслед за ней.

Да, мы не знаем, как работает тело человека и я тебя этого сказать не могу.

Но я знаю, что то, что было со мной лично, не вписывается в известную мне логику работы тела.

Тебе известно чуть больше, но и ты не в состоянии что-то объяснить. Так уличить меня в не выполнении обещанного, что ничего в тебе изменить не сможет.

Но я, кста, не отказываюсь, но позже....Мне и самому интересно, ибо это показатель моего состояния...

Но это вторично.

[Алексей Войтенко]

Не. Не так.
В физику явления я вникнуть не могу. Физика не просматривается. Искать известные объяснения - это тупик. Известная логика описывает наблюдения неудовлетворительно. Наоборот нужно какое-то новое объяснение. С этим проблема.

[Levis]

Но они есть, однако их логика тебя не устраивает, не убеждает.

[Алексей Войтенко]

Они есть, они не описываются имеющимся подходом.
И, самое главное, они совершенно не те, о которых говорят колдуны и околоколдунская общественность. ))

[Levis]

Общественность - это круто!

Ты вообще о чём?

Что с фактами? Они Есть или где?

[Алексей Войтенко]

Общественность - это круто!

Ты вообще о чём?

О тебе, например. ))
Ты - яркий представитель околоколдунской общественности. ))
Осуществляешь поддержку направления на общественных началах.

Что с фактами? Они Есть или где?

Да. Конечно. Они есть.
Но они не похожи на то, о чём говорят колдуны. Вот что важно понимать.

[Levis]

Это примитивный уровень.

К примеру тот же Кашпировский говорит, что результат может быть мгновенный - часы, медленный, сутки и отсутствовать вовсе.

Это определяется самим человеком. В этом суть. Ты её не видешь.

[Алексей Войтенко]

Не понял тебя...

Кашпировский не колдун. Он - психотерапевт.

[Levis]

Из того, что он себя так называет, не следует, что он именно этот специалист. И более того,из того, каких результатов он добивается следует нечто другое. Ты снова меня огорчаешь отсутствием понимания происходящего. Мозг включай!

[Алексей Войтенко]

В каком смысле называет? ))
Кашпировский - нормальный советский врач-психотерапевт. И результаты у него соответствующие.

Ты этого не знал что ли? )) Думал, что он - колдун самородок? )))

[Levis]

Из того, что он говорит, тобою сказанное не следует.

Ты просто не в теме, собственно это ты и подтверждаешь своими словами.

[Алексей Войтенко]

Ну может быть... ))

Так а что ты хотел сказать? Кашпировский не тот, за кого себя выдаёт? )))

[Levis]

Тот, но внимательнее нужно быть к тому, за кого он себя выдаёт.

[Алексей Войтенко]

Значит всё-таки не совсем тот... ))
Блин. Кругом нужно быть внимательным. )

Кто же он на самом деле?

[Levis]

Вопрос не по адресу.

Изучай не результаты обследования, а людей, утверждающих о результатах,