Праноедение в этом мире!

[Levis]

Опять юродствуешь, Алексей.

Скучно это.

Для меня личная встреча с человеком не является слухом о нём. Возможность задать свой личный вопрос и получить полный, необходимый и достаточный ответ, от этого человека, не является для меня слухом. Реакции тела, физиологические процессы не являются предчувствиями. Изменение питания и изменения самочувствия не являются предчувствиями.

Зачем ты устраиваешь этот цирк?

Диссертация ещё не готова, что ли?

[Алексей Войтенко]

Опять юродствуешь, Алексей.

Да ты шо? Где?
Вот гляди:

То, что для тебя слухи и не определённые предчувствия, для меня факты и реальное взаимодействие с миром.

А теперь сюда гляди:

Просто эти слухи и какие-то неопределённые предчувствия ты называешь фактами и жизнью.

Никакого сходства, верно?

Или, может быть, дословный пересказ ты называешь юродствованием? Ну как ты любишь придумывать названия разные оригинальные...

Зачем ты устраиваешь этот цирк?

Диссертация ещё не готова, что ли?

Интересная мысль. Прямо новый способ подготовки диссертаций образовывается. Значить, если ещё она не готова, то нужно цирк устроить? Ты пробовал? Помогает?

[Levis]

Ты пробовал?

Нет.

А теперь сюда гляди:

Надоело, Алексей.

У тебя остались ко мне вопросы?

[Алексей Войтенко]

Ты пробовал?

Нет.

Правильно. Зачем пробовать, если ты и так всё на практике прошёл, не пробуя.
Как это возможно я до сих понять не могу. Но ты же так говоришь? А раз говоришь, значит правда, ведь обратное не доказано...

Надоело, Алексей.

Тю. Давно уже надоело. Как тут не надоест, столько времени твердить одно и тоже, не имея результатов...

У тебя остались ко мне вопросы?

А шо, уже прогоняешь? Давай хоть годовщину отпразднуем. А?

[Levis]

А шо, уже прогоняешь?

Никогда и никого.

Есть конкретный вопрос - дам ответ. А по круг ходить надоело. Искажения и ложь твоя надоела. Это только Лодка не видит и с формальной точки зрения она конечно права, но ты и сам прекрасно понимаешь когда где и как ты передергиваешь и превращаешь всю тему в фарс.

Примеров приводит не буду.

[Ладья]

Искажения и ложь твоя надоела. Это только Лодка не видит и с формальной точки зрения она конечно права, но ты и сам прекрасно понимаешь когда где и как ты передергиваешь и превращаешь всю тему в фарс.

Вы уверены, что Лодка не видит? Можете допустить обратное?
Я вот очень даже счастлива, что вижу всё с точностью до наоборот в сравнении с тем, что видите (ЛИ?) Вы. Ежели бы было иначе... - лучше уж "секир башка".

[Levis]

Вы выбрали жить в такой иллюзии. Для чего-то это может быть очень нужно. Так что с секир башка спешить не нуна...

[Ладья]

Levis, Вы понимаете, что пишите не о Лодке, а о своём представлении о ней? Насколько оно соответствует действительности? - вот в чём вопрос.

[Levis]

Чей это вопрос?

Пока в моей КМ Вы выглядите не противоречиво. Когда я найду в этой картине противоречия, то возможно буду менять мнение. Пока всё весьма логично и стройно.

Но всяко моё представление о Вас никогда не станет тождественно Вашему о себе.

[Ладья]

Но всяко моё представление о Вас никогда не станет тождественно Вашему о себе.

А уж тому, что есть в действительности, тем более сомнительно...станет ли..

[Levis]

Конечно, ведь все мы в иллюзиях...

[Ладья]

Levis, стоит ли ВСЕХ обобщать?

[Levis]

Вы считает, что есть или возможны люди, которые живут без иллюзий?

[Алексей Войтенко]

Есть конкретный вопрос - дам ответ.

Вопрос-то есть конкретный. Вот если бы ответы твои ещё были конкретные - вот это было бы дело...
Вот, из последнего: несоответствие моих слов и дел на форуме. Мне же нужно как-то это приводить в соответствие. А твердишь только, что какую-то информацию черпаешь помимо моих слов ещё откуда-то, и там что-то не соответствует. Не сообщая никаких подробностей. С такими ответами мы рискуем и дальше ходить по ненавистному кругу.
Может пояснишь всё таки? Или никак невозможно?

Искажения и ложь твоя надоела. Это только Лодка не видит и с формальной точки зрения она конечно права, но ты и сам прекрасно понимаешь когда где и как ты передергиваешь и превращаешь всю тему в фарс.

Примеров приводит не буду.

Странно, кругом искажения и ложь, но даже привести пример не хочешь. Неужели ты намерен с этим мириться? Давай избавляться от скверны. Расскажи пожалуйста где ложь ты обнаружил?

[Levis]

В твоих ответах, Алексей.

Может пояснишь всё таки? Или никак невозможно?

Думал ранее, что могу, а сейчас выяснил, что не могу. Так и зачем это вообще нужно? Я считаю, что ты сознательно врёшь и искажаешь мои слова. Ты считаешь, что это всего лишь свежий воздух, без которого тебе совсем грустно. Ну так не будем друг другу мешать иметь свои, но разные мнения на один и тот же предмет.

Так у темя в КМ мир праноедов, а у меня есть. Зачем нам спорить и доказывать что-то друг другу?

[Алексей Войтенко]

Думал ранее, что могу, а сейчас выяснил, что не могу.

Во. Точно знаешь, что в моих словах - ложь, но пояснить не можешь. Хотя раньше думал, что можешь. Какие-то загадочные процессы происходят...

Так и зачем это вообще нужно? Я считаю, что ты сознательно врёшь и искажаешь мои слова. Ты считаешь, что это всего лишь свежий воздух, без которого тебе совсем грустно. Ну так не будем друг другу мешать иметь свои, но разные мнения на один и тот же предмет.

Это нужно, что бы победить ложь. Врага нужно знать в лицо. Я же не навязываю тебе каких-то мнений. Я понять только хочу. И всё.

Так у темя в КМ мир праноедов, а у меня есть. Зачем нам спорить и доказывать что-то друг другу?

Ну видишь, у тебя и у меня в КМ - мир праноедов. Чего нам спорить-то? Осталось только его обнаружить снаружи от наших КМ.

[Levis]

Я понять только хочу.

Ты и про ЖБЕ говорил, что понять хочешь, а на мой взгляд это тоже не правда. Так что же я могу тебе объяснить?

[Алексей Войтенко]

Ну. Так про ЖБЕ понять хочу? Понимал понимал, но тут ты сообщил, что всё, что говорят праноеды - это для отвода глаз. Суть где-то в другом месте. Где именно не сообщил. Как тут понимать правильно? В такой ситуации...

[Levis]

И на этот вопрос я тебе отвечал.

[Алексей Войтенко]

Я так и знал...