Праноедение в этом мире!

[Levis]

Вот, значит ответ у тебя уже есть, осталось сделать!

Всю тему я тебя призываю делать, а ты что-то никак не приступишь...

[Ладья]

Вы считает, что есть или возможны люди, которые живут без иллюзий?

Левис, конечно есть... и прямо здесь - в этой теме Вам помогают тоже начать жить без иллюзий, но вы сопротивляетесь...

[Levis]

Левис, конечно есть...

Не знаю таковых. И более того, считаю, что Ваше представление о том, что такие люди существуют, является очередной иллюзией. Причём в этом тоже не сложно убедиться. Только не я могу это сделать, а Вы сами можете развенчать эту иллюзию. Для этого нужно правда приложить усилия, но не факт, что оно Вам вообще надо.

Мы очень бережём свои иллюзии, что собсна и Вы можете видеть в этой теме.

[Ладья]

Мы

Левис, Вы взяли на себя функцию вещать за весь мир?

[Adapter]

А давайте внимательно наблюдать за собой?)

[Алексей Войтенко]

Вот, значит ответ у тебя уже есть, осталось сделать!

... Я так и знал, что ты зарядишь что-нибудь загадочно-поучительное.
Разговор с тобой - одно удовольствие. Столько пафоса, а что к чему - вообще не понять...
Ты можешь просто, по рабочекрестьянски, говорить? Вот ты сообщил, что в моих словах находится ложь, почему бы тебе не сказать, где именно я обманул? А?

Всю тему я тебя призываю делать, а ты что-то никак не приступишь...

Что делать-то? Сознание менять, да?

[Levis]

Вы взяли на себя функцию вещать за весь мир?

Всё проще - я высказываю своё мнение и оно имеет основания. Вам они не интересны, тогда зачем вопросы?

[Levis]

Сознание менять, да?

Да и этого будет достаточно. И сразу сможешь с праноедами встретиться и договориться и ещё много чудес случиться в твоей жизни.

[Алексей Войтенко]

Сознание менять, да?

Да и этого будет достаточно. И сразу сможешь с праноедами встретиться и договориться и ещё много чудес случиться в твоей жизни.

А что именно?
Ты же не считаешь, что ограничившись сакраментальным "нужно менять сознание", ты исчерпал свои возможности?
Что менять, куда менять, что ты называешь сознанием... У тебя ведь всё имеет нетрадиционное значение. Это же нужно знать всё.

[Levis]

А что именно?

Это можно знать и делать только самому. Заимев реальный интерес, человек сразу получает реальные источники информации и помощь любого другого рода (люди, случайная инфа из неожиданных источников и т.д.). Далее начинается собственная работа по анализу этой информации, далее изменяются собственные чувства и приоритеты. И только потом можно будет увидеть вред от собственного свежего ветра и увидеть собственную ложь.

Работа над собой может делаться только по собственному желанию и по собственному выбору направления.

[Алексей Войтенко]

Звучит, конечно, захватывающе...
Но это же - ни о чём.
Вот у тебя с этим всё в порядке, но ЖБЕ не то что не достиг, но так и не увидел.

Так зачем же это всё тогда? Только ради того, чтобы объяснить себе почему не достиг и не увидел?
Не густо как-то...

[Levis]

Но это же - ни о чём.

Ага. Когда у меня возник интерес, мне сказали, вон, де, есть газета Оракул и там всё тебе расскажут. Потому правда оказалось, что там столько мусора и рекламы, что почерпнуть оттуда что-то вразумительно оказалось не возможно.

И уже потом появилась целая череда авторов и книг, где стали проступать лишь первые намёки на то, что этот мир как-то иначе устроен, чем мне в школе рассказывали. Потом появились новые ощущения в теле, потом появились встречи с людьми, которые думают и живут иначе...

Вот у тебя с этим всё в порядке

Это из твоего текущего состояния сознания только можно так сказать. А из моего текущего состояния сознания такая мысль в принципе не может прозвучать. В каком таком порядке? Пути, говорят, неисповедимы, так о каком порядке вообще можно говорить?

Ну конечно всё это слухи и им доверять можно только очень осторожно, а вдруг тебя обманут. И как только такие мысли приходят в голову, тут же именно так и происходит в твоей жизни.

Так зачем же это всё тогда?

А вот это самый сложный вопрос, но отвечать тебе на него нужно самому.

Если же вопрос ко мне, то мой ответ банально прост - я уже не могу иначе. Я уже не могу не обращать внимания на то, что и сколько я ем, что я думаю, что говорю и как поступаю. В жизни начинают происходит события, которые трудно объяснить простым совпадением, случайностью. Приходится задумывать, анализировать, делать выводы. Ошибаться с этими выводами и всё по новой.

Может тебе действительно "сюда" не нужно?

[Алексей Войтенко]

Когда у меня возник интерес, мне сказали, вон, де, есть газета Оракул и там всё тебе расскажут. Потом ...

Да... Твой творческий путь весьма тернист...
Ну а в итоге то что? Кроме ковыряния в загогулинах жизни разных в чём цимус-то?

Вот на примере нашего ЖБЕ, как тебе помог такой подход? Ведь что бы ты не делал, происходит всё что угодно, только не ЖБЕ. Разумеется, у тебя есть этому экстравагантное объяснение, и наверняка, не одно. Но объяснениями сыт не будешь.
Ощущение, что тебя обманули ты победил, ну а что получил?

... В каком таком порядке? Пути, говорят, неисповедимы, так о каком порядке вообще можно говорить?

Ну как... Ты знаешь, что всё не так как в школе, прислушиваешься к ощущениям в теле, встречаешься с нужными людьми... И всё такое... Действуешь в нужном русле, так сказать...

... вопрос ко мне, то мой ответ банально прост - я уже не могу иначе.

Зависимость?

Может тебе действительно "сюда" не нужно?

Знать бы ещё куда именно...

[Levis]

Кроме ковыряния в загогулинах жизни разных в чём цимус-то?

Дык каждый сам для себя решает, в чём его цимус!

Мне нравится моя жизнь, то что умею делать и то как я учусь делать, что не умею, в том числе это касается ЖБЕ. Но ЖБЕ не цель, как я уже и говорил, но если этот опыт случиться, то будет интересно смотреть что далее. Что это даёт и что ты теряешь. Пока же могу сказать лишь одно - ощущение не нужности каких-то продуктов становится очевидным, но плохо то, что ещё очень много ошибок в определении что можно есть, а что нет. Если ешь не то, то очень плохо себя чувствую и наоборот, если просто не ем с одной стороны бывает и слабость и неприятные ощущения от голодных слюней во рту, но чувство голода не прогрессирует, а настроение в такие дни замечательное и всё хочется делать...

Понятно, что это всё относится в твоей голове к разряду диет и никак не связанно с ЖБЕ, а в моей ещё как связано, но зачем тебе мои заморочки, ты их всё равно не понимаешь...

Зависимость?

Конечно. Весь вопрос от чего зависимость!

Вот если без стакана водки не можешь, то считается, что это плохая зависимость. А если без куска мяса не можешь, то хорошая, правильная зависимость.

У меня не правильная зависимость -я с куском мяса не могу...

Знать бы ещё куда именно...

Так это место у каждого своё, но оно рушит привычные стереотипы мышления и поведения, что ты в полный рост и наблюдаешь на моём "жутком примере".

А вообще "сюда" я бы охарактеризовал, как в мир тонкий...

[Andrew Lever]

Может тебе действительно "сюда" не нужно?

Знать бы ещё куда именно...

Здравая мысль. Однако Алексей пришёл не просто из праздного любопытства, он сталкивался со случаями анорексии, поэтому вывести мошенников на чистую воду - тут как бы уже дело чести.

[Алексей Войтенко]

Дык каждый сам для себя решает, в чём его цимус!

Ну разумеется. Значит это ковыряние само по себе и есть цель. Для тебя, по крайней мере... Без какого бы то ни было перехода в практическую плоскость.

Мне нравится моя жизнь, то что умею делать и то как я учусь делать, что не умею, в том числе это касается ЖБЕ.

Нда... Главное что бы нравилось учиться ЖБЕ. Результат роли не играет. Это хорошо.

Но ЖБЕ не цель, как я уже и говорил, но если этот опыт случиться, то будет интересно смотреть что далее. Что это даёт и что ты теряешь. Пока же могу сказать лишь одно - ощущение не нужности каких-то продуктов становится очевидным, но плохо то, что ещё очень много ошибок в определении что можно есть, а что нет. Если ешь не то, то очень плохо себя чувствую и наоборот, если просто не ем с одной стороны бывает и слабость и неприятные ощущения от голодных слюней во рту, но чувство голода не прогрессирует, а настроение в такие дни замечательное и всё хочется делать...

Согласись, что вся эта трихомудия - это только такие психолообразные упражнения. Практического результата нет, подобного результата у других не видел... Весь процесс вращается вокруг терминов, типа, что факт, а что нет, тут верю, тут не верю, тут диета, а вот тут - подготовительная стадия ЖБЕ... Ну и так далее...
Это очень увлекательно, но не более.

Конечно. Весь вопрос от чего зависимость!

Вот если без стакана водки не можешь, то считается, что это плохая зависимость. А если без куска мяса не можешь, то хорошая, правильная зависимость.

У меня не правильная зависимость -я с куском мяса не могу...

Так и от чего у тебя зависимость? Мне кажется, от мудрствования пустопорожнего. Похоже?

Так это место у каждого своё ...

А у тебя конечная станция какая? Какая цел? Можешь озвучить? Или просто, чем "тоньше" тем лучше...

... но оно рушит привычные стереотипы мышления и поведения, что ты в полный рост и наблюдаешь на моём "жутком примере".

Мне кажется, ты преувеличиваешь. Поведение у тебя никак особо не изменилось. А значит и мышление то же.
Вот если бы ты в лес ушел жить, там, ну или что-нибудь в таком духе, примеров таких много разных... Тогда да, тогда это значит, что мышление изменилось и вслед поменялось поведение.
А так - это просто такие замысловатые думки на сон грядущий.

А вообще "сюда" я бы охарактеризовал, как в мир тонкий...

Да кто там его толщину мерил, тонкий он или толстый... Правильнее сказать, непонятный, невразумительный... Так же ж?

[Levis]

Правильнее сказать, непонятный, невразумительный... Так же ж?

Для тебя видимо так, а для тех, кто знаком с закономерностями тонкого мира, для тех много больше понятно и вразумительно.

А у тебя конечная станция какая? Какая цел? Можешь озвучить? Или просто, чем "тоньше" тем лучше...

Может ли быть конечная цель развития? Сегодня я вижу свои ограничения и не способности в одном, но когда я сделаю следующий шаг в своём развитии, то появятся новые представления о том, чего я ещё не умею и чему мне ещё нужно учиться. На мой взгляд этот процесс не имеет предела.

Но суть никоим образом не изменилась, Алексей! Всё тот же тон и те же вопросы по кругу.

Согласись, что вся эта трихомудия - это только такие психолообразные упражнения. Практического результата нет, подобного результата у других не видел...

Не соглашусь! Результаты есть! Только ты их не хочешь видеть и не хочешь думать, на мой скромный взгляд...

[Ладья]

Да...уж! Вот ведь не зря поговорка появилась "с больной головы на здоровую".

[Алексей Войтенко]

Для тебя видимо так, а для тех, кто знаком с закономерностями тонкого мира, для тех много больше понятно и вразумительно.

Ты с ними знаком?

Может ли быть конечная цель развития? Сегодня я вижу свои ограничения и не способности в одном, но когда я сделаю следующий шаг в своём развитии, то появятся новые представления о том, чего я ещё не умею и чему мне ещё нужно учиться. На мой взгляд этот процесс не имеет предела.

Ну ладно, я понимаю, сама цель может быть туманной. Но направление движения должно же быть видно? К чему идти, ради чего стараться...

Но суть никоим образом не изменилась, Алексей! Всё тот же тон и те же вопросы по кругу.

По кругу - это потому, что ответов нету вразумительных - ну ты же сам видишь. За тон, прошу прощения, это у меня бывает. Но для этого есть причина...
Мой тон, он не против тебя, и даже не против идей твоих. Он сам собой возникает, например, тогда, когда какую-то мысль выставляют в качестве истины, при этом не могут двух слов связать в поддержку своей мысли, не говоря уже о более твёрдых основаниях...
И мне кажется, что такая реакция - не самая худшая в такой ситуации.

Не соглашусь! Результаты есть! Только ты их не хочешь видеть и не хочешь думать, на мой скромный взгляд...

Какие-то результаты есть, но не те, которые планировались. Как правило, результаты тут в виде переоценок, изменения отношения к каким-то вещам. Без практического толка.
Но заявляются цели самые что ни на есть практические. А потом находятся объяснения почему этого не произошло.

[Levis]

Ты с ними знаком?

И не только я, многие и, думаю, ты тоже слышал о таковых. Разница лишь в том, что на тонком уровне становится понятны механизмы работы этих законов. Отчётливее просматривается причинно-следственная связь.

Но направление движения должно же быть видно? К чему идти, ради чего стараться...

Направление собственного развития и есть цель и есть направление. Каким оно будет и кем ты станешь на этом пути в начале пути ни определить не возможно и формулировать смысла не имеет, ибо пути неисповедимы

По кругу - это потому, что ответов нету вразумительных - ну ты же сам видишь.

Нет, это потому, что разумность разная. То, что ты считаешь сейчас разумным, пройди ты по указанному тебе пути, и для тебя уже станет не разумным, но ты этого ещё не знаешь. Как для маленького ребёнка разумно и нет никаких сомнений в разумности съесть пару килограмм конфет, вместо обеда, а когда человек вырастает, то оказывается... ну для разных людей оказывается разное...

За тон, прошу прощения, это у меня бывает. Но для этого есть причина...
Мой тон, он не против тебя, и даже не против идей твоих. Он сам собой возникает, например, тогда, когда какую-то мысль выставляют в качестве истины, при этом не могут двух слов связать в поддержку своей мысли, не говоря уже о более твёрдых основаниях...
И мне кажется, что такая реакция - не самая худшая в такой ситуации.

Не стоит извиняться - ты ничего с этим пока поделать не можешь и очень подробно написал почему. Ты хочешь меня услышать, ты хочешь научиться понимать такой язык, но не предпринимаешь никаких усилий. Для тебя всё это в лучшем случаи бред и тогда твоя реакция действительно не самая худшая, но лишь от того, что ты пока не способен понять многого, из того, что я говорю...

И это не потому, что я плохо говорю или ты плохо понимаешь. А потому, что говорим на разных языках. Я говорю на языке тонкого мира, который в обычном мире не слышен, не понят и по очень простой причине - ничего тонкого для таких людей просто не существует. Как и каким языком описывать то, что для этих людей просто не существует? Это лежит вне сферы ваших чувств и опыта.

Какие-то результаты есть, но не те, которые планировались. Как правило, результаты тут в виде переоценок, изменения отношения к каким-то вещам. Без практического толка.

Это только в твоей голове нет практического толка. В моей же голове всё намного богаче и ярче. И понятие практический толк, вероятно, у нас с тобой разные.

Для тебя практический толк один - ест/не ест.

Для меня сложнее будет звучать этот толк и прежде всего это событийный ряд, но наверное это будет сложно тебе понять...