Алексей Войтенко » 29 июл 2014, 13:06 Ну могет быть... Особенно, если вспомнить, что праноеды когда говорят, смысл облекают не в слова, а размещают его где то за текстом, в только им одним известном месте...Levis писал(а):Это свежий воздух тебе мешает понимать то, что говорят в том числе и праноеды. Люди, которые мыслят иначе, живут иначе и говорят иначе. Язык вроде тот же, да вот акценты саавсем другие. Прочтя начало фразы и не поняв её акцента ты тут же включаешь турбонаддув своего свежего воздуха и вся суть улетает в трубу.
Зачем они так поступают, ты не в курсе?
По моему, куда сподручнее говорить именно то, что хочешь донести. Ты как считаешь?
Ты считаешь, это плохо?Levis писал(а):... у тебя ... всё логично и стройно. ...
Это, конечно, может быть... Если бы была практика соответствующая. Тогда да...Levis писал(а):Но я уже говорил, что логики бывают разными и то, что в твоей логике достойно сарказму и высмеиванию, в логике праноедов является сутью процесса, который с той позиции, которую ты занял увидеть нельзя.
А так ни практики нету, да ещё и "теория" совсем не в дугу... Как же так?
Странно... Подоровская наоборот говорит, что это именно скачок. Никаких диет для привыкания постепенного к пране не нужно. Никаких похудений не нужно, вспомним ейные пышности... Вон, помнишь, дядечку она демонстрировала, доходягу такого, говорила, что он, типа, праноед натуральный... Как он говорил? Говорит, что покушал любимых пельменей на ужин, всё как обычно, ничего не предвещало беды... И тут... Резко, тыдыщь! Утром проснулся - а он уже праноед. Где же тут закон перехода количества пищи в качество жизни?Levis писал(а):Скачок действительно есть, но к этому качественному изменению требуются усилия, причём именно те самые количественные и тогда количество переходит в качество другого питания.
Или это твоя модификация канонического учения о ЖБЕ при помощи идей Фридриха Энгельса? ЖБЕ 2.0, издательство второе, переработанное и дополненное...
Значит она не призывает к ЖБЕ, а популяризирует его. Так да?Levis писал(а):Не так. Моё мнение, что не призывает и точно не призывает перестать есть. Это твоя ложь, хотя можно назвать это и мягче - твоя ошибка восприятия вызванная обилием свежего воздуха.
В небольших пределах. +-5кг. Если вес стабильный - значит питание по количеству сбалансировано.Levis писал(а):Как это или в каких пределах?
Витамины там есть все. И без мяса вполне можно обойтись, особенно, если лет за 40, и не забойщиком работаешь...Levis писал(а):А как же рекомендации по разнообразному питанию, необходимость витаминов, мяса и прочие?
