Праноедение в этом мире!

[Levis]

Алексей, ты прочитал, но так и не понял, что этот мир более сложно устроен, чем ты можешь проверить инструментами и твоя практика врача, на мой взгляд, не могла тебе этого не показать. Когда больной выздоравливает вопреки прогнозов врачей и когда умирает вопреки их стараниям.

Законы тонкого мира влияют и меняют закономерности более проявленного мира. В цитате от Ильфира это явно сказано. Что тебе всё ещё не понятно?

[Алексей Войтенко]

Алексей, ты прочитал, но так и не понял, что этот мир более сложно устроен, чем ты можешь проверить инструментами ...

Так что теперь, нужно просто поверить? В данном случае Эльфиру. Да?
Потому, что он симпатичный...

Что тебе всё ещё не понятно?

Откуда взять энергию для регенерации клеток. В фразе Эльфира об этом не говорится.

[Levis]

Так что теперь, нужно просто поверить?

Не обязательно. Ты и так себя не плохо чувствуешь, поверив другим дядям, которые правда далеко не всегда могут с помощью своих теорий объяснить то, что реально происходит с человеком. Но ты хочешь верить им. Имеешь право.

Откуда взять энергию для регенерации клеток.

Из праны, которой для тебя нет.

[Алексей Войтенко]

... поверив другим дядям, которые правда далеко не всегда могут с помощью своих теорий объяснить то, что реально происходит с человеком.

Если объяснить не могут, я и не верю. Зачем?

Из праны, которой для тебя нет.

Значит, прана может давать обычную толстую энергию?

[Levis]

Если объяснить не могут, я и не верю. Зачем?

Веришь и ещё мне рассказываешь, что и как там в теле функционирует!

Значит, прана может давать обычную толстую энергию?

Да, но при определённых условиях, с точки зрения Ильфира. Там об этом лаконично сказано.

[DK]

Ци - это такая интегральная функция что ли. Это не физический процесс какой-то. А определённое состояние регуляторных систем и результата этого регулирования. Только всё вместе, одним понятием. Просто в нашей культуре это описывается кучей деталей, а там вцелом, одним словом.

Респект и уважение! Очень грамотно, точно и вообще удачно сказали.

[Алексей Войтенко]

Веришь и ещё мне рассказываешь ...

Я сам видел то, о чём рассказываю.

Да ... с точки зрения Ильфира. ...

А на самом деле как, ты не в курсе?

[Levis]

Ци - это такая интегральная функция что ли. Это не физический процесс какой-то

Респект и уважение! Очень грамотно, точно и вообще удачно сказали.

Это суждение вынесено о том, о чём вы, Алексей и ДК, ничего не понимаете.

Прана или Ци или Чи названия одной и той же универсальной энергии, которая проявлена в этом мире точно так же как и мы с вами, только она очень тонка и не может быть обнаружена приборами.

Её может понять или почувствовать и даже увидеть лишь тот, чьё сознание уже может впустить в себя много больше, чем мы привыкли называть миром.

[Levis]

Я сам видел то, о чём рассказываю.

И что это меняет? Ты точно знаешь как функционирует организм человека?

А на самом деле как, ты не в курсе?

Я знаю меньше, чем Ильфир.

[Алексей Войтенко]

... удачно сказали.

Я так понял из объяснений наших китайских друзей.

[DK]

Это суждение вынесено о том, о чём вы, Алексей и ДК, ничего не понимаете.

Прана или Ци или Чи названия одной и той же универсальной энергии, которая проявлена в этом мире точно так же как и мы с вами, только она очень тонка и не может быть обнаружена приборами.

Прана существует. Однако ее действие на физическом уровне проявляется именно как работа множества связанных подсистем организма. Прана никак иначе не проявляется физически. У видеть ее физическими глазами невозможно. Сфотографировать тоже. Что бы вы ни видели - это не прана. На самом деле это вы ничего не понимаете и профанируете понятие праны.

[Алексей Войтенко]

Это суждение вынесено о том, о чём вы, Алексей и ДК, ничего не понимаете.

Я и не говорю, что я понимаю.
А кто понимает? Ты, Левис, понимаешь?

[Алексей Войтенко]

И что это меняет? Ты точно знаешь как функционирует организм человека?

Как функционирует вцелом, скорее, не понимаю. Но механизмы понимаю, видел их в работе, о них и рассказываю.

[Levis]

Ты, Левис, понимаешь?

Нет, потому и не высказываюсь о том, что такое прана в чистом виде. Так общие слова, что это универсальная энергия.

Так я не могу, как ДК утверждать, что её нельзя увидеть, если есть люди, которые говорят, что видят.

В этом и проблема ДК, что не зная судит, принимает решения, оценивает.

[DK]

Так я не могу, как ДК утверждать, что её нельзя увидеть, если есть люди, которые говорят, что видят.

Здесь слово "видят" нужно брать в кавычки потому что это не то же самое что зрение физическими глазами. Это скорей "инфографика" - интерпретация сознанием информации полученной от множества органов чувств.

В этом и проблема ДК, что не зная судит, принимает решения, оценивает.

На самом деле это ваша проблема - именно вы развели целую теорию о том о чем на самом деле не знаете и не понимаете.

[Levis]

Но механизмы понимаю, видел их в работе, о них и рассказываю.

Как можно говорить о том, что понимаю, если приходит больной и его не могут вылечить?

На мой взгляд можно лишь сказать, что медицины выявила ряд закономерностей и в ряде случаев могут помочь человеку избавиться от некоторых заболеваний, а чаще симптомов заболеваний.

Но говорить о том, что медицина понимает закономерности работы даже отдельных органов или систем будет ложным утверждением. Это конечно с моей точки зрения. Правда эта точка зрения взялась не на пустом месте.

[Levis]

Здесь слово "видят" нужно брать в кавычки потому что это не то же самое что зрение физическими глазами.

В кавычки вообще нужно брать всю эту тему, потому что под каждым словом каждый понимает нечто своё.

[DK]

Это да. Есть такая проблема.

[Алексей Войтенко]

... Так общие слова, что это универсальная энергия.

Ну это же штампы из нелепых книжечек...
Левис, где твоя мысль? Где попытка вникнуть в проблему?... Неужели неинтересно?

Вот, например, 2+2=4.

Можно складывать всё что угодно. Если мы к двум чего-нибудь прибавим ещё два чего-нибудь всё равно получиться четыре.
Это пример функции. Вот где она физически находиться? Как её увидеть? Что за вибрация такая всё время заставляет образовывать 4 при сложении двух по 2 штуки? Как она к нам из космоса поступает?
А она есть. Во как... Скажи, загадка?

[Levis]

Левис, где твоя мысль? Где попытка вникнуть в проблему?... Неужели неинтересно?

Мысль моя сейчас занята путём к себе, где надеюсь и с праной встретиться.