Levis писал(а):Ольга считает, что строительным материалом являются умершие клетки, а энергией для переработки является прана.
- Ольга может считать то, что ей вздумается, но...... тогда скажи мне - зачем твёрдая пища? Не она ли строительный материал для живых растущих клеток? А умершие клетки - продукт распада, они выводятся организмом. как и переработанная пища - вон из организЬма. Прана - энергия переработки? Тогда если чел не ест пищи - прана не у дел, не замечаешь?! Прана - это суть жизни или сама жизнь......она тот таинственный источник движения сердца.... Лан, я не настаиваю. ты можешь верить Ольге, вопросов нет ))
Войтенко Алексей писал(а):А энергию откуда брать? Шоб регенерировать она нужна.
- вот и грю: стяжание из пространства праны, именно она суть жизни, способная увеличить регенерацию тканей.
Войтенко Алексей писал(а):Ци - это такая интегральная функция что ли. Это не физический процесс какой-то.
- видишь ли. есть довольно старые карты каналов энергетических и точек. Созданы они были теми, кто реально видел эти каналы. Если мы не встречали таких людей, не значит, что не существует самого феномена. Я встречал информацию, что и в наши дня есть такие мастера, которые именн о ВИДЯТ не только прану в пространстве, но и каналы энергии и как она течёт по телу.
Войтенко Алексей писал(а):Левис, это хорошо всё, но для регенерации клеток нужна обычная энергия тоже. Толстая. Клетки же в толстом мире находятся.
- да, согласен. Питательные вещества и прочие "строительные материалы", но...откуда энергия для самой жизни клеток? Она то как раз и есть суть жизни - прана. Просто пока её секрет не разгадан. Поймём секрет праны - придём к пониманию вечной жизни, постоянно обновляющихся клеток.
Войтенко Алексей писал(а):Откуда взять энергию для регенерации клеток.
- строительный материал для "первичной" регенерации - тоже из твёрдой и жидкой пищи...но по сути процесс регенерации - это процесс САМОВОССТАНОВЛЕНИЯ клеток, он может быть инициирован только праной, как уже говорил - она СУТЬ ЖИЗНИ в организме, не пища.
Войтенко Алексей писал(а):Ци - это такая интегральная функция что ли.
- скорее прана - суть интеграции всех процессов жизнедеятельности в организЬме. На то идентифицируют несколько "видов" праны.....
Войтенко Алексей писал(а):Значит, прана может давать обычную толстую энергию?
- прана не даёт "толстую" энергию....если ты имеешь ввиду то электричество, что вырабатывают клетки в результате своей жизнедеятельности. Прана ИНИЦИИРУЕТ жизненный импульс самой клетки, находящийся в её ядре (ядре клетки).
Levis писал(а):Прана или Ци или Чи названия одной и той же универсальной энергии, которая проявлена в этом мире точно так же как и мы с вами, только она очень тонка и не может быть обнаружена приборами.
- приборами?! Это лиш ьвопрос времени. мы пока не понимаем ПРИРОДУ этой энергии, потому не можем создать СООТВЕТСТВУЮЩИЕ приборы, но это уже не так далеко

. Увы, но наше сознание - более тонкий и точный прибор, наши технические приборы сильно уступают....... Но люди стараются )))))) Хотя лучше бы совершенствовали свои "приборы".
DK писал(а):Прана существует. Однако ее действие на физическом уровне проявляется именно как работа множества связанных подсистем организма. Прана никак иначе не проявляется физически. У видеть ее физическими глазами невозможно. Сфотографировать тоже. Что бы вы ни видели - это не прана.
- фигня, всё возможно, и видеть, и сфоткать...весь вопрос как ПРАВИЛЬНО это делать. Сперва надо понять ПРИРОДУ этой энергии, а уж тогда не будет проблем по её фиксации и использовании. Если бы она не проявлялась физически, то не имела бы и проявлений....толку от неё не было бы вовсе, это же очевидно! Дима, ты хоть сам читай то, что пишешь и сам отслеживай свои логические противоречия
