Праноедение в этом мире!

[DK]

Ну сейчас в среде физиков ходят мнения что эфир может стоять в основе электромагнитных взаимодействий. Вроде как существование электромагнитных процессов можно объяснить существованием эфира.

Но я к сожалению сам не могу что-то сказать об этом от себя. Я лишь пересказал со слов другого человека. Он там целую статью написал со сложными формулами (да собственно и не одну - за несколько лет он много уже статей написал - из области физики каких-то там очень-очень мелких частиц - субатомных что ли - котори бозоны Хиггса, ускорители частиц, темные материи - это его область и специализация, я обо всем этом имею лишь очень поверхностные представления). Я к сожалению не силен в высшей математике и не смог осилить формулы. Пересказал только то что он словами сказал.

[Ладья]

Физическое - это не то, что описано в учебнике физики, а вообще всё, природное. И если прана есть в природе - она физическая. Может пока не обнаруженная, может вообще необнаружимая в принципе или ещё как-то. Но, определённо, физическая.

Если верно предположение о том, что прана - информация задающая параметры и функции всему материальному, а точнее, задающая движение энергии из которой состоит всё материальное, то мало вероятно, что прану можно увидеть обычным зрением.

[Алексей Войтенко]

Увидеть зрением - это дело десятое...
Физическое - это не значит, что это какой-то кусок тверди. Вот, например, время - это физическое? А как его непосредственно глазами увидеть?
Так и тут, мне представляется.
Есть какая-то логика развёртывания во времени всего. Это не значит, что где-то есть какая-то циклограмма на бумажке, которую можно глазами увидеть... Но логика есть.

[Ладья]

Вот, например, время - это физическое?

Не думаю. Скорее оно иллюзорно.

[Алексей Войтенко]

Чего же оно тогда у формулах в учебнике физики хвигурирует?

[DK]

О том что иллюзорно что нет - это вопросы философские. Очень сложные. Для практики лучше работать с тем что можно потрогать. А то в дебри можно такие залезть что и психиатры не вылечат.

[Ладья]

Чего же оно тогда у формулах в учебнике физики хвигурирует?

Для расчёта различных расстояний в пространстве, которое также, по сути иллюзорно и создаётся эта иллюзорность объектами, его наполняющими.
Но... да, Дима, согласна, наверное, не стоит... Ни время, ни пространство нельзя потрогать...

[Алексей Войтенко]

А если рук нету что бы потрогать... Оно есть, а потрогать нельзя...
Тут не важно, потрогать, увидеть, вычислить... Главное как-то обнаружить. Не важно как именно.

[DK]

Ни время, ни пространство нельзя потрогать...

Зато можно померить - линейкой и секундомером.

Вообще конечно физика оперирует понятиями которые человеку знакомы как бы с детства. Хотя никто не может четко сказать что такое время (и физики тоже) но в то же время мы с детства имеет представление о времени - это то чего не хватает чтобы наиграться и мама говорит что пора уже идти спать - уже время для сна.

[DK]

Когда общаешься с другим человеком конечно желательно выражать свою мысль в понятиях знакомых и понятных этому другому человеку иначе глухой номер как-то с ним объясниться. Если нужно объясниться с наибольшим количеством людей - нужно смотреть что может быть знакомо и понятно всем этим людям. А это обычно такие вещи которые можно потрогоать руками. Или на язык попробовать. Руки и язык ведь у всех есть:) Ну кроме калек Да - и слепому трудно например объяснить то что видишь. Или глухому объяснять про музыку - дохлый номер. Очень, блин, всё так не просто в этой жизни.

[Алексей Войтенко]

Пичаль... ))))))

[DK]

Ну не совсем. Всё равно всегда есть какой-то процент людей похожих на тебя и с которыми ты можешь друг друга понимать. Все таки не зря ведь все эти миллионы лет у нас формировалась способность к речи.

[Алексей Войтенко]

Движение вперёд всё равно есть. Язык ограничивает - математику придумали. Если мало, ещё что-нибудь придумаем...
Ерунда всё это главное не останавливаться и заделы детям передать... И всё будет в порядке.

[Ладья]

Движение вперёд всё равно есть.

Да, и оно бесконечно... это, пожалуй, самое главное.

[DK]

И тем не менее - всё равно всё не так просто в этой жизни. Вот бывает так рассказываешь что-то человеку, и вроде бы стараешься использовать все понятные ему понятия. А он в итоге заявляет что услышал лишь бессвязный набор буковок.

И в правду - пичаль.

Движение вперёд всё равно есть. Язык ограничивает - математику придумали. Если мало, ещё что-нибудь придумаем...

Это да. Но ведь и levis не стоит на месте. На любые наши ухищрения чтобы доходчивей объяснить изобретательный слушатель всегда может изобрести новый хитроумный способ чтобы нифига не понять.

[Алексей Войтенко]

... Но ведь и levis не стоит на месте. На любые наши ухищрения чтобы доходчивей объяснить изобретательный слушатель всегда может изобрести новый хитроумный способ чтобы нифига не понять.

Значит нужно быть ещё более изобретательными...
Да и вообще, если кто-то не понял, в это время, может, ещё 25 поняли...
Или в процессе выяснили, что сами не правы... Тоже дело...

[Ладья]

Да и вообще, если кто-то не понял, в это время, может, ещё 25 поняли...
Или в процессе выяснили, что сами не правы... Тоже дело...

Да-да, эти оба пункта и обо мне тоже.

[DK]

Понимание - вещь хрупкая. Вот допуcтим объяснишь что-то человеку - он всё понял. А допустим опять то же самое объяснить тому же самому человеку но только уже после того как он сильно головой стукнулся (как Шумахер) - сможет ли понять?

А иная философия бывает по башке бьет и посильней.

Вот взять того же levis'а - я более чем уверен что он раньше был нормальный человек. До определенного момента (как Шумахер).

[Ивва]

Вообще, Ивва, Вы на удивление тонко и точно меня чувствуете, спасибо, это большая редкость для меня... я всю жизнь был изгоем, варясь в собственном соку и до того, чтобы меня так тонко и точно кто-то понимал речь никогда даже не заходила...

Ну я почувствовала одно из ваших качеств, и вполне возможно, у вас есть те, которые я почувствовать не могу, потому нельзя сказать, что я вас очень хорошо понимаю. Но понимаю. Понимаю людей, которые тонко чувствуют "основное", неких ранимых идеалистов, прочно верящих в своей душе в добро, любовь, мир, радость и счастье. Не смотря на то, что мир со всем в нем происходящим регулярно это опровергает. Наверно, потому и приходится закрываться, вариться в собственном соку, чтобы окрепло это тонкое и нежное качество, которое одним словом то и не назовешь, ну разве что двумя - свет и тепло. Шутка))
Но я думаю, что это качество есть у всех, только проявлено внутри в большей или меньшей степени.

[Ивва]

Физическое - это не значит, что это какой-то кусок тверди. Вот, например, время - это физическое? А как его непосредственно глазами увидеть?
Так и тут, мне представляется.

Физическое - это и то, что чувствуется. Иногда день кажется длинным, иногда коротким - вот и ощущение времени. Правда, для кого-то длинный день - когда минуты тянутся долго, то есть напрягательно, а для кого-то - когда день насыщен событиями, пролетел незаметно, а столько всего в нем было. То есть время - это больше чем то, что считается по отрезкам - минуты, секунды.
Потому и один человек проживет за 100 лет все 500 в среднем исчислении, а другой только 50.
Вообще, время - интересная тема, в которой я ничего не соображаю, но опытным путем знаю, что оно гораздо больше и шире, чем то, как оно привычно воспринимается.