Праноедение в этом мире!

[Levis]

А как ты узнал, что они безграничны?

Сказки в детстве читал.

Это типа, если можно сесть на диету, значит можно вообще отказаться от еды. Такая схема?

Не, посложнее будет и эту кашу я тебе уже озвучил, а что?

[Алексей Войтенко]

Та подожжи ты... Мы же по пунктам разбираем комок. С первым пунктом ясно - узнал из сказок в детстве.
Хорошо. Есть дополнения?

[Levis]

Есть дополнения?

Ну конечно, но это будет другая тема...

[Алексей Войтенко]

Так что, открываешь новую тему, или закончили с первым пунктом?

[Levis]

Не понимаю что ты хочешь.

Ну разные мы и разное может и умеем. в чём вопрос то? В границах возможного? Дык я их не знаю, а ты?

[Алексей Войтенко]

Как что?
Ответить по пунктам хочу. Ты ж просил. Или уже не нужно?

[Levis]

Ну ты тормоз...

По первому пункту в чём твой вопрос?

[Алексей Войтенко]

А... Тю...

Ну вот смотри, я своё мнение высказал относительно границ. Ты возразил, что они безграничны. Узнал об этом в детстве из неких специальных сказок. Ну и, как водиться, всё. Сказал как отрезал, отчего почему, не понять...
Таким образом первый пункт мне представляется завершённым. Его можно условно обозначить "отечественные сказки для детей".

Переходим ко второму пункту: "Тот же пример со стаканчиком - я видел, как он вращается и слышал, что люди накрывали оный трёх литровой банкой и он вращался в заданную сторону."
Это как бы подкрепляет пункт №1, дескать вот проявление разности людей.
Меня это несколько удивило, поскольку ты говорил, что вращал стаканчики по всякому, в разные стороны, с разной скоростью, с банками и без...
Но оказалось, что ты всего лишь слышал, что такое возможно.
Слухи обсуждать - дело пустое, как мы выяснили... Один смех.

Вывод такой: второй пункт, призванный подкрепить сказочную этиологию веры в отсутствие границ для отдельных избранных - это слухи.

Значит, таким образом, детские сказки подкрепляются слухами.

Есть возражения по второму пункту?

[Levis]

Сказал как отрезал, отчего почему, не понять...

Тю... я же тебе предложил обсудить те самые границы, ты промолчал... Ты что-то об этом знаешь?

Но оказалось, что ты всего лишь слышал, что такое возможно.

Ага, значит кроме отровенной лжи ничего другого ты придумать не смог. Ну ну...

Значит, таким образом, детские сказки подкрепляются слухами.

Ну так вообще бред сказал, ничего подобного я не говорил. Но пожалуйста, пожалуйста. Это лишний раз говорит мне о том, что ты, таки, реально ни в чём разбираться не намерен, так свежим воздухом подышать...

[Алексей Войтенко]

Тю... я же тебе предложил обсудить те самые границы, ты промолчал... Ты что-то об этом знаешь?

Давай границы обсудим.
Границы питания очень узкие, потому, что обеспечение энергией необходимо уже на химическом уровне. Без этого ничего не работает, даже структура не поддерживается. А химически мы одинаковые.
Я же говорил. Это мой взгляд на границы по питанию. У тебя есть альтернативное видение этого процесса? Как передать молекуле химическую энергию, обойдя перенос электронов в процессе окисления, как сейчас? Есть соображения?

Ага, значит кроме отровенной лжи ничего другого ты придумать не смог. Ну ну...

)))
Ты крутил стаканчик в банке? Или только слышал о таком?
Определился бы как-нибудь, что ли...

Ну так вообще бред сказал, ничего подобного я не говорил. Но пожалуйста, пожалуйста. ...

Спасибо.
Объясняю.
Первый пункт ты сформировал на основе сказок, в детстве. Верно?
Второй пункт - это слухи о том, что кто-то крутил стаканчик в банке. Верно?
Вторым пунктом ты подкрепляешь первый. Верно?

Или что-то опять не так?

[DK]

Первый пункт ты сформировал на основе сказок, в детстве. Верно?
Второй пункт - это слухи о том, что кто-то крутил стаканчик в банке. Верно?
Вторым пунктом ты подкрепляешь первый. Верно?

Или что-то опять не так?

Он вроде говорил что сам видел как кто-то другой крутил стаканчик. Поэтому он и назвал вас лжецом. Типа вы перекрутили его слова - он говорил что сам видел а вы говорите что он только слышал об этом.

Но вот жеж вредность характера - нет чтобы сам прямо сказал об этом, так нет же, другим приходится за него это делать.

[Алексей Войтенко]

Он вроде говорил что сам видел как кто-то другой крутил стаканчик.

Говорил, что и сам крутил. Но изначально, когда затевалась вся эта бодяга со стаканчиком мы определили условия: накрыть банкой. Это всех устроило, всё нормально. Сказал, что и с банкой пробовал, всё крутиться...
И вот сегодня, вот здесь, во втором абзаце, я читаю:

Тот же пример со стаканчиком - я видел, как он вращается и слышал, что люди накрывали оный трёх литровой банкой и он вращался в заданную сторону.

А что это ещё, если не слухи?
Может я не прав, конечно, ну поправьте меня... Левис, поправь пожалуйста, расскажи как было на самом деле. Слухи это или ты просто для красного словца написал...

Поэтому он и назвал вас лжецом. Типа вы перекрутили его слова - он говорил что сам видел а вы говорите что он только слышал об этом.

Ну понятно, в общем, кто что говорил... Всё наглядно.
Мне кажется... )))

[DK]

И вот сегодня, вот здесь, во втором абзаце, я читаю:
Левис писал(а):
Тот же пример со стаканчиком - я видел, как он вращается и слышал, что люди накрывали оный трёх литровой банкой и он вращался в заданную сторону.

Ну я так и понял что он своими глазами видел как вращался стаканчик. А про то что люди накрывали банкой - слышал. Т.е. видимо в тот раз когда он видел как вращается стаканчик его банкой не накрывали. Я так понял из его слов.

[Алексей Войтенко]

Я так понял из его слов.

Дима неисправимый оптимист.
Вот утром Левис придёт и скажет, что нихрена вообще и близко никто не приблизился к пониманию его слов.
Ибо ...
Ну что-нибудь придумает...

[DK]

Вот утром Левис придёт и скажет, что нихрена вообще и близко никто не приблизился к пониманию его слов.

Да он так скажет. Я как и вы уже превратился в знатока левиса. Знаю что он сказал и знаю что он скажет. Скоро мы с вами будем экспертами по левису

[Алексей Войтенко]

Толкователи Левисовых письмён. А что, увожаемые люди.

)))

[Космея]

Толкователи Левисовых письмён. А что, увожаемые люди.

Алексей, Алешенька, зачем вам псакинг....

[Levis]

Сказал, что и с банкой пробовал, всё крутиться...

Мне интересно стало - это сознательная ложь или просто внимание низкое и всё в голове перемешалось?

[Алексей Войтенко]

Алексей, Алешенька, зачем вам псакинг....

Это не псакинг. Это псакичекинг.

Мне интересно стало - это сознательная ложь или просто ...

Я не знаю пока что это. Надеюсь выясним.
Вот когда ты нахваливал свои успехи в стаканчиковерчении, на моё предложение накрыть банкой ты ответил, что это уже сделано.
Вот и поди разбери, сознательная это ложь или бессознательная...

[Космея]

Это не псакинг. Это псакичекинг.

сверка? Алексей, вы уже давно все поняли, на самом деле.