Праноедение в этом мире!

[Космея]

Космея писал(а):
А что по-вашему, Алексей?

Евхари́стия, Свято́е Прича́стие, Ве́черя Госпо́дня толкуется как таинство, священнодействие, обряд в христианстве. Заключается в освящении хлеба и вина особым образом и последующем их вкушении.

Священник и его помощники для Евхаристии специально готовятся. Так, видящие священники говорят , что во время правильно проведенной Евхаристии спускается поток света на частички хлеба и вино. Это тоже метафора?

Конечно метафора. "Видящий священник" - это что-то новое, ультрасовременное...

Метафора чего и почему - конечно?

[Космея]

Алексей, каково ваше мнение об этой информации?

Новое в достижениях РОССИЙСКОЙ науки.
http://artemida-mc.ru/archives/1068

"Выяснилось следующее: ученые обнаружили, что записанный с помощью специальной аппаратуры спектр электромагнитных колебаний святынь оказывает на здоровье человека выраженное позитивное воздействие. Под святыней здесь понимается священный предмет – икона, мощи, образа, живоносные источники и т.д. которым, народной и религиозной традицией приписывается свойство целить, улучшать жизнь прикоснувшихся к ним или просто находящихся рядом с ними некоторое время, людей. С наивной материалистической точки зрения феномену действия такого предмета нет никакого объяснения. Поэтому ортодоксальная наука либо отвергает этот феномен, либо объясняет его, сводя к частному случаю эффекта «плацебо», т.е. самовнушения верующего человека, прибегнувшего к помощи святыни. Между тем возможен и иной подход к объяснению феномена воздействия святыни. Установлено, что при определенных условиях святыня может быть источником (как минимум) электромагнитного спектра, воздействие которого воспринимается человеком как программа, организующая в его организме процессы системной репарации, компенсации и регенерации – иными словами, как системный адаптант, воздействующий на него как на целое. Исходя из многовекового опыта, действие любой святыни неизменно связывается с изменением духовности человека. Прикоснувшись к святыне, или находясь с нею рядом, человек переживает состояние покоя, душевной гармонии, радости и просветленности. Можно предположить, следовательно, что в этом случае (как и в случае конституциональных гомеопатических препаратов – КГП) речь идет о воздействии на наиболее общий уровень системной регуляции организма. В этом смысле «назначение» святыни также как и назначение КГП должно исходить из психического и духовного состояния больного. Однако, в отличие от КГП, святыня (по самому своему определению) должна нести в себе изначально позитивную программу самоосуществления живого организма. Исходя из этого предположения, ученые исследовали эффективность воздействия христианских святынь на человека. С этой точки зрения волновой эквивалент святыни следует назвать Системным Духовным Адаптантом (СДА). Для этого волновая характеристика исследуемых святынь была записана на носитель – молочный сахар, широко используемый в современной медицине. Таким образом были получены препараты СДА.
Практика использования СДА для лечения людей, разрешения их психологических проблем, улучшения событийных сценариев их жизни показала высокую эффективность этих препаратов"


Информционную гомеопатию с помощью современного оборудования изготавливают также - записывая информацию на носитель - крупинки сахара или спирт, воду....

[Алексей Войтенко]

А что по-вашему, Алексей?

Алексей, вы не ответили.

Вера помогает. А не её символы.

Метафора чего и почему - конечно?

Это всё - символы веры.

Алексей, каково ваше мнение об этой информации?
Новое в достижениях РОССИЙСКОЙ науки...

Нет ссылки на источник. Если есть какое-то достижение, давайте его посмотрим. В приведенной статье нету источника. Неясно откуда авторы заметки всё это выдрали...

[Космея]

Нет ссылки на источник. Если есть какое-то достижение, давайте его посмотрим. В приведенной статье нету источника. Неясно откуда авторы заметки всё это выдрали..

Не правда, Алексей. Ссылка ЕСТЬ в моем посте на статью на САЙТЕ, на котором есть раздел ПУБЛИКАЦИИ.
http://artemida-mc.ru/publications

Алексей, вы и не собирались узнавать для себя ничего нового.

Серж, вам теперь понятна цель многолаголения Алексея?
Шар забит в лузу ортодоксального материалиста точно по Экклезиасту.

[Алексей Войтенко]

)))
Космея, источника нет в статье на сайте. Даже автора нет.
Пишут же, что РОССИЙСКИЕ учоные достигли чего-то там... А кто, что и где достиг, не пишут...
Странно, правда?

[Космея]

Вот еще ссылка на сайт с научными исследованиями, для тех, кому это интересно
Уже не для Алексея.

http://imedis.ru/

[Алексей Войтенко]

Космея, в общем, не известно что за учёные и что они там обнаружили... Правильно?

[Алексей Войтенко]

Космея, не обижайтесь. Понятно, что быть обманутой - мало приятного... Но я то здесь не причём. Верно?

[Космея]

Космея, не обижайтесь. Понятно, что быть обманутой - мало приятного... Но я то здесь не причём. Верно?

Не верно. Ученые известны, авторский коллектив известен, все есть на сайте. Было бы желание. А его у вас нет.
Если вы уцепились за пуговицу, это ваше любимое занятие, это не означает, что вы видите пальто. Намеренно дала вам информацию от ваших коллег - врачей. Псакинг с коллегами устроить труднее.

[Алексей Войтенко]

Космея, когда известен коллектив - это очень хорошо!
Но мне не удаётся там найти кто и как записывал с помощью специальной аппаратуры спектр электромагнитных колебаний святынь. Это очень интересно. Но где с этим можно ознакомиться? Если вы там нашли источник, пожалуйста, поделитесь.

[Алексей Войтенко]

Есть такой. ...

Отлично. Спасибо. Хорошая вещь.
Только вот результаты этот калькулятор выдаёт какие-то еретические.

Праноеды=107=Обманщики.

Как же так? Что делать?

[Алексей Войтенко]

Муха прекрасна, чтобы не делала... Вот калькулятор иудейский мне подарила. Такие вещи показывает...

А набрехать можно и образами, по-мощнее слов... Слова хоть как-то можно попробовать понять...

[Levis]

Про "атомный реактор" говорил и Дима.

Для меня же ясно, что там где кто-то видит метафоры, то для другого это реальность. И понять друг друга они никогда не смогут.

Вот есть такой пример, метафора - энергия воды. Учитель рассказывает как именно нужно развивать в себе эту энергию, как ею управлять. Делаются специальные упражнения и по достижению мастерства проводят тест.


Весит на канате толстый ствол дерева. Его раскачивают до больших амплитуд. В какой то момент подходит мастер к этому качающемуся бревну выставляет вперёд руки и бревно плавно замирает в нижней точке, при этом бревна мастер не касается.

Метафора или реальное управление энергиями?

Само понятие видящих священников - метафора? Петя видит места плохого протекания энергии в телах людей - метафора?

Молитва которая позволила людям двое суток пробыть в неотапливаемом карцере при минус 30 метафора или реальные энергии?


Что должно произойти, чтобы метафоры стали реальность для тебя, Алексей?

[Космея]

Но мне не удаётся там найти кто и как записывал с помощью специальной аппаратуры спектр электромагнитных колебаний святынь. Это очень интересно. Но где с этим можно ознакомиться? Если вы там нашли источник, пожалуйста, поделитесь.

Напишите им на сайт и выясните ИЗ ПЕРВЫХ РУК. Так поступают истинные исследователи.

[Космея]

Что должно произойти, чтобы метафоры стали реальность для тебя, Алексей?

не тратьте время на споры, особенно с упертыми в своей позиции людьми. Правило точного поведения.

[Levis]

Слаб я, Наташа, мне трудно не помогать людям...

[Космея]

Для меня же ясно, что там где кто-то видит метафоры, то для другого это реальность. И понять друг друга они никогда не смогут.

Не впадай в крайности, оттуда трудно выбраться. Правило точного поведения.
Таинство Церкви( причастие) для протестантов - только символ. Для православных - реальность. Однако, между протестантами и православными можно создать мост понимания. Так, один православный священник, который имел личный опыт в протестантизме, (он был протестантом раньше)легко находит общий язык с протестантами. И после его бесед с ними уже многие приняли православие.
Так и в случае с врачом, жестко детерминированным. Для него нужен другой человек - врач, но не жестко зафиксированный в узких рамках классического подхода, общение с которым поможет выйти из этих узких рамок.

[Алексей Войтенко]

Про "атомный реактор" говорил и Дима.

Значит что? Есть реактор? Атомный...

Для меня же ясно, что там где кто-то видит метафоры, то для другого это реальность. И понять друг друга они никогда не смогут.

Почему? Неужели такая реальность нереальная у другого?

Вот есть такой пример, метафора - энергия воды. Учитель рассказывает ...
Весит на канате толстый ствол дерева. Его раскачивают до больших амплитуд. В какой то момент подходит мастер к этому качающемуся бревну выставляет вперёд руки и бревно плавно замирает в нижней точке, при этом бревна мастер не касается.

Метафора или реальное управление энергиями?

Не знаю. Я не видел ничего подобного.
А ты видел?

Само понятие видящих священников - метафора?

Видящий священник - это не метафора, это нелепость. РПЦ не приветствует подобные колдунства.

Петя видит места плохого протекания энергии в телах людей - метафора?

Не знаю. Это он тебе сказал, что видит? Или это заметно со стороны?

Молитва которая позволила людям двое суток пробыть в неотапливаемом карцере при минус 30 метафора или реальные энергии?

Метафора, конечно. Масса народу выживала в шахтах, на кораблях... И православные и баптисты и марксисты...

Что должно произойти, чтобы метафоры стали реальность для тебя, Алексей?

Признаки прямого действия должны быть. И непонятно вообще зачем это? Зачем искоренять метафоры. В роботов хочешь нас превратить?

Напишите им на сайт и выясните ИЗ ПЕРВЫХ РУК. Так поступают истинные исследователи.

Да. Спасибо за наводку - написал им на сайт.
Таки вы тоже не нашли источника у них в статье? Верно?

[Levis]

Не впадай в крайности, оттуда трудно выбраться

Слушаюсь!

Значит что? Есть реактор? Атомный...

Не знаю, что это значит, но об этом слышал из разных источников.

Вот есть такой пример, метафора - энергия воды. Учитель рассказывает ...
Весит на канате толстый ствол дерева. Его раскачивают до больших амплитуд. В какой то момент подходит мастер к этому качающемуся бревну выставляет вперёд руки и бревно плавно замирает в нижней точке, при этом бревна мастер не касается.

Метафора или реальное управление энергиями?

Не знаю. Я не видел ничего подобного.

Видел или не видел не важно, вопрос в другом. Это метафора или реальность? Где для тебя кончается реальность и начинается метафора? Понятно где, там где можно лично тебе увидеть, потрогать убедиться. Но лично тебя никто ни в чём убеждать не собирается. Есть просто информация и что ты с ней будешь делать твоё личное дело. Можешь смело заносить и праноедение в категорию "метафора".

Интересно, что Петя рассказывает, что к нему на приём приходя и врачи, в том числе и главные... Видимо в отличии от тебя Алексей, для них то, что делает Петя не метафора, а реальность. И другим способом изменить свою реальность, свои болезни они уже не могут...

Петя видит места плохого протекания энергии в телах людей - метафора?

Не знаю. Это он тебе сказал, что видит? Или это заметно со стороны?

Вот это ты сейчас свежим воздухом дышишь, просто язвишь или реально не понимаешь тор, о чём спрашиваешь? Вот ты видишь яблоко, а я нет, как ты думаешь со стороны я могу заметить, что ты видишь, а что нет?

[Алексей Войтенко]

Не знаю, что это значит, но об этом слышал из разных источников.

Вот. Отлично. Не знаем мы про реактор ничего.

Видел или не видел не важно, вопрос в другом. Это метафора или реальность? Где для тебя кончается реальность и начинается метафора? Понятно где, там где можно лично тебе увидеть, потрогать убедиться. Но лично тебя никто ни в чём убеждать не собирается. Есть просто информация и что ты с ней будешь делать твоё личное дело.

В том то и дело. Есть просто информация, проверить которую нет никакой возможности. И к чему оно тогда?

Можешь смело заносить и праноедение в категорию "метафора".

Ну конечно... Метафора - это метафора. А праноедение, с которым мы знакомы, - это всего лишь обман. какая там метафора...

Интересно, что Петя рассказывает, что к нему на приём приходя и врачи, в том числе и главные... Видимо в отличии от тебя Алексей, для них то, что делает Петя не метафора, а реальность. И другим способом изменить свою реальность, свои болезни они уже не могут...

А что, врачи не люди что ли? У них ещё больше тараканов в голове, чем у не врачей...

И вообще, слово метафора тебе явно не нравиться, ты его реальности противопоставляешь прямо... Это нормальный процесс, это наша жизнь...

Вот это ты сейчас свежим воздухом дышишь, просто язвишь или реально не понимаешь тор, о чём спрашиваешь? Вот ты видишь яблоко, а я нет, как ты думаешь со стороны я могу заметить, что ты видишь, а что нет?

Это важный момент. Но определить всё равно можно. А тебе достаточно просто чьих-то слов. Вот и вся разница.

Да, мы пропустили как-то... Ты видел, что сказал Ильфир о количестве тканей желудка?
Как теперь ты можешь оценить исключительную буквальность его слов?