Праноедение в этом мире!

[Levis]

Это ты как определил?

Какая у тебя врачебная специализация?

[Алексей Войтенко]

Ну если сетуешь, что нет возможности, значит, в принципе, не против...
Ну если не так, скажи. Я же просто спрашиваю.

Психиатрия, психотерапия, наркология.

[Levis]

Ну если сетуешь

С чего ты взял, что я сетую? Из каких моих слов ты делаешь этот вывод?

Я прежде всего констатирую, а понимая это факт я даже не думаю о том, нужно ли проверять лично мне или нет. По мере поступления задачи решаю.

Депрессии лечишь?

[Алексей Войтенко]

Ну ладно...
А почему возможности нет?

Депрессии да, лечим.

[Levis]

А почему возможности нет?

А у самого версии есть? Как ты это вообще себе представляешь?

[Алексей Войтенко]

Ну как я предлагал, например.

[Levis]

Но я то это реализовать не имею возможности, о чём ты...

[Алексей Войтенко]

Ну я в общем.
Вот услышал где-то: праноеды ничего не едят, всех учат, это так хорошо, прямо счастье...
Неужели поглядеть на это всё не охота?
Неужели лучше просто вот так взять и сказать себе: ну да, понятно, почему бы и нет... К Новому году сам таким стану если повезёт.

[Levis]

Ну я в общем.

Типа поболтать?

Вот услышал где-то: праноеды ничего не едят, всех учат, это так хорошо, прямо счастье...

Чё ты опять этот бред несёшь?

[Алексей Войтенко]

Не. Не просто поболтать. За этим идёт решение самому перейти на ЖБЕ. Вот что важно.

Это не бред. Это изложение слов Подоровской. Говорит, что ЖБЕ - прямо счастье. Болезни отступают, голова проясняется, долголетие нападает... Дима вообще говорит, что алмазное тело образуется при этом. Ну и так далее.

Какой же это бред?

[Levis]

За этим идёт решение самому перейти на ЖБЕ

Ниверю!

Какой же это бред?

Прежде всего для тебя лично это бред или ахинея, разве нет?

А для меня все эти слова лишь слова, лишь возможное развитие вообще человека, а не меня лично. И никакого счастье само по себе принести не может. Праноедение, с моей точки зрения, может быть только как необходимость двигаться дальше, когда питание уже сильно влияет и мешает развитию.

Ни у тебя ни у меня этого пока и близко нет, так что всё в порядке, бред.

[Алексей Войтенко]

Ниверю!

Чему ты не веришь? Ты же сам так действовал.

Прежде всего для тебя лично это бред или ахинея, разве нет?

Ахинеей это стало после длительного наблюдения.

А для меня все эти слова лишь слова, лишь возможное развитие вообще человека, а не меня лично. И никакого счастье само по себе принести не может. Праноедение, с моей точки зрения, может быть только как необходимость двигаться дальше, когда питание уже сильно влияет и мешает развитию.

Ни у тебя ни у меня этого пока и близко нет, так что всё в порядке, бред.

А у кого есть?

[Levis]

Чему ты не веришь?

Вот этому:

За этим идёт решение самому перейти на ЖБЕ.

Ахинеей это стало после длительного наблюдения.

Это было для тебя очевидно с самого начала и ни к какому наблюдению ты ещё и не приступал.

А у кого есть?

Понятия не имею.

[Алексей Войтенко]

Отлично.
Значит что тогда получатся...
Ты не знаешь реально ЖБЕ или нет, попыток самому перейти не предпринимал, даже не знаешь есть ли у кого-нибудь предпосылки для этого.

Ну нормально, чо...
А о чём мы тут балакали тогда? Я уже и не пойму чота...

[Космея]

А о чём мы тут балакали тогда? Я уже и не пойму чота...

О том, что с Сержем хочется поболтать... о том, что вы привязались к друг другу...
и это здорово,не?

[Levis]

Значит что тогда получатся...
Ты не знаешь реально ЖБЕ или нет, попыток самому перейти не предпринимал, даже не знаешь есть ли у кого-нибудь предпосылки для этого.

Не могу понять ты что, какие то психологические тесты на мне оттачиваешь или какая то другая цель того бреда что ты пишешь?

По косвенным признакам с вниманием у тя всё пучком, а поток бредовых вопросов и посылок просто как снежный ком.

Может тебе к психиатру обратиться?

[Алексей Войтенко]

О том, что с Сержем хочется поболтать... о том, что вы привязались к друг другу...
и это здорово,не?

Это точно.

Космея, что там с источником? Вы прекратили поиск?

Не могу понять ты что, какие то психологические тесты на мне оттачиваешь или какая то другая цель того бреда что ты пишешь?

По косвенным признакам с вниманием у тя всё пучком, а поток бредовых вопросов и посылок просто как снежный ком.

Может тебе к психиатру обратиться?

Я обращался уже.
Ничего я не оттачиваю. Психологические тесты вообще ненавижу... Интересная тема, интересный собеседник. Этого хватает.

Таки расскажи, что не так? Чего я не правильно написал?

[Levis]

Да зачем тебе? Ты итак всё благополучно за меня домысливаешь, понимаешь не то, что я пишу и тебе, похоже, и так хорошо.

Что ты хочешь узнать то, не перестаю я тебе задавать один и тот же вопрос?

[Алексей Войтенко]

Хочу узнать как ты проникся идеями ЖБЕ.
Я неправильно домысливаю за тебя. Ну так расскажи правильно.

[Levis]

Проникся просто и последовательность примерно такая: известны случаи, когда люди обходятся таким количеством пищи, что это кажется не реальным, но это так. Стал сам есть много меньше и оказывается и я могу обходиться гораздо меньшим количеством пищи. Возникли проблемы с питанием и изменение питания, вроде, стабилизировали состояние организма. Значит, подумал я, питание влияет на меня больше, чем я думал ранее. Конечно можно привести всё к твоей любимой психосаматике, но я решил пойти дальше и сходил на семинар к Ольге. Послушал её теории, сделал несколько шагов в предложенном направлении. Понял, что пока я не готов к полному отказу от пищи, а её заявление о том, что она может перевести любого человека за 2 месяца на такое питание ошибочно. Несколько позже я из её уст слышал, что и она теперь тоже так считает. Перевести можно, но за более длительный срок и этот срок у каждого свой.

Сама же идея о том, что человек может внутри себя генерировать всё необходимое из продуктов метаболизма клеток мне не кажется абсурдной по той причине, что понятие вечный двигатель для меня не метафора, а вполне реальное событие и вся суть лишь в том, чем питается этот двигатель.

Та самая прана, которую тебе предлагали увидеть, и с моей точки зрения существует и питает человека. Будем считать это предметом моей веры. И конечно в этой "теории" есть то самое слабое место, к которому цепляешься и ты и ДК, как то переход или трансформация этого вида энергии в физическую, более плотную. Как ни крути, а без внешнего строительного материала обновление тела не построишь. Ответа на этот вопрос у меня конечно же нет. Ни Дима ни Ольга ничего вразумительного на этот счёт сказать не могут. Следуя твоей логики не могут не только сказать, но и не могут показать. Всё сейчас известное и мне и тебе основано на словах.

Тебе слов мало, мне пока хватает. Вот и вся разница между нами. Сам я пробовал очень не много, но мне известны случаи, опять же со слов, но уже других людей, что во время голода бывают случаи увеличения веса, не говоря уже о том, что падение веса не происходит. Как это объяснить я конечно не знаю. Мой опыт голодания говорит лишь о нелинейности падения веса...