Текущее.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1102877#p1102877

Продолжу пупкиниаду.
Не про онко, но ничуть не менее актуально, про зрение, точнее, про один из алгоритмов по работе со зрением.
Со временем у всех это зрение едет. Есть избитая причина, что, мол, это от того, что человек смотрит внутренним взором не туда. И вот если покопаться, а куда он смотрит и почему, то можно кое-чего добиться, чтоб изменить эту ситуацию.

Начнем с того, что глаза - это не тот орган, которым человек смотрит внутренним взором. И это даже не аджна и не ее проекция на лбу. Человек смотрит солнечным сплетением. Именно манипура собирает информацию об окружающем мире и передаёт ее в голову (в аджну в частности, где она оформляет это в красивый видеоряд).

Кстати, очень многие новички, решившие прокачать тонкое зрение занимаются тем, что нещадно дергают свою манипуру и манипуры других людей, от чего всем начинает казаться, что кто-то их атакует ударами под дых и изо всех щелей лезут демоны. Именно в этот момент может начать прогрессировать потеря глазного зрения, человек может буквально ослепнуть физически (прямо как Ванга). Чтоб перестать слепнуть, придется научиться так использовать манипуру, чтоб она не задевала глаза и что делает человек? – он начинает не приглядываться, а прислушиваться к своим ощущениям. Причем использует правое ухо. Постепенно его внимание съезжает в правую сторону тела. Считай после этого участь его зрения решена.

За зрение очень сильно отвечает меридиан желчного пузыря (ж.п.) и его перенапряжение приводит к тому, что зрение начинает ухудшаться, а в зависимости от свойств личности, будет зависеть, как это происходит : «+», «-«, помутнение хрусталика (катаракта), повышение внутриглазного давления, сужение обзора, отслойка сетчатки, изменение стекловидного тела, смерть глазного нерва…. У простых людей причины снижения и потери зрения те же самые, что и у не очень простых), просто скорость протекания разная.

Итак, точка возникновения проблемы обнаружена – это пересечение плоскости манипуры и вертикали меридиана ж.п.. , т.е. район печени и ж.п. Теперь о причине. Именно в этой точке находится наше драгоценное эго и от его работы зависит то, как настроено человеческое зрение.

Эго так устроено, что может привлекать различные системы организма для своей работы. В норме оно отвечает за осмысление себя и своих границ с целью их охраны и защиты. Ведет разведку пространства и сбор информации. Отчитывается в голову о проделанной работе. Развивает коммуникацию с окружающим миром.
Вот именно коммуникация – основная причина проблем, которые устраивает эго. Человек – существо социальное и для своего выживания ему важно занять в социуме максимально выгодную позицию. Это начинается еще в детстве, когда ребенку необходимо привлечь внимание взрослых и получить от них необходимые ресурсы.

Итак, первая игра – спасите бедняжечку. Чтоб скорчить бедняжку человек сжимает ж.п., при этом вырабатывается сигнал о помощи, который человек транслирует миру и себе. К нему, естественно, бегут, решают его проблемы, только вот спазм ж.п. не исчезает, т.к. взрослые продолжают жалеть бедняжку, хотя его проблема решена. Все спазмы ж.п. пишутся в голову – в правую височную область (туда, где у людей находится мораль), мораль и несчастное эго находятся в очень тесном сотрудничестве)). Со временем спазмы накапливаются и человек обзаводится дискинезией, камнями в печени и ж.п. проблемами со слухом и зрением (восновном давление, дегенеративные процессы глазного яблока и нерва). Все считают, что виноват возраст, а по факту неуемная потребность потакать жалости.

Игра вторая – хорошая девочка(мальчик). Не всем в детстве удаётся привлечь внимание своими страданиями. Некоторым взрослым на это фиолетово и тогда ребенок идет другим путем – он лезет из кожи, чтоб понравиться. Он превращается в чувствительную мембрану, чтоб уловить, что именно важно для окружающих, чтоб дать им это и получить свою порцию внимания и восхищения. Здесь механика такова: человек собирает всю светлую энергию, которая у него есть и пытаются ею пустить пыль в глаза окружающих (нагнетая энергию в район лба), постоянно фонтанируя позитивом, добром и светом. Со временем эти люди получат воспаление желудка из-за заброса в него желчи, ложный (а иногда и реальный) аппендицит, женщины – поликистоз яичников, камни в почках, катаракту.

+ и – не имеют отношения к играм, но имеют отношение к той точке, где у человека находится сознание. Если сознание держится до манипуры и ниже. Вероятнее всего человек будет близорук.
Если сознание держится в точке от манипуры до макушки, то, человек с большей вероятностью будет дальнозорок.
Как это убрать – ну как обычно. Найти и переосмыслить. Такие вещи не убираются ритуалами или таблетками. Их можно убрать только изменив свою личность.

Зрение возвращается. Проверено.

Так же проверено, что подавляющая часть российского населения играет в бедняжек и хороших деточек , тому причиной считаю православие – упование на царюшку-боженьку, упивание пострадашками и ожиданием за них награды. Поэтому мало того, что придется выиграть битву с собой, придется после победы жить в мире, где все тебя тянут обратно в своё болото. Придется научиться сбрасывать всеобщий настрой и умудриться, чтоб тебя не выпнули из стаи или не сожрали, т.к. люди очень быстро вычислят, что ты иной, значит враждебный.

Алгоритм написан целенаправленно для смены личности?

Алгоритм написан с целью дать ориентир в каком направлении копать, если обнаружились некоторые неполадки в организме. В принципе он вполне развернутый, чтоб можно было им воспользоваться.
Для того, чтоб трансформировать свою личность необходимы определенные приёмы, их я не давал, т.к. у каждого они свои.
О смене личности вообще речь не вел, т.к. смена предполагает выбор из нескольких штук, а личность у каждого здорового человека - одна.

[Владимир Есаков]

Трудно сказать, что заставляет идти меня моим путем, скорее всего какое-то фиаско... И какое-то благословение.
Что за путь.
Я вижу, как отметила Оксана, взаимосвязи в открывающихся мне вещах, вижу свободно, без особой привязки и западения на них.
Эта особенность позволила мне обнаружить зазор, в связи противорасположенных вещей типа тела и духа.
Ничего особенного в том, что душа объединяет собой всего человека, особенное то, что это не метафора.
Я поверил, в то, что это слово содержит не только смысл, но и его материальное отражение особым видом. Связью многосторонней.
То есть это и самостоятельное явление.
Андрей Осипов указал и подтвердил его мне своим видением, которое он смог очень понятно донести до меня, произнесением всего одного слова - "чувства".
Типа как в дзог чен знания передаются непосредственно от одного другому, так и мне случилось начать понимать всё что далее было говорено в части пояснения.
Андрей очень бережный с людьми человек, он осторожен многажды.
Я так же много раз упрекал его в этом, говоря, что можно смелее идти в практическую деятельность...
Также несколько раз (три точно) я выдвигал идеи, которые воспринимались им отрицательно, но через значительное время, годы, он приходил таки к этим идеям самостоятельно.
Идеи это идеи, на практике у него не было разногласий или противоречий со мной.
Теперь, кажется, я успокоился в теоретической части.
Вижу это по охлаждению к ней.

Долго хотелось поделиться с человечеством открытиями, которые проверены и перепроверены, но недавно подумалось, что и человечеству не грех иметь запрос ко мне
Искать, в смысле найти многих, кому нужны знания, у меня не получилось.
Да и ладно, нельзя оставить ищуших без шансов найти самих через меня с Андреем или самим эти знания. Ведь умения-то у многих имеются.
Умения эмоциональной устойчивости.
Как говорил Иосиф Сталин без теории нам смерть.
Так и практикам умеющим балансировать собственную психику становится нужным универсально общаться с другими людьми в этой области.
Не только лично, примером, заражать умением других, а делать это и на основе теории.
Как в школе.
Ведь одно дело научить ребенка школьным знаниям самому, а другое предоставить это дело школе.
...

[Андрей Осипов]

Люблю - ненавижу.
У Пинта есть такая книжка "Люблю ненавижу".

Творческая энергия проявляется двояко, как создание нового или как разрушение старого, уже существующего. Как любовь или как ненависть, разрушение

Если ты ненавидишь - тебя победили.

Если у творческой личности, у человека с большим творческим потенциалом, с высокой потребностью в творчестве, нет места, где он может что-то новое создавать, создавать то, что он любит, то он будет обречен на ненависть к тому, что он ненавидит, на разрушение старого, того, что есть. Если нет места, где есть возможность творить, то творческий потенциал будет проявлен как неудержимая потребность в разрушении.

Снаружи это будет выглядеть как нетерпимость, которую можно назвать ненавистью...

Поэтому творческого человека часто болтает между "люблю" и "ненавижу".

И, когда человеку инициируешь творческий , прививаешь творческий потенциал, знакомя с полюсами его источника энергии, даешь ему доступ к внутренней энергии, то при неумении человека реализовывать свой творческий потенциал, этот творчесеий поток проявляется как агрессия, потребность в разрушении. Хотя внешне это выглядит как защита, но это просто неумение реализовывать полученный творческий потенциал... Человек злится, раздражается... он сваливается в "любовь" или "ненависть".

Если у творческой личности

Нет никакой "творческой личности", сие - выдумка ..
Есть неосознанная энергия, которая ищет выход...

Да, но какая разница как это называть. Нужно просто это осознать и научиться этим управлять...

[Андрей Осипов]

Даже в законах страны описаны типичные размеры личного сознания, достигаемого при очередном рождении. И это реальные границы. Как и все остальные границы живых существ и их характеристик, они могут отличаться, но не сильно. А если хотя бы заметно и отличаются, то это редко бывает.

Напоминаю, что отсчет у трех рождений идет от момента зачатия...

[Андрей Осипов]

Тело, освобожденное от социального.

https://t.me/sanya_florida/27581

[Андрей Осипов]

Как много слов.

viewtopic.php?p=1104101#p1104101

Юнг считал , что проекция тени работает только тогда, когда мужчина вступает в игру. Как только он отказывается играть, женский страх усиливается, и её история о тебе становится её собственной. Общая черта всех этих случаев - это проекция тени и отказ от реакции. Закономерность одна и та же. Глубокое видение женского привлекает её атаки. Чрезмерная проницательность делает тебя угрозой. Безмолвие даёт дистанцию. Необъяснимое спокойствие становится неприступным. Проекция возвращается бумерангом.

Когда в тебя бросают ярлыки, а мужчина становится спокойным судьёй. Повествование меняется. Наблюдатели склоняются к спокойному человеку, а не к громкому. Эти мужчины не спорили, а наблюдали. Когда их оскорбляли, они не усиливали конфликт, а растворяли его своим терпением. Эти примеры важны, потому что они показывают: "Мужчина не одинок". Его часто и вынужденное Безмолвие - это стратегический ход, а не слабость. Уважение зарабатывается таинственностью, а не объяснениями.

Если она назвала тебя холодным, токсичным или неуравновешенным. Ты не проиграл. Ты лишил её эмоционального влияния, отказавшись спорить, позволив иллюзии рухнуть. Так безмолвие становится репутацией. Когда она побеждает в своей истории, а ты не защищаешься, ты уже сделал свой ход. Ты больше не борешься с ней. Ты не исправляешь факты и не пытаешься быть понятым, потому что в тот момент, когда ты перестал объясняться, ты стал зеркалом, от которого ей не убежать, и это зеркало её пугает.

Юнг однажды сказал: "Всё, что нас раздражает в других, может привести нас к пониманию самих себя". Но что происходит, когда мужчина перестаёт раздражать её и просто отражает её? Когда он отбрасывает своё эго и желание исправить её восприятие, становясь лишь отражением, он заставляет её столкнуться с тем, от чего она бежала всю жизнь, со своей тенью. Она хотела не правды, а контроля. Она хотела не его мужской ясности в нём, а власти над его духом. И когда он отказывается играть свою роль и танцевать под её обвинение, он создаёт когнитивный диссонанс.

Он отказывается от роли злодея и не просит о невиновности. Теперь у её личности нет врага, которым она могла бы питаться. И когда у личности женщины нет злодея, она обращается против себя. Её спокойствие становится её крахом. Она становится неуравновешенной. Но он ничего не говорит и не пишет, потому что понимает, что происходит. Она трескается не потому, что он причинил ей боль, а потому, что его безмолвие разоблачило её маску. Он не был злодеем, а она не была жертвой. Он стал тем, что, по словам Юнга, может поставить эго на колени, бессознательным, ставшим осознанным.

Причина, по которой такая женщина после не может перестать думать о мужчине, это не его прикосновения, не его тепло или любовь. Это его спокойствие в разгар огня. Мужской отказ дрогнуть. Это пугающая отстранённость, которая заставила её увидеть себя. Ты стал для неё незаконченным вопросом, навязчивой идеей, её зеркалом. И психика, особенно женская психика, никогда не забывает мужчину, которому не нужно было защищаться. Потому что этот мужчина не просто воспоминание, он символ. Символ я, которое она не смогла контролировать.

[Андрей Осипов]

Для меня мат не что то принципиальное. Если человек не матерится, он не обязательно во всех отношениях сущностно лучше того кто пошлет.

Ну были матерные стишки у Я Пушкина, а загибы Петра 1 и вовсе записывали.

С матом в общении или без мата, это принципиальное.
Не потому, что "неприлично" или "оскорбительно", нет... Все дело в разнице между информационным (словами и смыслами)общением и энергетическим(эмоции и чувства). Она такая же, как между энергетическим (эмоции и чувства) и физическим (физические действия). Если тело человека привыкло а мату, то его это не сильно напрягает, как привыкшего драться, не сильно реагирует на удары по своему телу.

Т.е. мат, это энергетический удар, драка. Если человек к этим словам привык и легко переносит, то мат не воспринимается как что-то сильно значимое или оскорбительное. Некоторые разговаривают матом. Вот пример.

Но для тех, кто к мату не привык, мат воспринимается почти как физический удар. Человек реально испытывает боль. А душевная боль может быть сильнее физической.

Вон, в зоопарке Мариуполя илм Донецка, не помню, всн крупные обезьяны погибли при бомбежке от инфарктов. Сердце не выдержало таких звуков. С матом похожая ситуация.

Т.е. если человек с помощью мата понижает уровень общения с информационного на энергетический, то для уравновешивания ситуации иногда нужны физическое воздействие. Это обычно уравновешивает общение. Т.е. чтобы привести в чувство матершинника достаточно его ударить. Чтобы было больно, но не несло за собой физических увечий.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1104507#p1104507

Для меня мат не что то принципиальное. Если человек не матерится, он не обязательно во всех отношениях сущностно лучше того кто пошлет.

Ну были матерные стишки у Я Пушкина, а загибы Петра 1 и вовсе записывали.

С матом в общении или без мата, это принципиальное.
Не потому, что "неприлично" или "оскорбительно", нет... Все дело в разнице между информационным (словами и смыслами)общением и энергетическим(эмоции и чувства). Она такая же, как между энергетическим (эмоции и чувства) и физическим (физические действия). Если тело человека привыкло а мату, то его это не сильно напрягает, как привыкшего драться, не сильно реагирует на удары по своему телу.

Т.е. мат, это энергетический удар, драка. Если человек к этим словам привык и легко переносит, то мат не воспринимается как что-то сильно значимое или оскорбительное. Некоторые разговаривают матом.
Вот пример.
https://t.me/sanya_florida/27581

Но для тех, кто к мату не привык, мат воспринимается почти как физический удар. Человек реально испытывает боль. А душевная боль может быть сильнее физической.

Вон, в зоопарке Мариуполя илм Донецка, не помню, всн крупные обезьяны погибли при бомбежке от инфарктов. Все погибли. С учетом того, что на зоопарк ничего не упало. Сердце не выдержало таких звуков. С матом похожая ситуация.

Т.е. если человек с помощью мата понижает уровень общения с информационного на энергетический, то для уравновешивания ситуации иногда нужны физическое воздействие. Это обычно уравновешивает общение. Т.е. чтобы привести в чувство матершинника достаточно его ударить. Чтобы было больно, но не несло за собой физических увечий. Достаточно быстро доходит.

Некоторые начинают понимать только после удара табуреткой по лицу. Так и с матом.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1104329#p1104329

.
viewtopic.php?p=1104291#p1104291

При просветлении ты получаешь возможность управлять судьбой, ветками мультивселенной, тебе либо в психушку надо на постоянное жительство, либо в церковь, я православием не занимаюсь.

Да, при просветлении, при полном совершеннолетии, это 34 года, он может управлять cтраной. Президентом может стать. Это в конституции записано...

Твоя многогодичная пустая эпопея (о рождениях и грамотности) напоминает мне анекдот.:

Анекдот №301205
Сдает студент экзамен по зоологии, а знает только о вшах. Но знает о них
ВСе.
Профессор: Тяните билет.
Студент тянет, смотрит; собаки.
- Так... Собаки это млекопитающие, хищные, с зубами. У них есть шерсть,
в шерсти есть вши. Кстати, о вшах...
Профессор думает; вроде не в тему, но придраться не к чему. Говорит:
- хорошо, тяните другой билет.
Студент тянет, смотрит; кошки.
- Так...
кошки это млекопитающие, хищные, с хвостами, у них есть шерсть, в шерсти
есть вши. Кстати, о вшах...
Профессор догадывается в чем дело, говорит:
Вот вам третьий билет.
Студент берет, смотрит; акулы. Думает...
- Так... Акулы это рыбы, хищные, они живут в воде, у них нет шерстм. А
вот если б была, в ней были бы вши. Кстати, о вшах...

Осипов, ты везде и всюду выдергиваешь фразы из чужих контекстов, дабы подтвердить состоятельность
своей лживой и вшивой теории «о трех рождениях и грамотности»

, которую тебе во чтобы то ни стало нужно «протолкнуть в массы».
Ты ничем не брезгуешь, никаким придуманным мусором, даже рептилоидами:
viewtopic.php?p=906992#p906992

Андрей Осипов » 09 дек 2023,
Даже рептилоиды знают про рождение духа.
Вот их слова.

Хуже бомжа, .собирающего чужие объедки по мусорным бачкам.
Причем, умудряешься это делать (рассказывать о вшах) даже «в позе №69» и среди «людей со справками».
Тебе тут самое и место, твоя среда

.

Миха, одни эмоции... одно недовольство..,. смысла кот наплакал... прям как у женщин...

viewtopic.php?p=1104347#p1104347

Осипов, ты везде и всюду выдергиваешь фразы из чужих контекстов, дабы подтвердить состоятельность своей лживой и вшивой теории «о трех рождениях и грамотности», которую тебе во чтобы то ни стало нужно «протолкнуть в массы».
Ты ничем не брезгуешь, никаким придуманным мусором, даже рептилоидами:

Абсолютно согласен.

Т.е. грамотность ещё понятно, но возрасты натянуты на глобус.

Я лично каждый день немного, но учусь выживать лучше и лучше и возрасты тут абсолютно ни при чём.

Типа возрасты в паспортах записаны, а мне что, после 44-х статикой быть что ли?

Да тут до СТАТИКИ* всем ещё фрактальное количество бесконечных лет [тяв].

Левер, после 34х ты можешь узнать что-то из области эмоциональной грамотности, но изменить ты можешь это только у своих детей. Да и то, на взрослому человеку знакомство с базовыми эмоциями лет 10 нужно. И необходима мотивация, которой у лично развивающихся и духовно растущих нет.

Вот как об этом говорят:
"Если бы молодость знала, если бы старость могла.". :

Да, в трех рождениях речь идет о качественных и принципиальных изменениях. О появлении совершенно иных возможностей, недоступных ранее, до этого.

До рождений в эти возможности можно только верить и в них играть, пародируя их.

Речь идет о том, что каждый возраст предоставляет свои возможности, принципиально отличающиеся друг от друга. Желательно знать, что это за возможности.

Приведу образеу ограничений на примере тела:
Типичный пример ограничений по возрасту это тренировка чемпионов в гимнастике, балете и хоккее. Подросток для этого уже очень старый, не подходит.в 15 лет уже очень поздно начинать...

То же самое с душой и духом. Там точно такие же жесткие ограничения для появления и развития возможностей души и духа.

И тут необходимо знать эти самые возможности души и духа... иначе даже говорить не о чем...

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1104568#p1104568

Игра это такое занятие, смысл которого оно само. А если дело делается ради результата, то это не игра наверное. Даже на деньги. Ну если шулер ради заработка играет то это работа. А если ради азарта от процесса - то игра.

Играть начинает тот, кто потребность выжить уже перекрыл

Это только начальный этап...