Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

У меня часто провалы...

Значит стаканчик крутили без банки.
Что бы в банке крутили ты не видел. Правильно?

[Levis]

Значит стаканчик крутили без банки.

Ты просил факт и это он. Что тебе истчё от меня нуна?

[Алексей Войтенко]

Нуна ясности хоть немного. Ибо много неясности. То ты говорил, что 20 лет назад кто-то крутил в банке, и ты, вроде бы из за спин зевак видел. То без банки...
Это мои провалы стимулирует.

Значит, фактом является то, что стаканчик на палочке, крутиться. Но без банки.
Это действительно факт. Я сам пробовал. От рук крутиться, и без рук тоже крутиться, над батареей, на сквозняке...

Этот факт о чём говорит? (только не спрашивай опять "кому говорит?", ладно?) Это верчение стаканчика как-то связано с тонким миром, с особыми энергиями?

[Levis]

Это действительно факт. Я сам пробовал. От рук крутиться, и без рук тоже крутиться, над батареей, на сквозняке...

Этот факт о чём говорит?

Так твой эксперимент, ты его проводил в каких-то условиях и для чего то там, ты и отвечай.

В моём эксперименте всё было проще - крутился только тогда, когда к нему подносили руки, а без рук нет. Ну там ещё ряд условий важен, но он вторичен.

Твои передёргивания и явления, скажи, зачем тебе нужны? Ты хоть удовольствие то хоть получаешь?

[Алексей Войтенко]

Да да. Получаю.

Таки твой эксперимент что показывает?

[Levis]

Ведущие семинара рассказывали, что этот эксперимент нужен для того, чтобы во-первых убедиться в том, что цилиндр вращается, а во-вторых нужно было научиться вращать его по своему желанию в нужную сторону. Это умение концентрироваться мысленно на движении энергии внутри твоего тела из одной руки в другую. Также он показывал и тот факт, как своими мыслями и особенно сомнениями мы останавливаем вращение этого предмета.

В банке люди вращали и по их голосам было слышно, что это так, но мне не было это интересно и я этого не видел.

Заодно выдам тебе страшную тайну. Миша был со мной на том семинаре и у него этот цилиндр не вращался...( но ты никому, ладно?)

[Алексей Войтенко]

Здорово. И ты научился вращать по желанию в разные стороны?

Новый источник фактов - слышимость! Слышал по голосам, что вращалось внутри банки. Это то что нужно.

А кто такой Миша?

[Levis]

Новый источник фактов - слышимость!

Извини, Алексей, но я прекращаю с тобой общение. Твоё хамство мне видится реальной причиной, которая не дают тебе возможности что-то понять. А продолжая тебе отвечать я лишь ещё больше потакаю этой твоей слабости.

А кто такой Миша?

Снова пробел в памяти... Сам думай, не маленький...

Удачи тебе в поиске новых колдунов!

[Алексей Войтенко]

Пока. Целюлю.

[Levis]

Да, спасибо, я тронут...

[Алексей Войтенко]

А чё "целюлю" хамством не называешь? Это ж тяжёлый сарказм...

[Levis]

А почему тебя это интересует?

Суть твоего хамства не в словах, Алексей, а в уместности одних слов и неуместности других, но ты этого не можешь понять. Моё же общение с тобой приводит лишь к тому, что твоё хамство растёт как снежный ком, но ты этого не видишь...

[Алексей Войтенко]

Действительно...
Слышимость - это не новый источник фактов. Это вообще не источник фактов. Тут я, конечно, перегнул. Прости.

[Levis]

Ты ни в чём не виноват, но с таким образом мысли и отношением к людям, которые просто живут иначе, ты никогда не сможешь понять, то о чём говоришь уже третий год.

Ты имеешь право быть любым, но не в любом состоянии можно понять неизведанное...

[Алексей Войтенко]

Кто живёт иначе? Праноеды? )))

[Levis]

Кто живёт иначе?

Люди, которые реально работают с тонкими энергиями, которые знают, что это такое и как учиться с ними работать.

Как живут проноеды мне не известно.

[Алексей Войтенко]

Люди, которые реально работают с тонкими энергиями, которые знают, что это такое и как учиться с ними работать.

Это по слухам? Или ты их видел?

[Levis]

Или ты их видел?

Их видел и ты.

Каждый человек работает с тонкими энергиями. Большинство об этом и не знает. Часть людей знают, не не умеют это делать осознано, направленно. Часть людей работают с ними осознанно и направлено и я говорил именно о последних. Ты можешь их видеть, но не можешь знать о том, что они делают или нет. Могу ли знать я или что меня убеждает в том, что то, что они рассказывают правда, а не плод их фантазий?

Я не буду тебе отвечать на этот вопрос.

Могу лишь рассказать тебе случай из своей жизни или однозначный для меня факт.

Лет наверное 30 назад, читая книжку в метро я почувствовал резкий удар в грудь. Очень такой обширный, растекающийся, как давление в области груди площадью примерно 10 на 10 см. Даже будучи увлечённым чтением я это почувствовал и оторвал взгляд от книги, ища источник воздействия. Пробежав глазами ряд сидящих напротив меня людей я увидел, что все были заняты собой, в своих мыслях и не смотрели на меня, кроме одной девушки, скорее женщины лет около 30-40. Я увидел её мельком, так как только мой взгляд по очереди дошёл до неё и она увидела, что я оторвался от книги, она опустила взгляд в пол, быстро собралась и ушла с этого место в другую часть вагона. Я за ней не пошёл, а продолжил читать книгу...

[Алексей Войтенко]

Могу ли знать я или что меня убеждает в том, что то, что они рассказывают правда, а не плод их фантазий?

Я не буду тебе отвечать на этот вопрос.

Секрет?
Это же самый главный вопрос...

Могу лишь рассказать тебе случай...

Я таких случаев сам могу тебе рассказать немало. И даже куда более интересных...

[Levis]

Это же самый главный вопрос...

Совершенно верно, ответ на который также очень важно найти самостоятельно.

Я таких случаев сам могу тебе рассказать немало.

Но тебя эти рассказы ничему не учат. Точнее ты знаешь их причины и другие точки зрения тебя уже просто не интересуют, хотя говорить ты будешь ровно обратное.