Праноедение в этом мире!

[Auschauts]

Что значит добавление? Масло к воде как добавить?

соглашусь с Левисом..
думаю, существует какой-то, пока не известный науке, эмульгатор.. т.к. они таки смешиваются..

но вы не расстраивайтесь..
думаю.. с вами, с удовольствием, согласится г-н Оккам.

[Levis]

думаю.. с вами, с удовольствием, согласится

Ой, а хто это? Не родственник...

[Алексей Войтенко]

Auschauts, эмульгаторы не смешивают масло с водой. Они только делают капли масла немного меньше и они дольше не всплывают. Эмульсия получается. Раствор не получается.

Левис, ты всё?

[Levis]

Раствор не получается.

Да это верно, так происходит со многими, кто не позволяет новым знаниям, новой информации, чьему-то опыту стать частью своей жизни. Это действительно сложно и может быть даже опасно. Поэтому защитные механизмы оберегают нас от непознанного, так как никогда не знаешь с чем же ты столкнёшься...

И это не новый круг рассуждений, Алексей, а штрихи к уже существующим. Они могут быть тебе полезными, но могут и не быть востребованными...

[Auschauts]

думаю.. с вами, с удовольствием, согласится

Ой, а хто это? Не родственник...

Левис, да вы шо! Це ж широко известный своим отношением к сущностям, монах. Он учил не множить лишних сущностей без крайней на то надобности..а ежели где какая появляется - рекомендовал избавляться..

Вон видите как Алексей Войтенко...говорит: эмульсия это не раствор -а значит и не смесь.
Увидел лишнее - сразу чик..и всё!

[Levis]

Увидел лишнее - сразу чик..и всё!

Не всё так однозначно даже и у Алексея, однако понять где лишнее, а где необходимое далеко не всегда просто...

Кстати Вы мне так и не ответили и в Челобитной... То я не настаиваю, а просто интересно...

[Алексей Войтенко]

Да это верно, так происходит со многими, кто не позволяет новым знаниям, новой информации, чьему-то опыту стать частью своей жизни. Это действительно сложно и может быть даже опасно. Поэтому защитные механизмы оберегают нас от непознанного, так как никогда не знаешь с чем же ты столкнёшься...

И это не новый круг рассуждений, Алексей, а штрихи к уже существующим. Они могут быть тебе полезными, но могут и не быть востребованными...

Вон видите как Алексей Войтенко...говорит: эмульсия это не раствор -а значит и не смесь.
Увидел лишнее - сразу чик..и всё!

Да... Ну ничё...
Смотрите, никакого "чик" нету, никаких защитных механизмов такого типа тоже...
Ну нужно же хотя бы как-то пытаться отделить мух от котлет.

Если у вас эмульсия - не называйте её раствором. Не нужно её выбрасывать, не нужно её чикать, защищаться от неё тоже нет необходимости. Просто нужно понимать, что есть что. И всё.

Если есть личный, внутренний, мистический опыт, зачем его называть особой логикой, фактами, физикой, применять к нему частоты, цвета, плотности... ?

Вот что не понятно. Жёлтое пихать в треугольную дырку зачем?

[Levis]

Если есть личный, внутренний, мистический опыт, зачем его называть особой логикой, фактами, физикой, применять к нему частоты, цвета, плотности... ?

А что для тебя значит, что это вообще за явление, мистический опыт?

Это что-то придуманное, не реальное, не существующее и поэтому не могущее обладать всем тем, что ты перечислил?

[Алексей Войтенко]

Нет нет. Это реальное, существующее. Но существующее внутри нашей личности. Не в материальном мире, а в идеальном. В пространстве нашей психики.

[Levis]

В пространстве нашей психики.

И это самая главная твоя ошибка и я её исправить не имею возможности.

Пока ты стоишь на таких позициях диалог ни с кем из целителей не возможен.

[Алексей Войтенко]

Есть основания для смены позиции?

[Levis]

Кому и на какую?

У меня никогда не было в голове таких мыслей, как у тебя. Ты видимо хорошо учился в институте и не способен пока понять, что любой, как ты сам называешь, мистический опыт, имеет своё проявление в этом мире. Но далеко не любой можно увидеть и там много всяких ещё условий, но это не важно. Ведь для тебя их нет. Да, а для меня есть, но не показывать, не рассказывать тебе более об этом я не буду, так как ты сказал, что у тебя "этого добра" и у самого навалом...

[Алексей Войтенко]

Проявляется в мире, конечно. Он же наше поведение определяет, среди прочего.
Или он как-то проявляется непосредственно? Как именно? В череде событий? Или что ты имеешь в виду?

[Levis]

Не понимаю смыслов твоих вопросов.

Вот лежит человек к реанимации и подключён к аппарату искусственного дыхания...

Вот этот человек вышел из этого состояния и стал способен дышать сам...

Почему это произошло ты не знаешь, те врачи, которые с этим человеком рядом тоже не знают...

Ну вроде выкоропался парень... ему 27 лет ... И Петя уже не видит его голову как чёрную...

Думай... где тут мистический опыт, а по твоему лишь воображаемый, лишь в чьей-то голове, а где что-то происходило в реальном мире с другим человеком и в другом месте...

[Алексей Войтенко]

Тю. Ну нельзя же так примитивно в самом деле... Левис, где широта мысли, где глубина? Не склонен ты, в общем, к философии. Ну ладно. Голова чорная - понятно...
Пойдём значит простыми маленькими шагами.

Значит получается что? Что бы тонкое объять, нужно непременно делать такие специальные упражнения мозгокрутные. Просто наблюдением и размышлениями его не одолеть? Так?

[Levis]

Просто наблюдением и размышлениями его не одолеть?

Размышляй, кто ж тебе мешает!

[Алексей Войтенко]

Я не говорю, что мешает кто-то.
Я уточняю, этого достаточно или нет?

[Levis]

Кому как. Что ты всё у меня то спрашиваешь! У тебя высшее образование и ты знаешь что такое там в теле и головах происходит...

Этого ничего я не знаю. Что знаю сказал. Размышлять тебе нуна или чего то истчё я не знаю.

[Алексей Войтенко]

У тебя как с этим? С объяетием тонкого. Ты ограничился размышлениями или пришлось подключать другое что-то?

[Levis]

Ты ограничился размышлениями или пришлось подключать другое что-то?

В процессе я и что-то является частью веры, что-то частью опыта. Какой-то опыт осмыслен, какой-то нет. Что-то ещё мне нужно. Но формализовать или как то назвать "это" я не берусь.