Владимир Есаков (2) Вынесенные сокращения

[Владимир Есаков]

Другой закон был...

А то.
Закон тот до сих пор существует, в современном звучании: "не стой под стрелой".

[Владимир Есаков]

Если ты чувствуешь то, что происходит с другой стороны монитора, то ты должен на него влиять.

И общение с другими людьми "по интернету" часто похоже на войну дронов, войну FPV.

Война дронов продемонстрировала не только жестокость, но и сочувствие операторов людям по ту сторону монитора.
Влиять можно как нейтральностью, противостоя и поддерживая энергетически.
Нейтральность же и противоречива.
Типа ни убить не хочет, ни спасти...

[Владимир Есаков]

Позорище...вырожденное мужское начало у кнопок форума Безмолвие...

Какова самоирония!
Кто из пользователей форума не у его кнопок?...
И вот, это, мужское начало... В ком из людей его нет?

[Владимир Есаков]

Уловить и познать подобие сложного через простое очень не просто.
Но, думаю, возможно.
Если митоз в клетках существует и это доказанный факт, то существует ли подобие "митоза" на уровне "душ", конечно же, да.
Но как он выглядит?
Если это понять, можно и получить ответ, что такое "душа" и как происходит взаимодействие низшего с высшим.
Разве нет?

Нет. Так дело не идёт. По факту не идет.
Не выходит определить душу чем-то. Никак не получается.
Душа не хочет быть чем-то. Кем-то ещё туда-сюда, а чем-то - нет, категорически отказывается.

Юрий, в твоём тексте предложено считать митоз доказанным. Хорошо. Тогда сам факт доказательства может быть основанием принятия этого тезиса "структурой" высшей по отношению и к факту, и к митозу.
Вот это, этого, принимающего к рассмотрению понятия и факты можно назвать душою. И в зависимости от посвящения этого, стремлений этой души, рассмотрения живым или неживым.

Говоря грубо, упрощая.
Самость направленная лишь на себя схлопнется в типа как будто и не было.
То есть не станет, как не было.
А самость как личность, то есть выделенная из общественного в живой митоз, останется как будто всегда была, то есть так и было, и есть.

[iury]

Не совсем понял, что ты хотел сказать.

[iury]

Не совсем понял, что ты хотел сказать.

Тогда бы ты отметил, что понял, а что нет. А так получается совсем не понял.
Я и не знаю, что требуется пояснить, прояснить...

В теме о душе, немного написал.

[Владимир Есаков]

.. родственной, духовно-душевной связи..

При воспитании человека ему как раз и устанавливают такие связи.
Род человека.
Дух и душа человека.

Но не только такие связи устанавливают.
Внушают и другое.
Дескать, ты механизм, биоробот, животное, ничто из пустоты...
Сбивают верные настройки сомнениями и сознательно вредя.

[Андрей Осипов]

NN и Юрий, я перенес ваше общение с Есаковым к нему в тему.
viewtopic.php?p=1133477#p1133477

[iury]

NN и Юрий, я перенес ваше общение с Есаковым к нему в тему.
viewtopic.php?p=1133477#p1133477

А к разговорам это не имеет отношения?

[-NN-]

NN и Юрий, я перенес ваше общение с Есаковым к нему в тему.
viewtopic.php?p=1133477#p1133477

А к разговорам это не имеет отношения?

))) Здесь, как я понимаю, разговоры только и исключительно с Осиповым. ))

[iury]

Мы, как бы, общаемся с форумчанами, а не только с Есаковым.....

[iury]

Интересно, в темах Осипова отвечать в разговорах, а в разговорах .... к Есакову
...... куда ещё "дальше пошлют"

[-NN-]

Мы, как бы, общаемся с форумчанами, а не только с Есаковым.....

Вы ничего не понимаете! Это эмоциональная грамотность! ))))) Грамотно раскидать всех по их закуткам, чтобы лишний раз не эмоционировать.))) Ясно? )))))

[iury]

Мы, как бы, общаемся с форумчанами, а не только с Есаковым.....

Вы ничего не понимаете! Это эмоциональная грамотность! ))))) Грамотно раскидать всех по их закуткам, чтобы лишний раз не эмоционировать.))) Ясно? )))))

Так точно товарищ.... простите не знаю по званию.....

[iury]

"Полковник" .... не меньше?