Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

А ты? Ты лечился у Пети. И как раз с подходящей болезнью. Моё мнение основано на фактах. Может это и не правильно конечно...

[Levis]

Моё мнение основано на фактах.

На чём? Откуда у тебя факты? Ты меня то никогда не видел, а факты видел, ну ты даёшь, а главное скрываешь это!!!

[Алексей Войтенко]

Факт простой: ты же сам сообщаешь что у тебя за болезнь. Я же не думаю, что ты врёшь. Значит - факт.

[Levis]

Факт простой: ты же сам сообщаешь что у тебя за болезнь.

Болтун ты Алексей.
Ты не зная что со мной было и только из моих слов поставил диагноз и точно знал, что сделал Петя. Пустой это, нет в этом никаких оснований и фактов. Тебе ничего не известно, а факты у тебя есть...

[Алексей Войтенко]

Есть конечно. Ты очень подробно рассказа всё. А до этого я такого же точно видел кучу. Ничего нового, уверяю тебя.

Вот если бы Петя тебе перелом залечил за 10 минут, или от гепатита вирусного избавил, как Сшонэ умеет ))) ...
Вот это было бы удивительно. А так...

[Алексей Войтенко]

Ридж, гарный ролик.
Левис, видел какие зазоры здоровенные? Так шо не дрефь - покрути уже, а?

[Levis]

покрути уже, а?

Зачем? Тебя разве не убедили, что это возможно? Зачем тебе я?

[Алексей Войтенко]

Кто убедил? Ролик? Нет конечно. Посмотри внимательнее...
Вот если ты покрутишь, тогда будет убедительно. Ты же обманывать не станешь. У тебя бзик такой )))

[Levis]

Кто убедил? Ролик? Нет конечно. Посмотри внимательнее...

Предсказуемо и точно такой же результат если бы на этом видео был бы я.

Странно, что мой пост с благодарностью Риджу за ролик куда то делся, где я предсказал такую реакцию Алексея.

Ну по-моему всё ясно - человек неизлечим, и не потому, что его нельзя вылечить, а потому что он этого не хочет!

[Алексей Войтенко]

Предсказуемо и точно такой же результат если бы на этом видео был бы я.

Ну что ты... Я же сказал почему твоему ролику доверия больше.
А ролики с фокусами я и сам найду. С Акопяном я выкладывал, помнишь?

[Levis]

Как ты можешь объяснить известными тебе законами физики почему вращался эта бумажка на видео?

[Алексей Войтенко]

Не знаю. Но это фокус. Посмотри как она вращается и как она колышется когда её ставят и надевают на ось.
Совсем по разному. Это заметно невооружённым глазом. На оси качается вполне естественно, а когда крутиться такое впечатление, как на подшипнике не смазанном. Туго так, с сопротивлением... Ты механику проходил ведь, обрати внимание.

Ролики из ютуба - это не лучший материал, согласен? А вот когда сам сделал - тут уж ничего не скажешь.

[Levis]

Но это фокус.

У теяб как минимум нет для этого оснований. Вот и все твои выводы - ну пустом месте. Ещё раз - ты говоришь

Не знаю.

Но тут же делаешь вывод

Но это фокус.

Не важно откуда видео, важно понимания физии явления.Ты не можешь объяснить почему он вращается, но ты делаешь выводы!

[Алексей Войтенко]

Левис, я не знаю как это сделано. Но я вижу, что это халтура. Бумажка крутиться заметно неестественно, это бросается в глаза.
Не важно как это сделано, это фокус. Не важно, как сделан фокус в цирке, но это фокус. Понимаешь?

Источник видео имеет принципиальное значение. Одно дело, когда ты его сам снял. И совсем другое, если ты скачал экранизацию Стругацких. Ты же не ищешь физию процесса, когда Звёздные войны смотришь?

[nayatl]

В учебнике физики этих полей нет?

- в учебниках физики очень много чего не описано, чего существует в природе? сам шо по учебникам физики жизнь живёшь?

[Алексей Войтенко]

Я всего лишь хотел выяснить, какие поля Левис имеет в виду.
Если неизвестные, почему именно поля...

[Алексей Войтенко]

А, Наятл, смотрел ролик?
Как тебе вращение? Какое-то оно неправильное... Как думаешь?

[Флейта]

Алексей Войтенко, проходите на кухню. Там очень вкусно кормят...особенно сегодня. )))

[Алексей Войтенко]

Куда это?

[Алексей Войтенко]

А понял.