Праноедение в этом мире!

[Levis]

Так нужно действовать что-бы обнаружить эффекты какие-то?

Кому и как нужно действовать? Вот пришёл человек к Пете. Он имеет такие то жалобы. Ну к примеру женщина не могла долго забеременеть и врачи ей сказали, что это не лечится. Он увидел, устранил и его зовут быть крёстным отцом. Так что нужно делать и кому?

Ну видит Петя что-то и хорошо. Какое это имеет отношение к окружающему миру?

Точно такое же, какое к этому миру имеет отношение любое другое зрения, в том чилс и тем, которым обладаешь ты.

А вот интересно, как думаешь, понимание вообще должно быть ограничено или нет?

Оно всегда ограничено и многие реально бояться выходить за грань этих понятных и привычных ограничений. Кто-то нет и делают открытия, приобретают новые способности. Нет пределов совершенству.

[Алексей Войтенко]

Кому и как нужно действовать?

Человеку, стремящемуся обнаружить колдунские эффекты. Следует не обращать внимания на отсутствие каких-то объективных изменений, и сосредоточиться на словах колдуна и неких собственных, глубоко внутренних ощущениях и переживаниях.
Такой подход нужен?

Вот пришёл человек к Пете. Он имеет такие то жалобы. Ну к примеру женщина не могла долго забеременеть и врачи ей сказали, что это не лечится. Он увидел, устранил и его зовут быть крёстным отцом. Так что нужно делать и кому?

Беременность - вообще дело тёмное. есть куда более курьёзные случаи.

Точно такое же, какое к этому миру имеет отношение любое другое зрения, в том чилс и тем, которым обладаешь ты.

Да? Обычно если я что-то вижу, то и окружающие видят тоже. А с Петей тут сложности с этим...

Оно всегда ограничено и многие реально бояться выходить за грань этих понятных и привычных ограничений. Кто-то нет и делают открытия, приобретают новые способности. Нет пределов совершенству.

Ну ладно... Я немного о другом. Бог с ним...

[Levis]

Человеку, стремящемуся обнаружить колдунские эффекты. Следует не обращать внимания на отсутствие каких-то объективных изменений, и сосредоточиться на словах колдуна и неких собственных, глубоко внутренних ощущениях и переживаниях.
Такой подход нужен?

Понятия не имею что нужно делать такому человеку. Я не такой человек. Потому что ты снова и снова говоришь об необходимости объективных доказательств колдунских методов. Мне это не нужно. Однако есть целители, которым это нужно. Они собирают всякие анализы справки до и после, получают дипломы и звания. Это к ним. Адресов и явок таких людей у меня нет.

Обычно если я что-то вижу, то и окружающие видят тоже.

Ты видишь 256 оттенков желтого цвета, умеешь их отличить? Даже физическое зрение у людей разное и на основе этой разности строятся разные КМ. Если разность незначительная, то и КМ не сильно отличаются и наоборот.

[Алексей Войтенко]

Понятия не имею что нужно делать такому человеку. Я не такой человек.

Вот это и удивляет. Ты не только не обнаружил колдунских эффектов, но ещё и постоянно подчёркиваешь, что тебе вовсе не нужно их обнаруживать.
И одновременно с этим ты с таким сознанием дела толкуешь об особенностях этих эффектов?

О чём ты тогда толкуешь? Всё ограничивается твоими сугубо внутренними переживаниями?

Потому что ты снова и снова говоришь об необходимости объективных доказательств колдунских методов. Мне это не нужно.

Да нет же. Доказательства - это, конечно, хорошо. Но нету ведь даже просто чего-нибудь объективного. Вообще ничего такого нету. Самокопание какое-то и всё. Снаружи от головы ничего ведь не происходит. Так и должно быть?

С жёлтыми цветами - не совсем подходит. Колдуны все видят разное. Вот беда в чём.

[Levis]

Ты не только не обнаружил колдунских эффектов

Ложное утверждение.

Но нету ведь даже просто чего-нибудь объективного.

У кого нету? У меня есть - плохо себя чувствовал - теперь хорошо. Болела голова, теперь не болит.

Колдуны все видят разное. Вот беда в чём.

Ты и я тоже видим разное и никакой беды в этом нет. Ты и я умеем делать разное и никакой беды в этом нет. Разные мы и это нормально.

Кодуны же не только видят разное, но и по разному с тем, что видят или как-то иначе воспринимают, работают и это тоже нормально. И это никакая не беда.

Что в этом для тебя так сложно понять?

[Алексей Войтенко]

Ложное утверждение.

Что обнаружил кроме ощущений?

У кого нету? У меня есть - плохо себя чувствовал - теперь хорошо. Болела голова, теперь не болит.

Ощущения меняются.
Чувствовал плохо, потом хорошо потом опять плохо, теперь вот снова хорошо. Давление было высокое, потом, вроде, нормальное, потом опять высокое...
Так это всё и происходит. У всех так.

Ты и я тоже видим разное и никакой беды в этом нет. Ты и я умеем делать разное и никакой беды в этом нет. Разные мы и это нормально.

Что же мы с тобой видим разного? Ты желтый цвет как видишь? Как красный?

Кодуны же не только видят разное, но и по разному с тем, что видят или как-то иначе воспринимают, работают и это тоже нормально. И это никакая не беда.

Что в этом для тебя так сложно понять?

Непонятно, какое это всё имеет отношение к реальности. К пациенту, к примеру. Один говорит, что дырка в биополе, другой говорит, что нету. И что это означает?

* прим. переводчика
"Кодуны" - древнеславянское название программистов.

[Levis]

Что обнаружил кроме ощущений?

Очередной круг? Отказать!

У всех так.

Наверное, но не у всех после посещения колдунов, а у меня часто именно так.

Что же мы с тобой видим разного?

Мир.

Один говорит, что дырка в биополе, другой говорит, что нету. И что это означает?

Что видят разное. Кто-то точнее, кто-то нет.

[Алексей Войтенко]

Очередной круг? Отказать!

Круг не нужен.
Кроме ощущений есть что-то?

Наверное, но не у всех после посещения колдунов, а у меня часто именно так.

Какая разница после чего? Колдунского тут нету. Такие изменения - обычное дело.

Мир.

Но цвета мы с тобой видим одинаково. А колдуны - по разному.

Что видят разное. Кто-то точнее, кто-то нет.

И если сто колдунов обойти, они видят все по разному, тогда что? В лучшем случае только один из них прав? )))

[Auschauts]

Вот же "глухомань лесная",( этот Войтенко) ... нипанятливая..

Потому что ,наверное, сидит там на работе и средь темного леса пациентов поликлиники света белого не видит.. .
одичал в конец чилавек... это профессиональная деформация называется ...со всех сторон дифармированный уже, с какой не посмотри.. даже как-то жалко бидалагу...
вот когда ему духовно развиваться –то? Похоже у него осталась единственная надежда ..на окошко в свет белый -- в многообразный , завораживающий и манящий своей таинственностью мир культуры колдунской –это окно виндовс..

Вот толи дело у Левиса профессия прямо сама располагает приобщению к культуре колдунско-шаманской ..сидит там себе тихонечко , как отшельник, медитативно приму плоттеры починяет..и без особого напряга , по ходу дела.. практикует трансовые состояния... , размышляет над глобально масштабными темами... типа духовного развития, вечной борьбы добра со злом во вселенной и на локально взятом её участке семейного масштаба ...и т.п.

Даже такое светило науки как дядя Павлов с его "условными и безусловными рефлексами" на нашей с Левисом стороне...
Так что ..что ж тут поделаешь...кому как повезло с развитием..селяви! а мы с Левисом можем вам , Войтенко, только приветливо помахать ручкой в окне виндовс..а помочь в духовном развитии ничем не можем...

[Алексей Войтенко]

Эх...
Ну фсё. Уезжаю на пасеку.

[Auschauts]

[nayatl]

Колдуны колдуют, врачи лечют, а проблемы как были так и есть.

- так знач не к тем обращался за решением проблем! ))))))

[nayatl]

Один говорит, что дырка в биополе, другой говорит, что нету. И что это означает?

- а скажика, Алексей Войтенко, вот происшествие случилось...полиция приехала, допрашивает свидетелей...и все рассказывают СВОЮ ВЕРСИЮ проишествия..... Ты ж не будешь утверждать, что все свидетели, например человек 10-ть будут рассказывать, не сговариваясь, абсолютно одну и ту же историю происшествия?! /Кто заметил, что у нападавшего были усы, кто чт оочки чёрные, а третий - шо джинсы рваные..... а кто вааще всё это не заметил, зато обратил внимание на немецкий акцент.....ну и т.п.
так скажи, Алексей Войтенко, что бы это значило?!

[Алексей Войтенко]

- так знач не к тем обращался за решением проблем! ))))))

Это да.
Вот я тоже Левису говорю, что если толку нету, значит не туда обратился.

скажи, Алексей Войтенко, что бы это значило?!

Думаю, что если свидетели описывают разные детали - так это ничего. Кто что заметил, то и говорит. Но какую-то одну деталь даже случайные свидетели описывают схожим образом. А если нет, значит фантазируют.
А колдуны именно что одну и ту же деталь описывают совершенно по разному. Хотя, вроде, не случайно заметили, а специально только тем и заняты, что наблюдают за этой деталью.

К примеру, если речь о дырке в биополе, то ладно бы один про неё сказал, а другой что-то про чакры бы задвинул и так далее... Так нет же, настаивает, что никакой дырки нету. И так во всём...
К тому же заявления колдунов не совпадают с другими методами. Это как если бы свидетели ДТП описывали рыжего парня, а потом посмотрели регистратор, а там седая старушка.

[bio]

Не понимаю чем занимаются форумчане в теме ПРАНОЕДЕНИЕ. Я бросил интересное видео. Кто-то его посмотрел ?

[nayatl]

А колдуны именно что одну и ту же деталь описывают совершенно по разному.

- и в чём разница:

Но какую-то одну деталь даже случайные свидетели описывают схожим образом.

- совершенно по-разному и схожим образом.....это про одно и тоже. но с разных сторон. Что подразумевать под словами - по разному?! Сходим образом - это не одно и тоже.....схожий - не одинаковый, а похожий..... Но похожий - не одинаковый..... Два свидетеля описываю ситуацию по-разному: один описывает, что видел человека, среднего роста, в сером пальто и синих джинсах... Другой описывает, что видел человека, мужчину. в джинсах и пальто. не высокого..... Эти данные можно интерпретировать и как совершенно разные, и как схожие...по желанию....
Алексей Войтенко- ты ж не надеешься меня "заиграть" словами. подсунув ложный посыл. как истинный? )))))

К примеру, если речь о дырке в биополе, то ладно бы один про неё сказал, а другой что-то про чакры бы задвинул и так далее... Так нет же, настаивает, что никакой дырки нету. И так во всём..

- во всём, это обобщающая деталь, которая служит для некого подкрепления впереди идущей фразы, типа доказывающая правоту предыдущих слов.... но в действительности она ничего не доказывает. ибо слишком абстрактна..... Это манипулятивный трюк, возможно не умышленный )))) теперь по дыркам: "...речь о дырке в биополе, то ладно бы один про неё сказал, а другой что-то про чакры бы задвинул и так далее... Так нет же, настаивает, что никакой дырки нету." - само биополе не видиться так же явно, как скажем стул.....оно видиться неким прозрачным полем.... и так называемые дырки в нём - тоже весьма эфемерны..... Можно видеть нечто. но интерпретировать в силу своего понимания.... Человек видит нечто, что он интерпретирует, как дырку.....что не факт...... Сила различения цветов и оттенков не одинакова у людей.... Потому одни видят больше, чем другие.... так же и слышат все по-разному....
вот смотри: в какую сторону вращается свастика?!....

[nayatl]

в какую сторону вращается свастика?!

- есть те, кто считают, что это вращение по-часовой стрелке, а есть те, кто считает, что тут вращение против часовой. И у каждой точки зрения есть свои доводы и аргументы......

[Auschauts]

Не понимаю чем занимаются форумчане в теме ПРАНОЕДЕНИЕ.

хм...кто-то дурака валяет..кто-то сопли жуёт..а кто-то просто наблюдает со стороны за их стараниями...

А колдуны именно что одну и ту же деталь описывают совершенно по разному.

- и в чём разница:

Но какую-то одну деталь даже случайные свидетели описывают схожим образом.

- совершенно по-разному и схожим образом.....это про одно и тоже. но с разных сторон. Что подразумевать под словами - по разному?! Сходим образом - это не одно и тоже.....схожий - не одинаковый, а похожий..... Но похожий - не одинаковый..... Два свидетеля описываю ситуацию по-разному: один описывает, что видел человека, среднего роста, в сером пальто и синих джинсах... Другой описывает, что видел человека, мужчину. в джинсах и пальто. не высокого..... Эти данные можно интерпретировать и как совершенно разные, и как схожие...по желанию....

тут понимаешь , Наятл, где собака подкоп сделала...тут непреодолимый для колдунов подкоп как раз на месте фиксации физико-химических изменений организма научными методами измерений...т.е. если , например у человека оттестировали медики поражения на физиологическом(тканевом) уровне (типа грибкового поражения)--то какой бы матёрый ни был колдун--он не способен это вылечить...всё колдунство сводится к уровню психических переживаний почему-то...(вот, например, начинается у человека паническая атака от переживаний своих пугливых, он обратился к колдуну, тот ему авторитетно говорит : "-всё ок, я пошаманил и убрал дырку в ауре сквозь которую ветер дул..теперь всё будет в порядке.." человек ему поверил и глядь! и вправду полегчало...)-- эффект плацебо -- называется..

[bio]

Не понимаю чем занимаются форумчане в теме ПРАНОЕДЕНИЕ.

хм...кто-то дурака валяет..кто-то сопли жуёт..а кто-то просто наблюдает со стороны за их стараниями...

тут непреодолимый для колдунов подкоп как раз на месте фиксации физико-химических изменений организма научными методами измерений...т.е. если , например у человека оттестировали медики поражения на физиологическом(тканевом) уровне (типа грибкового поражения)--то какой бы матёрый ни был колдун--он не способен это вылечить...всё колдунство сводится к уровню психических переживаний почему-то...(вот, например, начинается у человека паническая атака от переживаний своих пугливых, он обратился к колдуну, тот ему авторитетно говорит : "-всё ок, я пошаманил и убрал дырку в ауре сквозь которую ветер дул..теперь всё будет в порядке.." человек ему поверил и глядь! и вправду полегчало...)-- эффект плацебо -- называется..

Вы явно не в теме..

Постоянно приходится лечить тяжёлых больных. И безо всяких плацебо: мало всегда, к сожалению, тех, кто мне полностью верит.

[Auschauts]

Не понимаю чем занимаются форумчане в теме ПРАНОЕДЕНИЕ.

хм...кто-то дурака валяет..кто-то сопли жуёт..а кто-то просто наблюдает со стороны за их стараниями...

тут непреодолимый для колдунов подкоп как раз на месте фиксации физико-химических изменений организма научными методами измерений...т.е. если , например у человека оттестировали медики поражения на физиологическом(тканевом) уровне (типа грибкового поражения)--то какой бы матёрый ни был колдун--он не способен это вылечить...всё колдунство сводится к уровню психических переживаний почему-то...(вот, например, начинается у человека паническая атака от переживаний своих пугливых, он обратился к колдуну, тот ему авторитетно говорит : "-всё ок, я пошаманил и убрал дырку в ауре сквозь которую ветер дул..теперь всё будет в порядке.." человек ему поверил и глядь! и вправду полегчало...)-- эффект плацебо -- называется..

Вы явно не в теме..

Постоянно приходится лечить тяжёлых больных. И безо всяких плацебо: мало всегда, к сожалению, тех, кто мне полностью верит.

я то как раз настолько в теме , что дальше уже некуда...
хотя...надежда меня всё же не оставляет..а может вдруг есть ещё куда дальше (!?) Вот если бы вы вылечили Левису грибок...вот тогда я бы действительно поняла, что в колдунском деле действительно что-то есть кроме активных мечт и фантазий на тему исцеления..