Праноедение в этом мире!

[Levis]

506 страниц я пытался тебе их привести. Ты считаешь, что эти обстоятельства говорят или описываются сугубо психологическими причинами.

Сегодня я сформулировал мысль о том, что доказать тебе обратное не возможно, как минимум я не могу этого сделать. В силу чего каждый из на остаётся при своём мнении.

Что тебе не понятно и зачем ты искажаешь мои слова? Заметил вопрос? В состоянии на него ответить?

[Алексей Войтенко]

506 страниц я пытался тебе их привести. Ты считаешь, что эти обстоятельства говорят или описываются сугубо психологическими причинами.

Разве я свою точку зрения не подкрепил? Фактами. Твоими любимыми...

Сегодня я сформулировал мысль о том, что доказать тебе обратное не возможно, как минимум я не могу этого сделать. В силу чего каждый из на остаётся при своём мнении.

А почему ты не можешь этого сделать? Фактов нету необходимых?

Что тебе не понятно и зачем ты искажаешь мои слова? Заметил вопрос? В состоянии на него ответить?

Тебе показалось. Искажений нет.

Давай конкретное искажение. Посмотрим.

Про то, когда ты говоришь о нас с тобой, но думаешь, что мы с тобой тут ни при чём тебе не понравилось объяснение? Давай другое искажение. Разберёмся...

[Levis]

Разве я свою точку зрения не подкрепил? Фактами. Твоими любимыми...

Нет, ты описывал свои, тебе известные случаи и тебе показалось, что они точно соответствуют тому, что описывал я. С моей точки зрения это не так.

А почему ты не можешь этого сделать? Фактов нету необходимых?

Прежде всего потому, что мне это не нужно.

Если бы мне это было бы нужно, то я бы проходил обследования до и после приёма у целителя и имел бы эти факты, собирал бы их и аккуратно складывал. А я этого не делал и не собираюсь делать в будущем.

Тебе показалось. Искажений нет.

Ну нет так нет. Многократное приведения мною твоих слов, которые сказал якобы и я моих, им противоречащим я приводил уже и сегодня. Ты этого не видишь. Ну и ладно.

Что ты от меня то хочешь?

[Алексей Войтенко]

Нет, ты описывал свои, тебе известные случаи и тебе показалось, что они точно соответствуют тому, что описывал я. С моей точки зрения это не так.

Но не сказал почему это не так. Всё одинаковое, но это не так... Во блин.
Ну а остальные случаи? С ними Что? С гематомами, грибами... Всё что ты рассказываешь, всё (!) - это только какие-то впечатления. Ничего материального нету.

Прежде всего потому, что мне это не нужно.

Если бы мне это было бы нужно, то я бы проходил обследования до и после приёма у целителя и имел бы эти факты, собирал бы их и аккуратно складывал. А я этого не делал и не собираюсь делать в будущем.

Ну дык если б да кабы...
Фактов нет.

Что ты от меня то хочешь?

Рассказов разных колдунских.
Вот я бы с большим удовольствием послушал бы историю про механическое волшебство. Про энергетические способы починки принтеров.
Не готов пока? Мы бы таким образом сразу избавились бы от психологических шумов. Разделили бы объект и субъект. Наблюдать так сильно проще. Может так мне удастся вникнуть...

[Levis]

Но не сказал почему это не так.

Сказал, ты не заметил. Повторять не буду.

Рассказов разных колдунских.

Иди к ним и слушай. У меня пока новых нет.

[Алексей Войтенко]

Сказал, ты не заметил. Повторять не буду.

Ну что тебе жалко, что ли?

Иди к ним и слушай. У меня пока новых нет.

Куда идти? Про технику лучше тебя никто не расскажет.

[Levis]

Ну что тебе жалко, что ли?

Нет, не вижу смысла. Только сегодня сказал, выделил твои слова свои и ты не видишь разницы. Ну что я могу тут поделать. Это твой выбор.

уда идти?

К целителям.

Про технику лучше тебя никто не расскажет.

Нет смысла рассказывать, так как фактов, которые бы тебя убедили, у меня нет. Точно так же как с теми самыми анализами до и после. Поэтому рассказывать нечего.

[Алексей Войтенко]

Нет, не вижу смысла. Только сегодня сказал, выделил твои слова свои и ты не видишь разницы. Ну что я могу тут поделать. Это твой выбор.

Про то, что дело не в нас с тобой?

Нет смысла рассказывать, так как фактов, которые бы тебя убедили, у меня нет. Точно так же как с теми самыми анализами до и после. Поэтому рассказывать нечего.

Ну расскажи хотя бы про факты, которые тебя самого убеждают.

[Levis]

Это я уже делал. Повторять не буду. Не вижу в этом никакого смысла.

[Алексей Войтенко]

Про механические факты. Техническое колдунство.
Про это ты ничего не рассказывал. Грозился только...

[Levis]

Рассказывал.

[Алексей Войтенко]

Про разъём Т-образный коаксиальный рассказывал. Говорил, что в нём пробой на корпус приключился. И всё.
Разве нет?

[Levis]

Суть ты опять пропустил. Имел место быть поверхностный пробой диэлектрика, что не возможно при малых напряжениях.

Да и причём тут колдунство. Ну случилось и случилось Почему это произошло останется тайной.

Нет смысла всё это описывать и разбирать, так как Т-коннектор уже канул в небытие. Что обсуждать? Какой в этом смысл?

Много чего учёные находят и не могут объяснить и что с того?

[Алексей Войтенко]

Действительно. Много чего объяснить не могут. И что с того?
Зачем сразу приплетать к объяснению кодунскую ворожбу?

[Levis]

Действительно. А кто-то прилетал?

[Алексей Войтенко]

Мне показалось, что ты рассказывал о невероятных поломках техники в своей практике и эзотерических методиках починки.

[Levis]

Показалось.

[Алексей Войтенко]

Ну слава Богу.

Значит вся вот эта мистическая толмудистика имеет место только в человеке?

[Levis]

Нет, с моей точки зрения нет во-первых никакой мистики, а есть не познанные законы природы. Во-вторых эти законы пронизывают всю материю. Но в человеке эти законы увидеть проще, а в плотной материи сложнее.

[Алексей Войтенко]

С непознанными всё понятно. Они непознанные.
Но раз колдуны толкуют что-то, значит они познали? Или врут, что познали?