Учение об Освобождении

[Adi]

Мастер - свободен от внешних обстоятельств...
Быть обусловленным прошлым, настоящим или будущим -
Есть утрата истинной сути Пути!
Создание искусственных препятствий там, где их нет...
* * *

[Adi]

Автономный и самодостаточный - значит полноценный!
Не нуждающийся ни в каких дополнениях...
Мы то, что есть, другого не дано...
Искуственное совершенство, притянутое за уши -
Насилие над собственной природой...
* * *

[Сшонэ]

Мастер - свободен от внешних обстоятельств...

В конце концов, мастер не свободен от Бога.

[Adi]

Мастер - свободен от внешних обстоятельств...

В конце концов, мастер не свободен от Бога.

Свобода от внешних обстоятельств - не деланная свобода!
Она изначальная, фундаментальная!
Таким образом всё, что было приобретено в течение этой жизни - упраздняется...
В том числе и истинное знание...
В том числе и Бог...
Всё возращается к нерожденной сути...
Разве Бог это не абсолютная Свобода?!
Разве истинный Бог это не Вы реальный?!
Если нет, то вы обманулись...
Вы обманулись, если не уловили нерожденной реальности...
Приведу пример из буддачариты:
"Что хотело сердце - получило!
Ускользнул от самого себя".

p.s.
Только глупцы могут возводить ересь, основанную на Я в ранг Знания...

[Adi]

Буддовость - это не некое состояние, которое может быть "достигнуто", зафиксировано и оценено...
Это так же не то состояние, которое "не-достигнутым" быть не может... Не оцененным быть не может...
Буддовость - это постоянная и устойчивая практика самонаблюдения за тем, как причины и следствия самоупраздняют друг друга миг за мигом... Таким образом не отстается места для образов, как и для самой практики...

[Сшонэ]

Свобода от внешних обстоятельств -
Не деланная свобода!

Таким образом всё, что было приобретено
В течение этой жизни - упраздняется...

Разве истинный Бог это не абсолютная Свобода?!
Разве истинный Бог это не Вы реальный?!

Если нет, то вы обманулись...

"Что хотело сердце - получило!
Ускользнул от самого себя".

Так вот:
До тех пор, пока сохраняется Я -
Останется и выбор и страдания...
А следовательно и зависимость...
И только глупцы могут возводить
Ересь, основанную на Я -
В ранг Знания...

Уважаю ваше ИМХО.

И нет ни единой общей площадки для продолжения темы. Я в других мирах, вас в них нет. Что делать? В них нет не только вас.
Что касается Бога, конечно Бог существует и за ним стоит так много, что без контекста трудно понимать смыслы.
Конечно мне жалко вас, жалко фокусиму, хоссэ, арджуну, адаптера, дк, анахиту, валерию, ведь я мог бы всех этих людей поднять до немеряных высот. Однако, все остались на земле, как и вы, приспособились так сказать. Некоторые потеряли ориентацию, другие просто просадилсь до бытовухи, площадной ругани.
Удел закономерен? Полагаю, да. Ложный путь рождает фиаско.
Мы говорили о даре? Дар был вам дан относительно слабый. Возможно, подобный шанс будет тысяч через пять лет земного времени и множество мелких воплощений конечно.

[Adi]

Уважаю ваше ИМХО.

Спасибо.

мне жалко вас,

Взаимно.

[Сшонэ]

Спасибо.

Пожалуйста.

[Adi]

Луна может быть звездой?
- Нет! Не может, ибо лишена собственного источника света...
Хромой может претендовать на роль учителя танцев?
- Нет! Ибо он калека и ничего не в состоянии продемонстрировать наглядно...
Есть люди, которым в силу их ограниченности и "зашитости", дано просто нести некий груз... Они не ведают даже, что это за груз, куда нести и кому потом передать... Все решает пославший! Но его пока нет... Так вот эти люди, выполняющие роль носильщика, начинают мнить о себе, как о держателях некоего "важного пакета" в конечной инстанции... И начинают вещать всякую белеберду, которая гроша ломанного не стоит... Они экскременты выдают за алмазы, хотя настоящих алмазов, в силу невежества не видят...
Взманившись медной монетой, что им доверили лишь понести, они не замечают золотой горы, что находится справа от дороги...

[Сшонэ]

Не дай-то бог.

[Adi]

Чем отличается диалог от монолога?
Тем, что стороны слышат друг друга...
А нужно ли это?!
Если все равно цель эволюции отрешенность...
* * *

[Сшонэ]

А нужно ли это?!

Понято уже.

[Adi]

Понимание бывает поверхностным и глубоким:
Поверхностное - это обыденное, обусловленное понимание;
Глубокое же, включает в себя всё существо целиком:
И логику и интуицию... Не суди айсберг по его вершине...
* * *

[Сшонэ]

Не суди айсберг по его вершине...

Не всё так, как смотрится, однако, и внешнее есть продолжение внутреннего.

[Adi]

Не суди айсберг по его вершине...

Не всё так, как смотрится, однако, и внешнее есть продолжение внутреннего.

Оооо!
Это серьезное открытие!!
Пойдем дальше:
Нет внутреннего (субъективного),
Без внешнего (объективного)...
И наоборот...
Так каким образом можно определить:
Что внутри, что снаружи?!
Каков у всего статус??!
(Риторический вопрос...)

[Adi]

[Сшонэ]

Оооо!

Вы идёте своим путём, Сшонэ идёт своим Путём. Поговорили, оратор. Спасибо.

[Adi]

Иисус спрашивал риторически:
"Суббота для человека, или человек для субботы?!"
И я спрашиваю риторически:
"Дзэн для человека, или человек для дзэн?!"
* * *

[Сшонэ]

"Дзэн для человека, или человек для дзэн?!"

Бог для человека, человек для Бога.

Если дзен - дао, то: дао для человека, человек для дао.

Кому-то ближе такая формула: чел для чёрта, чёрт для человека.
Для атеистов может быть такая формула: жизнь для человека, чел для жизни.

Или: чел для бабок, бабки для человека.

Симбиоз очевиден. Люди живут отрицательно, потому им ближе чёрт и деньги.